Что будет если сбить человека и у него перелом ноги

Сбил человека на переходе, у пешехода сломана нога. Отвез в больницу, а затем домой. ГАИ не вызвали. Чем это грозит. Что дальше делать?

Ответы юристов ( 2 )

15328 ответов
8403 отзыва

Здравствуйте, Роман! Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью квалифицируется по части первой статьи 264 УК РФ.

Оставление места ДТП в нарушение ПДД квалифицируется по части второй статьи 12.27 КоАП РФ.

Однако, поскольку ГИБДД на место происшествия не вызывалось, то доказать где именно произошло ДТП с участием пешехода будет довольно сложно, если конечно нет камер наружного наблюдения или Вы сами не признаетесь в этом.

Если у пешехода нет претензий, то ничего больше не предпринимайте. Если претензии есть в том числе материальные, то попробуйте договориться о компенсации. Возьмите об этом расписку, но в ней не указывайте, что ДТП совершено на пешеходном переходе.

Пока наведите справки по городу об адвокатах, которые занимаются подобными делами. В случае если потерпевший решит заявить в полицию, то сразу обращайтесь к этому адвокату и все опросы давайте только в его присутствии.

Добрый день.
Согласен с первым ответом юриста. И Вам необходимо действовать по этому плану.
В дополнение к этому необходимо знать, что именное сказал пострадавший в больнице. О всех ДТП и криминальных травмах врачи обязаны сообщать в полицию. А уже полиция обязана по этим сообщениям проводить проверку. Вам необходимо узнать как в больнице сделали запись о травме и сообщили ли они в полицию.
Обычно перелом по судебно медицинской экспертизе относится к средней тяжести вреда здоровья, если нет осложнений.
Наказание за ДТП, где есть пострадавшие с травмами средней тяжести устанавливается в соответствии с п.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях. За аварию с такими последствиями виновника ждет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1.5 до 2 лет.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Удачи Вам.

Да, это оставление места ДТП. Нужно было сообщить в ГИБДД, а потом принимать решение. В случае, если о ДТП узнают в полиции и всё выяснится, то лишение права управления транспортным средством обеспечено.

Да в принципе это должно квалифицироваться - скрылся с места ДТП. Если из больницы сообщили в полицию, то будет проведена проверка. Узнавайте этот момент. Затем при установлении Вашей вины сотрудниками ГИБДД, они составят протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Рассматривать протокол будет судья. Вот он и примет решение по лишению права управления транспортными средствами.

Вам необходимо говорить, что это был экстренный случай. Необходимо срочно было везти человека в больницу, т.к. у него были сильные боли, был шок. Скорая долго бы ехала, рядом никого не было. Никто другой не мог отвезти человека в больницу.

Но вот все равно не вернулись на место ДТП. Это Вам сложно будет объяснить.

Правила дорожного движения.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

276 ответов
92 отзыва

Коллеги правы. Ваши действия, несмотря на то, что Вы доставили потерпевшего в больницу, могут быть квалифицированы (в том случае, если вред здоровью будет установлен не более чем средней тяжести) по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Признаки же уголовно-наказуемого деяния в Ваших действиях могут усматриваться только в случае, если по результатам проверки будет установлено допущенное Вами нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Все будет зависеть от того, какие обстоятельства получения травмы назвал в лечебном учреждении пострадавший и, в случае если он указал именно на ДТП, от степени тяжести вреда, причиненного его здоровью.

Сбил пешехода на переходе перелом ноги и руки что грозит.
Сбили пешехода на снегоходе перелом ноги какое наказание.
Сбил пешехода перелом
Сбила машина перелом ноги
Сбил человека перелом ноги
Наезд на пешехода перелом ноги

Астрахань
Барнаул
Владивосток
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург
Ижевск
Иркутск
Казань
Калининград
Кемерово
Киров
Краснодар
Красноярск
Курск
Липецк

Махачкала
Набережные Челны
Нижний Новгород
Новокузнецк
Новосибирск
Омск
Оренбург
Пенза
Пермь
Ростов-на-Дону
Рязань
Самара
Саратов
Севастополь
Сочи
Ставрополь

Тверь
Тольятти
Томск
Тула
Улан-Удэ
Ульяновск
Уфа
Хабаровск
Чебоксары
Челябинск
Ярославль
Киев
Харьков
Минск
Алматы
Нур-Султан (Астана)

1. Сбил пешехода на переходе перелом ноги и руки что грозит.

1.1. Екатерина, вопрос заключается в тяжести телесных повреждений, если будет признаны тяжкими телесные повреждения, тогда ст.264 УК РФ, если средней тяжести по административная ответственность в виде лишения водительского удостоверения и щтраф 30000 руб. и в том и в другом случае компенсация ущерба здоровью и компенсация морального вреда тысяч на 150 руб.

1.2. Все зависит от степени тяжести причиненного вреда, установленного суд медэкспертизой.

2.1. Через страховую по осаго - Можете возместить, по чекам, все расходы на лечение и покупку лекарств, выписанных врачом.
С виновника ДТП можете взыскать моральный вред
Желаю Вам удачи и всех благ!

3.1. Оплачиваются: лекарства, которые назначил врач; заработок утраченный и все обследования/манипуляции которые нельзя получить по ОМС.
Как пример, если потерпевшему нужна операция и в ногу нужно поставить штифт, ему предлагают бесплатный штифт по ОМС. Если потерпевшего не устраивает качество штифта и он хочет другой - Вы это оплачивать не должны.

3.2. Да, весь ущерб будет взыскан с Вас.

3.3. Вашем случае возбуждается либо административное либо уголовное дело в зависимости от тяжести причинённого вреда. Обычно потерпевший собирает доказательства произведённых им затрат на восстановление здоровья. Эти документы нужно рассмотреть и понять, что из них вы обязаны оплатить (возместить).

4.1. Не паникуйте, пожалуйста. По Уголовно-процессуальному законодательству, уголовное дело должны возбудить в течении 10 дней. Основанием для возбуждения является заключение судебно-мед. экспертизы, для выдачи которой важное значение имеет время излечения. Ваша задача сейчас, фиксировать все понесенные вами расходы и собирать подтверждающие документы. Уголовное дело возбудят, если есть перелом. Выздоровления вашей дочери.

4.2. Обращайтесь с заявлением в полицию. Если бездействует, жалуйтесь прокурору.

5.1. Руслан, здравствуйте. Предположительно будет средний вред здоровью, а значит ответственность по ст. 264 УК РФ не наступает, а наступает по ч. 2 ст 12. 24 КоАП РФ:
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Но обращаю ваше внимание на то, что определять степень тяжести вреда здоровью - компетенция судмедэксперта.

5.2. в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью пешехода. Если небольшой или средней тяжести, то административная ответственность, если тяжкий вред здоровью, то уголовная.
Удачи вам и всего наилучшего.

6.1. Дальше ждите вызова в ГИБДД где дознаватель будет проводить Дознание-ДТП учетное. то есть с пострадавшим и степень Вашей ответственности будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью которую установит судебно медицинская экспертиза. А Вам следует доказывать свою позицию-не имение технической возможности остановится. и ТД.

7.1. То что водитель не признает вины по большому счету значения не имеет. Если ГИБДД вызывали и данный факт зафиксирован то в настоящее время в отношении водителя возбуждено административное расследование в ходе которого будет установлена тяжесть причиненного Вам вреда здоровью. После этого в зависимости от тяжести вреда здоровью в отношении водителя будет составлен административный протокол либо возбуждено уголовное дело и материалы будут направлено в суд, он то и будет устанавливать виновность водителя. А компенсацию за причиненный Вам вред здоровью Вы можете получить по ОСАГО в размере до 160 000 рублей. Если полиса ОСАГО у водителя не было то ходатайство о возмещении причиненного Вам вреда здоровью сможете подать в суде при привлечении водителя к ответственности по административному либо уголовному делу.

7.2. Что значит "через суд или по гражданке"? Если водитель не будет признан виновным, взыскать вы сможете только моральный вред, если водителя признают виновным, вы сможете получить страховую выплату и взыскать моральный вред с виновника.
Не согласны с виновностью-обжалуйте решение суда.

8.1. Маргарита!
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены приказом Министерства здравоохранения от 24 апреля 2008 года № 194.
В указанном Вами случае речь будет идти о вреде здоровью средней тяжести либо о тяжком вреде здоровью. Установит судмедэкспертиза.

8.2. влияет. Степень тяжести вреда здоровью определяется в ходе проведения медицинской экспертизы.
Удачи вам и всего наилучшего.

9.1. если в действиях водителя будут установлены нарушения пдд, то ответственность будет зависеть от тяжести вреда здоровью, причиненного переходу. Это может быть как административная, так и уголовная ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего.

10.1. Сотрудники ДПС вам врать не будут. Но в любом случае, лучше обговорить все нюансы с юристом на очной консультации.

11.1. Быстрее всего дорожная служба не захочет добровольно делить с Вами ответственность. Поэтому в рамках судебного разбирательства необходимо заявить мотивированное ходатайство о привлечении ее в качестве соответчика.

11.2. Нужно делать это, не следует оставлять их бездействие безнаказанным. Тем более что есть скорее у Вас на то документальные подтверждения их бездействия. К юристу, адвокату очно с документами для полноценной консультации.

12.1. Николай, что ж вы самого главного не указываете - ДПС вызывали, факт вашей вины установлен? Был протокол? Постановление по делу об административном правонарушении?

13.1. Копите деньги на помощь. Есть вариант с него взыскать средства за ущерб автомобилю, практика имеется. Он не убедился в безопасности перехода.

13.2. Практика судебная различная по таким делам. Все зависит от обстоятельств дела. Нужна схема дорожно-транспортного происшествия. Покажите все документы адвокату.

13.3. Если экспертизой установлен что это тяжкий вред здоровью, это будет ст 264 ук рф. Срочно ищите себе представителя. Всего хорошего С наступающим.

14.1. При ДТП с пешеходом на пешеходном переходи не имеет значение пьян он был или нет.
Вид ответственности будет зависеть от степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Вероятно, это административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ст. 12.24 КоАП РФ).

14.2. Об уголовном наказании речи не идет. Однако, пострадавшая сторона вправе к вам предъявить претензии по факту причинения ущерба здоровью - оплата лечения, лекарств, возможно - потеря заработка.

14.3. Если Ваша вина не будет установлена, то и оснований для привлечения к административной ответственности нет. Но пешеход сможет взыскать причиненный вред с владельца источника повышенной опасности.

15.1. Для подобного рода травм это небольшая сумма морального вреда. Если бы Вы не пытались загладить вину, то сумма была бы в 2 раза больше вплоть до 1 млн. рублей.
Будет ли платить Росгосстрах надо знать кого вы имеете в виду и знать страховой договор с компанией.

16.1. Если Вас признают виновным в совершении данного ДТП (наезда), в таком случае мера ответственности будет зависеть от степени тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода (установит СМИ). Если тяжкий вред не причинен, Вам может грозить административная ответственность по ст. 12.24 КоАП.

17.1. Перелом ноги в двух местах - это уже похоже на причинение тяжкого вреда здоровью (точнее скажет мед. экспертиза), водителя могут и привлечь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ.

18.1. Нет не правомерны, обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или в прокуратуру, можно подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного здоровью.

19.1. Можете конечно же.

20.1. Если в Ваших действиях нарушений ПДД не установлено, то в таком случае потерпевший вправе потребовать компенсации морального вреда в судебном порядке и не более. В свою очередь Вы вправе требовать от пешехода сумму причиненного ущерба, если при наезде на пешехода автомобиль получил повреждения.

20.2. Пока не принято решение о виновнике ДТП, то не нужно ничего платить.

21.1. В данном случае действия пешехода зависят от того, что он хочет. Получить страховку как пострадавший в ДТП и при этом наказать водителя или что? В первом случае надо заявлять в органы ГИБДД о ДТП при этом уточнив в медицинском учреждении направлялась ли телефонограмма в отдел полиции. Учитывая что водитель скрылся с места ДТП он подлежит наказанию в виде лишения прав и т.д. если его конечно найдут В этом случае пешеход может получить страховку по ОСАГО. Если желания наказывать нет, то соответственно делать ничего в правовом поле не надо. Если водитель известен, получить страховку не получиться без привлечения водителя к ответственности.

22.1. Трудно судить по фразе: "все бумаги на моей стороне".

Есть нормы закона, по которым водитель обязан нести ответственность.
НО важны все обстоятельства ДТП.

22.2. Если вашей вины нет, уголовное дело прекратят.

23.1. Все зависит от того какой вред был причинен пострадавшему.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

24. Сбили пешехода на снегоходе перелом ноги какое наказание.

24.1. Сбили пешехода на снегоходе перелом ноги какое наказание
---всё зависит от степени тяжести причинённого вреда здоровью.

25.1. Да, может подать иск о возмещении расходов на лечение и моральный вред. Сроки давности не применяются. Можно подать в любое время.
Если водитель попал под Амнистию, то наказать его никак нельзя.

25.2. В соответствии с требованиями закона владелец источника повышенной опасности (машины) несёт ответственность по возмещению морального, материального вреда и причинении вреда здоровью, даже при наличии вины пострадавшего. Если Вам нужна помощь, обращайтесь. Удачи.

26.1. Скорее всего виновата Ваша мама, если переходила дорогу в неположенном месте. В любом случае будет судебно-медицинская экспертиза по телесным повреждениям, судя по описаниям, средний вред здоровью, чего также недостаточно для возбуждения уголовного дела.

26.2. Протоколы Вы получили?

27.1. Можно требовать в рамках ОСАГО. То, что не компенсирует ОСАГО с виновника. Я, так понимаю, возбудили административное производство?

28.1. Что грозит в данном случае водителю?
---это зависит от поведения пострадавшего.

28.2. Смотря какой вред здоровью определит экспертиза. Если тяжкий - уголовная ответственность, средней тяжести - административная.

29.1. Можете подать заявление.

30.1. Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Так и есть. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП. Перелом ноги — это ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а никакой не средний, это для ОСОБО ТУПЫХ. Судить тебя будут по УК РФ, ст. 264. Не убедился в безопасности обгона — уже нарушил ПДД 11.1 (почитай хоть сейчас этот пункт, тебе полезно будет!), а скорость твоя, пешеходный-не пешеходный — никого уже не волнует. Так что виновен безусловно. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Так что суши сухари.

Если тяжкое будет, то может и так, а перелом ноги это средней тяжести, так что норм, заплатишь штраф и всё, ранее было 2000р.
Они сначала дела заводят, потом закрывают, у меня так было)))
Уголовное дело заводится только когда будут тяжкие повреждения.

когда я училась в автошколе, мой инструктор сказал, что если человек сбит вне пешеходного перехода, это его вина и водитель не виноват. штраф м. б. будет, но права не заберут и не посадят.
знакомый сбил женщину насмерть за 10 метров до пешеходного и оказался не виновен. ибо ходить надо только по зёбре)

Абсолютно жёстко и спокойно стоишь на своём. Или сразу встречное заявление на следаков. Просто разводят. ВНЕ перехода, трезвый, не превышал, претензий не имеет. Просто запугивают вымогая взятку. Постарайся получить на руки как можно больше фактов, чтоб не подтасовали дело и не давай слабины.
И поговори с женщиной по хорошему. А то они могут и её обработать, чтоб показания изменила. Но если изменит- заявление на неё- клевета, лжесвидетельствование, порча имущества, моральный ущерб… Главное- не давать слабины и не показывать страха. Обычно у человека комплекс вины, страх и он легко ведётся. Вот они и разводят… Но воевать со следоками не надо. Обидеться могут и тогда с ними будет сложнее.

Да ни штрафа ни тюрьмы не будет (если только за превышение-фуру же обгонял) понятно, что регистратора нет. Давно уже за это не наказывают., если сбил не на пешеходном. По моему с 2000 года или 99.

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности наступает в следующих случаях:
статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение смерти по неосторожности;
статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

Дело в том, что по российскому законодательству транспортное средство признается источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Стоит знать, что водитель автомобиля его владельцем является не всегда. Владелец – это лицо, которое использует транспортное средство на законных основаниях (право собственности, договор аренды, доверенность).
Соответственно, если за рулем находится человек, не имеющий на это законных оснований (например, у него нет доверенности на управление автомобилем), отвечать за причиненный им вред будет хозяин авто. Аналогичное правило установлено для случаев, когда машиной, принадлежащей работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, – возмещать ущерб будет именно работодатель. Однако владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Кроме того, если автомобиль был угнан, то ответственность может быть возложена на того, кто совершил угон.

Igor N.

Ситуация — водитель выезжал со стоянки, сдавая назад наехал на дедушку. У дедушки перелом ноги.
Чем в итоге это грозит водителю?
Водитель был трезв.
Сломанная нога это какая степень вреда здоровью, легкая или средняя?

komradANDR

Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт).

Dassler

Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.

Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.

Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.

Igor N.

Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.

Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.

Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.

Бэтмэн

Lesogor

Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 5 раз

Бэтмэн писал(а):Сдается мне — это средняя тяжесть

Тоже так думаю. Но лёгкий вред причинён, или средней тяжести — на квалификацию не влияет (уголовная ответственность наступает только за причинение тяжкого вреда здоровью). Так что в случае виновности водителя тут всё равно будет административная ответственность.

AndyS

Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.

Serhio

explod

AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.

Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.

Vark

explod писал(а):
Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.

и сесть за причинение умышленно тяжких телесных?

explod

Щас уже скользко, он нечаянно поскользнулся и сам себе сломал ногу. Очнулся, гипс.
Афтор, чем реально-то история закончилась? Или ещё не закончилась?

Палыч

Три года назад адвокат потерпевшей стороны названивал моей жене, показывал документы, что это тяжкое и требовал настойчиво лимон (после попыток примирения сторон от нас). Пришлось побегать. Судмедэксперт в результате признал не тяжким и адвокат умылся на суде — забыл доверку от потерпевшей взять.

mmmax

Сейчас пешеход может подскользнуться, и еще и под машину попасть
и кто тогда виноват будет
Надо предельно осторожно с обеих сторон себя вести

21 Января 2020, 00:42, вопрос №2653937
Роман, г. Санкт-Петербург

289 стоимость
вопроса

Консультация юриста онлайн

Ответы юристов (2)

получен
гонорар 83%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Оставление места ДТП в нарушение ПДД квалифицируется по части второй статьи 12.27 КоАП РФ.

получен
гонорар 17%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Читайте также: