Кто лечил спину у остеопата

Сутулость, боль и дискомфорт в спине возможно ли исправить чужими руками? Расскажу о нюансах. Побочный эффект, который не оставляет меня уже почти год.

Если бы я писала этот отзыв более полугода назад, он был бы положительным, но сейчас у меня создалось такое двойственное впечатление от процедуры остеопатии.

Итак, расскажу вкратце предысторию.

У меня несколько протрузий в грудном отделе позвоночника, остеохондроз, сколеоз и спондиллез. Здрасте, мне 25!

Если хотите подробнее почитать про мои хождения по мукам со спиной, мои впечатления, удивительную информацию, о которой вы и не догадывались и многое другое, то советую зайти в мои отзывы:

Теперь о моем исходном состоянии

Из-за сидячего образа жизни 1) постоянная ноющая раздражающая боль между лопаток, беспокоющая и днем и ночью; 2) постоянные головокружения, сонливость, головная боль; 3) внешний недостаток - сутулость, не очень сильная, но мне заметная.

В прошлом году, пройдя курс дорогостоящего лечения и не получив никакого вразумительного результата я решила прибегнуть к крайней мере - начать ходить на массажи/мануальную терапию/остеопатические сеансы. Потому что я не знала, куда себя деть. Кстати, исключительная боль начиналась почему-то именно в жару. А жара у нас на юге летом - поражающая воображение. В общем, я готова была хоть душу отдать какие угодно деньги заплатить, лишь бы эта бесконечная усталость от боли и сами боли ушли хоть на какое-то время. Кроме прочего, меня подгонял муж, мол, что ты мучаешься, если ничего не помогает. И советовал мне одного специалиста, которого ему рекомендовал его близкий друг, очень умный человек, внушающий доверие.

Ну разумеется я пошла к этому специалисту.

1. Подготовка

Никакой особенной подготовки перед процедурой нет. По крайней мере, у меня не было. Я и ела, и не ела, и пила, и не пила за 15/20/60 минут перед процедурой.

Однако перед всем курсом процедур вам неплохо было бы:

• посетить невролога/проконсультироваться по этому вопросу
• сделать МРТ, если его еще не делали (еще лучше сделать МРТ перед посещением невролога)
• захватить перед посещением остеопата все имеющиеся у вас медицинские карты, истории болезни (если в них есть данные о вашем спинном заболевании) и результаты МРТ.

Я делала именно так, поэтому была абсолютно уверена в том, что остеопат назначит мне корректное лечение.

Кстати, немаловажный пункт в этом разделе - одежда. Мне удобнее всего было в спортивном костюме. Никаких платьев или юбок, ниже поймете почему.

2. Лечение

2.1. Выбор специалиста

Я лечилась у довольно известного в узких кругах специалиста в довольно известном в нашем городе медицинском центре (раскрывать данные я, конечно, не буду, ведь за рекламу мне не платили), рекомендованного, как я писала выше, другом мужа, поэтому сомнений в компетентности специалиста у меня не возникало - огромный опыт работы, множество сертификатов, довольные пациенты, передающие информацию о нем по сарафанному радио. Людям, задумывающимся об этой процедуре, я бы рекомендовала как следует изучить сведения о медицинском центре и специалисте, поскольку сейчас очень много шарлатанов, а еще больше недоучек, которые не только не помогут, а, возможно, усугубят вашу проблему. Поэтому нужно быть в этих вопросах очень дотошными.

2.2. Цена

Цена зависит от медицинского учреждения. Насколько я знаю, иногда процедуры могут быть бесплатными (например, для военных или в больницах при предприятиях для сотрудников этих предприятий), но это редкость и подходит лишь определенной группе лиц.

В основном же цена в среднем от 1,5 до 5 тысяч рублей, чуть больше, чуть меньше.

Кроме того, цена зависит от опыта работы специалиста, его образования, популярности и многих других факторов.

В моем случае цена за процедуру была с учетом скидки 2 тысячи рублей.

2.3. Продолжительность курса

Мой курс длился 6 или 7 процедур. Процедур должно и могло быть больше, но, к сожалению (или к счастью), мне пришлось уехать из города почти на месяц, поэтому курс пришлось прервать.

И больше я пока не возвращалась, потому что пока хватит. Вообще все говорят по-разному: некоторые специалисты утверждают, что необходимо около 3 сеансов, чтобы все стало хорошо, а если специалист делает больше трех - значит это только выкачивани денег/непрофессионал. Некоторые говорят то же самое, только вместо 3 ставят 5. Не знаю, кто прав. Мой специалист говорил, что количество сеансов - сугубо индивидуальное понятие, кому то 1 хватит, кому-то десяти. Поэтому изначально не давал мне никаких гарантий и обещаний, что поднимет меня за столько-то сеансов, но довольно плавно и легко уходил от конкретных цифр в ответе. Нет, в квалификации его я ничуть не сомневаюсь, даже напротив, но вот такая извилистость мне не по душе. Потом он мне все-таки дал ответ на этот вопрос, но об этом вы прочитаете ниже.

2.4. Консультация

Прежде чем приступить непосредственно к самой процедуре, специалист должен вас интервьюировать и желательно записать исходные данные, такие как пол, возраст, вес, рост, заболевания, просмотреть ваши карты с данными болезни, снимок МРТ, заключение предыдущих специалистов, в общем собрать анамнез.

Затем он должен вас осмотреть, уточнить характер боли, его географическое положение на вашей спине.

И следующим этапом будет (по крайней мере, у меня и нескольких знакомых было) не знаю даже как назвать правильно и что это такое на самом деле - как бы настройка на вас (по крайней мере, я так решила). Остеопат будет несколько минут водить ладонями над вашим бренным телом, "считывая информацию" о вас, пропитываясь вашей энергией (или ее отсутствием) и т.д.

Действо довольно странное и пугающее, нужно сказать.

Остеопат водил надо мной ладонями минут 10, наверное, я даже немного замерзла за это время.

2.5. Процедура

После того, как информация с меня была считана, остеопат приказал мне снять верх и приспустить низ (поэтому спортивный костюм - ван лав). То есть, конечно, лифчик снимать не нужно было, раздеться необходимо до него. А вот штаны и трусики приспустить немного (примерно на 10-20 % оголив ягодицы) придется, приоткрывая пикантые дали для мужского взора (правда, в такой ситуации мужчина становится прежде всего специалистом, и стесняться его не стоит).

В моем случае кушетка была немного непривычная, как бы развернутая в противоположном направлении - на месте головы была ровная поверхность, на месте ног был подъем (валик). В процессе я несколько раз по велению специалиста меняла положение, то переворачивалась набок, то на живот, то на спину.

Ниже несколько (не все) манипуляций, проведенных со мной (я рисую прекрасно).

Нельзя сказать, что в процессе я испытывала какие-то болезненные ощущения, нет, они были безболезненные, но временами неприятные. Иногда я не ощущала ничего, как, например, в таком упражнении.

Известно, что в голове многих людей остеопат это синоним слова костоправ, и это действительно так. Но как показал опыт, при слове костоправ в голове людей слышен хруст костей неимоверной громкости. На самом деле, похрустывания были слышны, но не всегда и не громко, так что количество неприятных моментов в моих процедурах стремительно приближалось к нулю.

2.6. Длительность

Первая процедура была по длительности около 20 минут, потому что предыдущие 20 проходил сбор сведений обо мне, сбор энергетики и пр.

Вторая и последующие до последней процедуры длились около 30 минут.

Последняя процедура была самой длинной и занимала она 40 минут, потому что мне ставили банки (отзыв об этой процедуре в домашних условиях есть наверху).

2.7. Периодичность процедур

Вообще изначально, когда я пришла к остеопату, я полагала, что специалист меня осмотрит и сам мне все назначит, мол, у вас не сильно тяжелая ситуация, думаю 5-7 сеансов вам хватит, приходите раз в неделю по вторникам, захватите с собой пятое и десятое и пр. Но не тут-то было.

Еще раз делаю акцент на том, что в способностях специалиста не сомневаюсь, но я не очень люблю неопределенность и самостоятельное принятие решений в тех областях, в которых я не эксперт.
Остеопат же сказал, что приходить я могу по своему усмотрению, можно через день, можно через три, можно как почувствуете недомогание и т.д. Никакой системы, блин.

В итоге я ходила по понедельникам и пятницам, поскольку мне показалось, что так удобнее. Так продолжалось несколько недель.

2.8. Результат от процедур

Теперь перехожу к самому интересному - результату и ощущениям от процедур.

Итак, добавлю еще немного предыстории. Последнее время перед походом к остеопату я даже в машине нормально сидеть не могла - мой позвоночник был в таком состоянии, что верхняя часть сидения мешала мне полноценно сидеть, и мое постоянное желание было разложить кресло и лечь. То есть то ли голова мешала, то ли подголовник, а спина скукоживалась, и грудной отдел болел невыносимо.

После первой процедуры я почувствовала ОБЛЕГЧЕНИЕ. Я почти не чувствовала боли и усталости, я понимала, что спина моя была абсолютно прямая, и все позвонки были на своих местах. Помню, как вышла на улицу (это была весна), и легкой походкой устремилась к машине, в которой ждал муж. Чувствовала я себя прекрасно, легко, и не ощущала спину. В машине же мне ничего не мешало (не голова и не подголовник), и я узнала, как себя чувствует нормальный человек: ничего не болит, ничего нигде не зажато, спина расслаблена, но при этом прямая, мне легко и комфортно.

После второй процедуры это ощущение было уже более слабым - то ли потому, что я его уже испытывала, и это ощущение стало мне уже привычным, то ли по какой-то другой причине. Зато через пару дней после второго сеанса спина начала немного побаливать (не той, первоначальной болью), а какой-то новой, как после тренировки.

Все остальные процедуры, за исключением последней, друг от друга почти не отличались - все было хорошо, я чувствовала себя прекрасно, ничего не болело. Кстати, мной был замечен очень интересный, но на самом деле логичный эффект. Сама по себе я далеко не самая грациозная (по крайней мере, по внутренним ощущениям: то нога запнется, то подвернется, то походка гопника получится и тд), особенно в моих кросах Easyton (кто не знает, Рибоковские кросы, у которых специально сделана неровная подошва, чтобы добавить нагрузку на ноги), в них я вообще хожу как на ходулях. И это ощущение ходуль исчезло после сеансов - такое чувство, что благодаря ровной осанке улучшилась координация и чувство равновесия, я чувствовала себя уверенно и стояла твердо на обеих ногах.

Всего вот этого прекрасного ощущения после процедур хватало лишь на несколько дней - то есть от процедуры до процедуры. Первые пару дней все отлично, день накануне нового сеанса - спина опять начинает болеть, хочется самостоятельно засунуть вылезшие позвонки на место.Однако последнего раза хватило почти на 2 недели. Об этом я подробнее писала в отзыве, ссылка на который есть выше.

Теперь перейду к главному. Самая полезная информация из всего моего отзыва в следующем абзаце:

Можно ли исправить мою ситуацию (остеохондроз/спондиллез/сколеоз/протрузии) чужими руками?

Понимая, что результата хватает всего на несколько дней, я решила задать вопрос остеопату, мол, вы никаких временных границ не ставите, сколько будет длится мое лечение, боль проходит лишь на пару дней, потом вновь возвращается. Она никуда не уйдет, мне так и надо будет всю жизнь к вам ходить?

На что остеопат ответил: "Конечно, никуда не денется, пока мышечный каркас будет таким слабым, все будет повторяться снова, боль будет возвращаться"

То есть я, наконец, получила ответ на свой вопрос, сколько процедур мне предстоит. Огромное множество!

Ответ на вышестоящий вопрос: нет, нельзя.

В моем случае все эти походы к остеопату были не то, что бесполезными, нет, пользу они приносили, но краткосрочную, они скорее не самые эффективные, и это не самое основное средство, а скорее вспомогательное в борьбе с моей проблемой. Основным же средством должно стать укрепление мышечного каркаса спины. Тогда часть проблем отпадет (те, что могут отпасть), и предотвратятся новые.

3. Долгосрочная перспектива и побочный эффект

На данный момент прошло уже почти год (без пары месяцев) после последней процедуры. Эффекта, конечно, никакого не сохранилось. Если мне сейчас и легче, то после процедур, которые я сейчас прохожу в другом месте и занятий.

Однако у меня сохранилось другое - побочка. Не знаю, стоит ли расстраиваться по этому поводу, может, пройдет, но.

Во время проведения сеансов остеопат раскачивал мне таз, и теперь с одной стороны эта кость болит периодически неприятной скулящей болью. Проявилось это после одной из первых процедур, о чем я ему и сообщила. В ответ я услышала, что у меня там был некий зажим, который он убрал, поэтому то, что у меня там болит - это нормально. Нормально и нормально. Но болит уже несколько месяцев, больше полугода. Болит, разумеется, не постоянно, но пару раз в неделю бывает.

Другие медицинские специалисты, у которых я сейчас прохожу лечение, тоже говорят, что это нормально. Но это неприятно и неизвестно, когда прекратиться, так что будьте готовы ко всему при посещении остеопата.

Подведу итог. Остеопат - это нужный специалист, который может решить некоторые проблемы по щелчку костей, но есть такие вопросы, в которых они бессильны. В моем вопросе, как оказалось, мне нужно было не гоняться за быстрым, как мне казалось, результатом, а ковать свое счастье самой, потому что без крепкого мышечного каркаса проблема будет возвращаться снова и снова. К сожалению, не сам невролог, не сам остеопат заранее меня об этом не предупреждали. Ну я на самом деле не жалею, потому что это, во-первых, отличный опыт, во-вторых несколько счастливых недель нормальной жизни с ровным позвоночником.

Сняла звезду за то, что в такой проблеме, как у меня, это оказалось малоэффективно. Еще одну сняла за то, что убранный зажим болит уже более полугода и не известно, пройдет ли.

Тем не менее остеопатию я все-таки рекомендую, так как знаю, что в некоторых случаях специалист действительно эффективно может решить некоторые проблемки.

Слежу с начала 90-х за всякими магами, фуфломицинами, гомеопатами и прочей псевдонаучной братией. Неоднократно вытаскивал родственников из капкана алчных аферистов, которые вчера будучи массажистами, сегодня стали модными остеопатами и денег теперь им надо в 10 раз больше платить. Хороший человек потрясающий доктор к.м.н. Никита Жуков написал хорошую статью по истории данного надувательства. Привожу ее здесь.

Остеопа́тия — телесная гомеопатия с признаками секты, улучшающая настроение ипохондриков.

Весной далёкого 1864 года хирург армии северян (тогда была гражданская война) Эндрю Стилл с Канзасщины разочаровался в медицине того времени, беспомощно наблюдая за сразу тремя своими детьми со спинальным менингитом.

Поскольку передовое врачевание мышьяком, касторкой и опиумом имело известный побочный эффект, а до пенициллина оставалось ждать чуть меньше сотни лет, он решил пойти против мейнстрима и придумать свои методы лечения с болтовнёй и морализаторством. Система была основана на предположении, что если помять спину/голову, то это усилит кровоток и этим улучшит здоровье, позволяя телу лечить само себя.

В 60 годах американскую медицинскую ассоциацию достали эти мошенники и она потратила 8 млн долларов на ликвидацию их рассадника в Калифорнии путём поглощения официальной медициной: благодаря слиянию калифорнийской медицинской и калифорнийской остеопатической ассоциаций, остеопатам позволили получить диплом настоящего врача за несколько семинаров и небольшую плату, а остеопатические ПТУ и универы переделали в медицинские.

По сути, это микс из массажа, психотерапии и пассивной гимнастики, приправленный эзотерическим соусом.

Наиболее продвинутые американские остеопаты сами признают, что к ним двойные слепые плацебо-контролируемые рандомизированные исследования неприменимы, а значит объективно доказать тут ничего нельзя в принципе, это не метод, а просто вера, как и любая другая альтернативщина.

Но шарлатаны слишком любят подчёркивать свою мнимую принадлежность к нормальной науке, и остеопаты не могли пройти мимо: благодаря тому, что правительство позаботилось о гражданах, запретив этим глиномесам заниматься дурью без диплома врача, они получили возможность вывернуть всё наизнанку. Вместо того чтобы признать свою тотальную бесполезность, ради работы с которой им приходится 6 лет мучаться в мединституте, они кичатся тем, что учились в нём, одновременно отвергая вообще все постулаты высшей школы и научных представлений.

Запомните: в остеопаты обычно идут люди с великолепным пониманием человеческой психики и умением управлять ею на уровне Остапа Бендера. Классно то, что любой настоящий врач может легко позабавиться отсутствием у остеопата отполированных базовых знаний хотя бы о нормальной анатомии — достаточно поинтересоваться, где конкретно проходит седалищный нерв или какие сосуды питают желудок.

Интересно, что большущая википедийная статья содержит всего пару ссылок на пабмед, которые указывают на очевидную несостоятельность этого бреда.

— Феерический бред для любого человека, особенно с дипломом врача.

— Психиатра в студию, скорее!

Как это работает

Наслушавшись восхищённых куриц-коллег о неком всеисцеляющем дохтуре, к которому стоит длинная очередь с деньгами, вы думаете, что ваша головная боль раз в две недели таки нуждается во внимании.

Приходите к фокуснику, он с важным видом вас раздевает, трахает осматривает, больно мнёт и делает вывод, что голова у вас болит из-за ног разной длины. Или по причине неправильного положения одной-двух косточек в стопе, в районе таранного сустава. Или из-за неправильной осанки и вызванных ею изгибов внутренних органов. Конечно, любую из этих проблем он с радостью вылечит, но это будет достаточно сложно и займёт не менее 15 сеансов по 4 тысячи каждый. Полисы ОМС/ДМС не принимаем, мастеркард велком, но лучше кэш.

Ясно, что всё это преподносится под таким важным и наукообразным соусом, что не только лох простой человек, но и каждый второй врач готов поверить такой моче в ушах.

Почему ещё никто не устраивает сборы на дорогостоящее остеопатическое лечение раковых больных? Зуб даю, скоро будут.

Доктор, что со мной будет?

Как вы думаете, если бы действительно методика была настолько эффективной, насколько её расписывают шарлатаны, то почему её до сих пор не то что не используют в качестве основного лечения любого заболевания, но и кабинетов остеопатов не замечено в бесплатных учреждениях? Более того, ни диагностика, ни остеопатическое лечение не подтверждаются объективными методами вроде УЗИ или МРТ.

друг сисадмин реально прячет в столе шаманский бубен, который ему подарили. и когда все плохо - тайком стучит в него. говорит помогает

Что ж, сам врач, завтра пойду к остеопату. Два года назад он за три дня снял мне боли в плече, которые традиционными методами я не мог снять месяца два. И денег не взял.

В моем случае речь идет о легких спортивных травмах.

в некоторых остеопатах мог еще не умереть просто хороший массажист

Большинство остеопатов это бывшие мануальные терапевты и весь положительный эффект от их действий связан с тем, что они в свой шаманизм включают манипуляции из мануальной терапии.

это на ту же тему что и гомеопатия.

гомеопатия помогает? да бывает. научно обоснована? нет не обоснована.

Нет-с. Не надо сравнивать прием препарата в разведении, исключающем присутствие действующего вещества в растворе, и непосредственное физическое воздействие на организм. Иначе сейчас мы договоримся до того, что массаж не действует, так как не подкреплен двойными слепыми плацебо-контролируемыми исследованиями.

некоторые типы массажа, как вспомогательная терапия имеют доказанную эффективность

Прикольно написано. Только и всего. Настоящий остеопат знает анатомию лучше всех однобокомыслящих врачей вместе взятых. А квантовая физика уже давно всё доказала. По поводу доказательств эффективности: прежде чем наезжать на остеопатов и остеопатию, посмотрите на эффективность современной официальной медицины (кстати, остеопатия сейчас тоже ее часть) - новейшие методы диагностики очень часто не помогают врачам лечить людей. И если медицина разобрала человека по частям, то остеопатия смотрит на целостность человеческого организма, в этом основное преимущество данного направления. А Вам, автор, следовало бы шире посмотреть на человека и его способность к самовосстановлению, а также более критически оценивать современное здравоохранение.

Респект за стиль написания!

Вправляем желудок, восстанавливаем зрение и микроподвижность головного мозга: чем же науке не угодила остеопатия? Часть 2

Хорошо, как мы знаем, существует не только святой PubMed, но и суперсвятой Кохрейн, то есть кохрейновские обзоры, метаанализы.

Таких статей много. И что интересно, мне приходится сталкиваться исключительно с какими-то вмешательствами именно в области костно-мышечной системы. Если мы посмотрим, что здесь получается — боль в пояснице. Да, действительно, если мы будем проводить некие мануальные практики, то они будут помогать, независимо от того, как они будут называться: лечебный массаж или остеопатия. Эффект будет примерно одинаковым.

Да, там есть некоторые. Вот, например, тут очень интересно. При заболеваниях, —предположим, при недержании мочи — остеопатия помогает. Но, ребята, если мы вспомним, что физические упражнения помогают (то есть мы укрепляем мышцы тазового дна — и всё замечательно, устраняем эту причину), это не остеопатия, это общий подход медицины к решению этой проблемы. Примазываются, что называется.

Как это между собой различить? Мне сказал один товарищ, который именует себя остеопатом, что отличается очень просто.

Если вы заплатили вот такое количество денежек, то это лечебный массаж.

Если вы заплатили такое количество денежек — это мануальная терапия.

А если вы заплатили за то же самое вот такое количество денежек — это остеопатия. Остеопаты, не обижайтесь, что делать. Вы сами первые начали. Вы начали говорить, что у вас есть мощная научная основа. Но, как видите, не всегда и не везде.

Как обычно, просят источники. У меня их тут достаточно много, тут есть и “pro”, и “contra”, что называется, то есть и настоящие остеопатические. Поэтому читайте обязательно, вам нужно знать, о чём эти люди говорят. И есть, в том числе, ссылки на критику.

Александр Соколов: Спасибо, Алексей. Хотелось бы увидеть результаты онлайн-голосования. Есть надежда, что мы их увидим сейчас. Да.

Алексей Водовозов: Какая-то неправильная аудитория.

Александр Соколов: Ничего себе.

Алексей Водовозов: Ну вот, а я хотел сказать, что это идея массового поражения.

Александр Соколов: Ну, допустим, я поверил. Допустим. Вопрос хочет задать наш эксперт, врач Алексей Яковлев. Алексей, покажитесь в зале, пусть вам дадут микрофон.

Алексей Яковлев: Добрый день, коллега. Если говорить об остеопатии, понятно, что она малоинвазивна, то есть там диалоги с тканями внутренних органов идут через мягкие поглаживания различные. В общем-то, это применяется и в быту (что называется петтингом), и в советской медицине очень популярно было (называлось дарсонвализацией, например), массаж тоже сродни этому. Но мы с Вами понимаем как коллеги, что всё это сводится к тому, что при контакте с ласковыми руками выделяется большое число внутренних опиоидных веществ: эндорфинов, энкефалинов которые обладают естественным очень мощным обезболивающим (анальгетическим) эффектом. И людям, которые испытывают какие-то болезненные недомогания (те же самые боли в пояснице), теоретически это может помочь. А если это регулярно делается, так и заболевание само по себе пройдёт, но с меньшей болью. И люди обращаются к массажистам – или к остеопатам и так далее — и получают какой-то эффект от этого. А учитывая, что сейчас до 70% наших пациентов в амбулаторном звене (в поликлиниках) — это люди с психосоматикой, может быть, и имеет смысл для такой ниши рациональное применение остеопатии? Просто им нужно объяснить, чтобы они не лезли в органическую патологию, то есть не занимались заболеваниями, которые могут привести к неблагоприятным последствиям, а занимались психосоматикой — и всё это рационализируют со временем и уйдут туда же, куда в своё время массаж ушёл и всё остальное. И может, не так уж это худо. Почему вы видите сейчас необходимость бороться с этим? Спасибо.

Алексей Водовозов: Уважаемый коллега и тёзка, я занимаю такую позицию исключительно потому, что, во-первых, есть зарубежный опыт работы с этими товарищами. Например, был проведён очень интересный опрос в Соединённых Штатах, причём опрашивали только остеопатов — тех, кто DO, то есть Doctor of Osteopathy (там отдельная подготовка, отдельное лицензирование и всё остальное). У них спрашивали, как часто они применяют остеопатические (чисто остеопатические!) методики. Более 2000 анкет возвратились, был проведён анализ, и выяснилось, что [так поступают] примерно от 20 до 6 процентов [остеопатов]. Причём разброс этот потому, что чем младше врач, чем более свежего он выпуска, тем меньше остеопатических методик он применяет. То есть по большому счёту это получилась своеобразная замена участковой службе — что-то вроде врачей общей практики, просто немножко с другим дипломом. Но у нас история показывает (берём ту же история с гомеопатией), что петтингом они не ограничиваются — им нужен БДСМ в извращённой форме. Как видите, дошли до ВИЧ и до других тяжелейших инфекций: клещевой энцефалит, опять же — его тоже лечат гомеопатией, пусть и замаскированной, но всё-таки высокими разведениями. Поэтому я не уверен, что даже если у нас получится с ними как-то договориться, то они не пойдут дальше, за эти рамки. К сожалению, это единственное, что останавливает, и как-то я сильно не уверен, что появятся у нас участковые остеопаты. Вот если появятся — ради бога. Если к ним будет сидеть такая же очередь, если они будут ходить по домам, если с них будут требовать ту же учётную и отчётную документацию — никаких вопросов, пожалуйста. Они сами от этого очень быстро откажутся.

Александр Соколов: Вопрос делегата, присланный заранее. Что может быть истинной причиной выздоровления при обращении к остеопатам?

Алексей Водовозов: Станислав Дробышевский показывал на своей лекции замечательного скиннеровского голубя — вот примерно так это и выглядит. Некое совпадение — и человек думает: о, раз я сходил к остеопату, значит, это точно помогло. То, что у нас заболевание течёт определённым образом и может самостоятельно стихать, то, что, может быть, при этом он что-то ещё пытался делать, и наконец-то это заработало, и так далее, и так далее. Здесь срабатывают исключительно человеческие заблуждения и искажения — это первое. И второе. Как совершенно правильно заметил коллега, в некоторых случаях мануальные вмешательства действительно приносят облегчение, но при этом не важно, что это. Это может быть как лечебный массаж, так и остеопатия.

Александр Соколов: Давайте вопрос с балкона. Там я вижу две руки… три руки, в общем, много рук. Дайте микрофон кому-нибудь, кто там на светлой стороне.

Елена: Здравствуйте. В начале вашей лекции вы говорили про то, что остеопатию признали всё-таки. Чем же не угодила диабетология? Почему [её исключили]?

Алексей Водовозов: Вот! У меня у самого тоже большой вопрос, что там было не так. Ну, сказали, что эндокринологов вам хватит. Хотя, если посмотреть по статистике Всемирной организации здравоохранения, сахарный диабет 2-го типа — это, считайте, очередная наша пандемия. Потому что сегодня это одно из, наверное, самых распространённых эндокринологических заболеваний в составе метаболического синдрома. По большому счёту было бы правильно выделять, но вопрос, к сожалению, не к нам. Если бы мы этим занимались, мы бы, естественно, диабетологов сохранили: они чрезвычайно нужны.

Александр Соколов: Пожалуйста, вопросы в левом крыле.

Александра (Москва): Здравствуйте. Спасибо за интересную лекцию. Как показывает моя личная практика, очень много клиентов остеопатов и мануальщиков — это спортсмены-любители, особенно которых направляют тренеры. И мануальщики часто советуют тейпирование. Есть ли в тейпировании какой-то практический смысл, есть ли от него польза? Или это просто бесполезная трата времени и ресурсов? Спасибо.

Алексей Водовозов: Ну, во-первых, это красиво. [аплодисменты] А во-вторых, люди, которым накладывают кинезиотейпы, — они начинают себя вести осторожнее. То есть это своеобразное ритуальное действие. Потому что если смотреть с научной точки зрения, то никакой нормальной науки под этим нет. Да, говорят, что якобы мышца не напрягается. Но извините, [лента] накладывается на кожу. На кожу! Она подвижна, причём подвижна отдельно от мышц. Поэтому, по идее, нужно было бы снимать кожу и накладывать непосредственно на мышцы, но это вот туда, к предыдущей лекции [об инквизиции]. Так что нет, к сожалению. К сожалению! Если бы это было хорошей методикой — естественно, и в спортивной медицине, и в травматологии, и в военной медицине оно уже давно бы использовалось.

Александр Соколов: Пожалуйста, вопрос справа. Там машет телефоном молодой человек.

Николай: Здравствуйте. Я из последней группы, я первый раз услышал про остеопатию сейчас. Тут было три человека: это Марк Твен, это Стилл и вот женщина…

Алексей Водовозов: Фрайман.

Николай: Фрайман прожила 95 лет, Стилл — 89, Марк Твен — 74, но он курил, как паровоз.

Алексей Водовозов: Да.

Николай: И вопрос. Было ли какое-то исследование, направленное на корреляцию между продолжительностью жизни и остеопатическими пристрастиями? Спасибо.

Алексей Водовозов: Как вы понимаете, корреляцию мы можем найти любую. Поскольку я занимаюсь научной журналистикой, вы мне скажите тему — я найду вам на неё исследование. Причём с нужными вам лозунгами! Дело в том, что корреляция – это одно, а вот найти причинно-следственную связь — это совершенно другое. Мало того, чтобы найти — доказать [нужно]. Доказать очень тяжело. И, скорее всего, там никакой связи не будет. Потому что действительно есть люди, которые курят, пьют и так далее — и доживают до ста с чем-то лет. А есть люди, которые абсолютно себя блюдут, что называется, ведут абсолютно здоровый образ жизни — и где-нибудь в 40 или 45 лет к ним прилетает совершенно внезапно первый, и он же последний, инфаркт. Тут не угадаете, потому что на продолжительность жизни влияет огромное количество переменных, и увлечение остеопатией, я так думаю, туда даже не входит.

Александр Соколов: Пожалуйста, в последние ряды микрофон. И это будет, к сожалению, последний вопрос.

Юлия (Москва): Здравствуйте. Сначала хотела бы поделиться ужасом, а потом задать вопрос.

Алексей Водовозов: Давайте.

Юлия: Я работаю в фарме, то есть среди людей — жёстких продажников с высшим медицинским образованием. Очень много тех, кто не прививает детей, пьёт гомеопатию, составляет натальные карты и занимается прочей ерундой. Но это коллеги, бог с ними, просто для информации. Стоит ли, будучи пациентом и увидев, что доктор советует попить гомеопатию или сделать что-нибудь ещё такое, бежать от него и не слушать другие какие-то назначения, анализы? Это уже всё — диагноз, и с этим доктором больше не контактировать?

Александр Соколов: Алексей, теперь, пожалуйста, выбери лучший вопрос. Четыре вопроса было: чем не угодила диабетология, эффективность остеопатии, связь остеопатии с продолжительностью жизни и стоит ли бежать от доктора, который рекомендует гомеопатию.

Алексей Водовозов: Поскольку там в качестве приза моя книга, давайте её отдадим коллеге за последний вопрос, чтобы можно было переубедить других наших коллег.

Александр Соколов: Спасибо. Приз-подарок получает Алексей.

Алексей Водовозов: Спасибо.

Александр Соколов: Алексей у нас выступал уже шестой раз, поэтому скетч Юлии Родиной — так она представила себе сеанс.

Александр Соколов: Хорошо, что со мной Алексей не сделал такого.