Перелом руки иск к управляющей компании

Все чаще граждане отдают предпочтение механизмам судебного решения споров с организациями, не отличающимися своей добросовестностью, которые специализируются на оказании коммунальных услуг в процессе обслуживания МКД.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Как подать в суд на причинение вреда здоровью

Любой иск, подаваемый с целью возмещения вреда, который был причинен здоровью гражданина, следует направлять в районный суд. В подобном документе, инициирующем судебное разбирательство, должны отображаться все сведения по поводу происшествия и перечисляться все требования.

Исковое заявление подается гражданином, которому был причинен вред здоровью в виде определенных увечий или телесных повреждений, возникших как результат действий третьего лица. Последнее и будет фигурировать в дальнейшем как ответчик, и именно по этой причине в суд обращаются по месту его проживания или временного пребывания.

Такого рода требования могут рассматриваться в судах районного значения. Чтобы переданное в суд заявление было принято к производству, должны быть соблюдены все требования, определенные гражданско-процессуальным законодательством.

А именно, ряд отдельных требований по поводу формы составления документа, его содержания и прилагаемой документации.

Какой список требований может указываться в иске о возмещении вреда, причиненного здоровью?

Лицо, чьему здоровью был причинен вред, может заявлять определенные взаимосвязанные между собой требования. Суды имеют возможность взыскания средств, потраченных на прохождение лечения, для восстановления здоровья пострадавшего, покупку лекарственных и прочих средств, пребывание на санитарно-курортном оздоровлении, и прочие смежные расходы.

Помимо этого, допустимо истребование средств в качестве возмещения за утраченный объем заработка, которое лицо могло получить, не имея приобретенных проблем с состоянием здоровья.

Управляющая компания не оказывает услуги.

Как подать в суд на УК за отсутствие ремонта, читайте тут.

Объем утраченного заработка может быть компенсирован в определенном соотношении – доля для возмещения определяется судом, основываясь на степени потери гражданином трудоспособности по причине нанесения его здоровью вреда.

Этот процесс сопровождается предварительным определением уровня получаемых пострадавшим лицом доходов, с учетом всех видов финансовых перечислений.

Какой список доказательств нужно будет предоставить для суда?

В ходе рассмотрения искового заявления по поводу нанесения здоровью гражданина вреда, именно на последнем лежит обязанность доказывания данного факта. С этой целью могут быть использованы материалы, собранные представителями правоохранительной структуры, которые должны проводить фиксацию подобных случаев. Подобными документами могут быть различные протоколы, выданные справки, оформленные по результатам ДТП.

Кроме того, именно потерпевший должен будет доказать степень причинения его здоровью вреда, как результат незаконных действий виновной стороны. Для этого нужно позаботиться о сборе медицинской документации, которая имеет непосредственнее отношение к рассматриваемому делу.

Естественно, нужно будет полностью обосновать сумму, обозначенную истцом, в требовании для возмещения. Для этого необходимо предоставление чеков, счетов, квитанций, которые могут подтвердить те или иные затраты по медицинским услугам, покупке лекарств, различных специальных средств и оплату за лечение в санаторно-курортном оздоровительном учреждении.

Чтобы подтвердить объем потерянных заработков, следует приложить справку о средней получаемой заработной плате, если же есть другие источники дохода – другую документацию в подтверждение финансовых перечислений.

Как правильно подать в суд на управляющую компанию

Подготовить судебный иск на УК, не выполняющую в полной мере взятых на себя обязательств – наиболее верный и обдуманный метод разрешения проблемной ситуации.

При обычном прекращении оплат по предъявляемым счетам (в том числе и при оказании услуг не в полной мере), потребитель также переходит в статус нарушителя договорных условий. В данном случае будет куда сложней с предъявлением претензий.

Такие же народные методы как угрозы, выяснение отношений и прочее, вполне понятно, подразумевают еще большие затраты времени и возникновение у пострадавшего эмоциональных переживаний, что, конечно, может только ухудшить его самочувствие и не привести к необходимому результату.

Нужно подавать в суд с составлением искового заявления в случае, если УК или прочая организация, ответственная за обслуживание вашего дома и с которой вы подписали отдельный договор:

Не исполняют собственных договорных обязанностей;
Не оказывает или оказывает, но не в полной мере или низкого качества услуги;
Вами подавались неоднократные жалобы на действия/бездействие управляющей компании, однако, все попытки были тщетными;
На предъявляемые вами претензии приходят лишь формальные, ничего не означающие, отписки и т. п.

Только так вы сможете обеспечить надлежащее предоставление услуг на условиях, предусматриваемых договором, и получить соответствующего объема компенсацию за оплаченные услуги, которые не были оказаны компанией.

Очередность действий

Чтобы составить судебный иск при неисполнении УК договорных условий относительно предоставления коммунальных услуг, нужно:

Заявление в этом случае будет отнесено к искам, касающимся защиты потребительских прав;
Составляется оно и передается в районный суд. Официальная подача заявления должна осуществляться в суде, по месту регистрации виновной стороны (при данных обстоятельствах это будет юридическое лицо), или же нужно обратиться в судебный орган по месту расположения вашей личной регистрации;

На что следует обратить свое внимание:

Должно быть составлено несколько экземпляров искового заявления – два экземпляра для сторон, последний – для направления в суд;
Если сумма иска меньше 50 000 рублей, дело может быть рассмотрено мировым судьей, это означает, что период для рассмотрения, при сравнении с судом районного значения, существенно меньше.

Как оставляется исковое заявление?

В обязательно порядке иск должен быть подготовлен в письменном виде – это может быть или печатная, или письменная форма документа.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ, исковое заявление в обязательном порядке должно содержать:

Наименование и адресные данные судебного органа, в который будет впоследствии направлен документ;
Сведения об ответчике, с указанием его точного юридического адреса;
Данные заявителя (истца) также должны присутствовать (указывается точный адрес регистрации, фамилия/имя/отчество);
В случае если интересы заявителя будет кто-либо представлять, а иск направляется представителем, то документ должен содержать и его ФИО (либо обозначение организации) с полным фактическим адресом;
В обязательном порядке должны быть указаны контакты – номер телефона с адресом проживания (в случае его отличия от прописки);
Затем обозначается название и адресные данные юридического лица (ответчика), к которому будут предъявлены требования;
Обозначается информация о фактическом адресе организации, ее телефонах, руководителе (необходимо для осуществления связи со второй стороной по делу);
После идет формулировка нарушенных прав гражданина и изложение перечня законных требований в связи с этим. Следует обозначить, каким образом ответчик нарушил ваши права, и расписать все требования, предъявляемые к нему;
Когда суть претензии изложена, выполняется финансовый расчет сумм, которые истец желает истребовать с ответчика или оспаривает;
В случае, когда законодательство или подписанное с организацией (выступающей ответчиком) соглашение подразумевает обязательность выполнения сторонами определенного порядка действий до момента судебного разбирательства, то следует обозначить, что такой порядок истцом был соблюден;
В окончании заявления должен быть приведен общий список прилагающейся к нему документации.

Какая документация может прилагаться к иску?

Подавая иск в суд, следует приложить к нему весь пакет документации, который относится к оспариваемому моменту, подтверждая те или иные факты, отображая ход развития события, и полностью обосновывая требования.

К иску должны быть приложены:

Документация в подтверждение обстоятельств, описанных в структуре иска, подтверждающая позицию истца и полностью обосновывающая законность предъявляемых к ответчику требований. В этом списке значатся акты, подтверждающие факт неоказания услуг, отдельные заключения уполномоченных инстанций (различных комиссий, Санитарно-эпидемиологического надзора и т. п.) В случае если ответчик или третьи лица по делу не располагают подобными документами, следует подготовить их копии для передачи сторонам в целях ознакомления;
В случае если договор с УК и или сам закон содержат требования, касающиеся необходимости соблюдения урегулирования спорного момента до суда, то следует позаботиться о предоставлении таких документов в подтверждение того, что данный порядок вами соблюден. К примеру, это могут быть копии направленных истцом претензий/жалоб в адрес организации, осуществляющей управление домом;
Документация, касающаяся расчетов по взыскиваемым суммам (речь идет об экспертной оценке причиненного ущерба, квитанциях по оплате предоставляемых услуг, различных сметах и т. п.)

Нужно обратить отдельное внимание на то, что к иску должны прилагаться лишь копии указанных ранее документов. Оригиналы должны остаться на руках у истца. При необходимости, в ходе судебного заседания данные документы могут быть истребованы у истца для просмотра.

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Юристы советуют пострадавшим от гололёда идти в суд и требовать деньги у местных властей и коммунальщиков.

Осадки в виде ледяного дождя и мокрого снега, обрушившиеся на Москву в понедельник, мгновенно превратили столицу в один большой каток. Из-за гололёда на улицах многие жители города получили травмы и переломы. Только официально к медикам за помощью обратилось 79 человек.

— При падении на скользких тротуарах и лестницах переломы получили четверо мужчин и десять женщин, — говорит источник Лайфа в столичном департаменте здравоохранения. — Травмированные люди госпитализированы с закрытыми переломами конечностей, растяжениями и вывихами, а также закрытыми черепно-мозговыми травмами и сотрясениями головного мозга. Травмы получены на тротуарах и входах на станции метрополитена.

Из-за травм и переломов жизнь этих людей в ближайшее время изменится: кто-то будет вынужден отложить свои дела, взять больничный, а то и уволиться с работы. Юристы предлагают смело подавать в суд на коммунальщиков и городские организации, ответственные за уборку территории, где были получены травмы, и требовать денежные компенсации.

— Травмы при гололёде — явление очень распространённое, однако большинство пострадавших и не догадываются, что за них можно получить вполне достойную денежную компенсацию, — рассказал Лайфу адвокат Виктор Наумов.

Юрист Виктор Наумов специально для читателей Лайфа разобрал по пунктам, что делать, чтобы получить денежную компенсацию от компаний, ответственных за уборку территории, предприятия ЖКХ или городской администрации, оказавшихся виновниками ваших проблем со здоровьем.

1. Сначала нужно найти свидетелей, которые будут готовы в суде подтвердить, как вы поскользнулись, например у входа на станцию метрополитена, упали и получили травму. Свидетелями могут выступить и сотрудники скорой помощи, которую вы можете вызвать к месту получения травмы. Дело в том, что без свидетельских показаний будет трудно доказать в суде, что травма была получена на улице, а не дома.

2. Необходимо обратиться за медицинской помощью в травмпункт, больницу или поликлинику. В одном из этих медицинских учреждений нужно будет документально оформить диагноз и больничный, а позже взять на работе справку, подтверждающую ваши убытки за время вынужденной нетрудоспособности.

3. Чтобы найти потенциальных виновников ваших бед, необходимо выяснить, какая управляющая организация ответственна за уборку территории, где вы получили травму. Если травма получена во дворе дома, то по его адресу можно узнать, какая организация отвечает за уборку внутридомовой территории. Такую информацию можно получить в соответствующем ЕИРЦ либо местной управе. А если вы получили травму, спускаясь в подземный переход, ведущий к метро или проходящий под улицами, то тогда необходимо обратиться в Объединение административно-технических инспекций города Москвы или ГУП "Гормост", отвечающих за уборку как территории рядом с переходом, так и лестничных пролётов.

4. Как только вы определились с организацией, у которой вы будете требовать компенсацию, можно приступать к составлению претензии. Такой досудебный порядок является обязательным и избавит вас от лишних вопросов в судебном процессе. В тексте претензии желательно максимально точно указать все обстоятельства получения травмы, сумму, которую вы хотите получить, и её обоснование, а также срок, в течение которого организация должна выполнить все ваши требования. Так как срок, который можно указать в претензии, законодательно не определён, можно выбрать его самим, но в разумных пределах. Обычно на исполнение требований даётся не менее 10 дней.

5. Если срок, указанный в претензии для выполнения организацией ваших требований, прошёл, но они так и не были выполнены, вы можете смело обращаться в суд. В исковом заявлении необходимо точно указывать все обстоятельства происшествия с вами, координаты свидетелей. Кроме того, к исковому заявлению необходимо приложить все документы, которые доказывают произошедшее с вами несчастье и понесённые при этом материальные затраты. Например, это чеки за лекарства, визиты в частные клиники или полученные платные услуги в государственных медицинских учреждениях.

В подтверждение инструкции юрист Александр Островский заявил Лайфу, что, если сотрудники управляющих компаний нарушили требования правительства Москвы, это позволяет пострадавшим от гололёда подавать на данные организации в суд.

Так, согласно пункту 3.4 постановления правительства Москвы № 762-ПП, тротуары и посадочные площадки остановок общественного транспорта должны быть обработаны противогололёдными реагентами, исключающими образование наледей или снежного наката и скольжение пешеходов. Проезжая часть должна быть полностью очищена от снежных накатов и наледей. В зимнее время состояние проезжей части должно обеспечивать беспрепятственное движение всех видов транспортных средств, а состояние тротуаров — безопасное и удобное движение пешеходов.

— Если сотрудники данных ведомств не выполнили свою работу, в результате чего пострадали люди, последние вправе через суд потребовать денежную компенсацию за нанесённый им моральный и физический ущерб, — считает адвокат Островский.

Дело № 2-1189\2012 г.

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Черноголовой А.С.,

с участием прокурора Морозовой Е.М.

Свои уточненные исковые требования истица мотивировала аналогично первоначальным.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений и дала объяснения согласно описательной части искового заявления. Дополнительно истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у них с мужем дома в гостях был ФИО2., которого примерно в 23:55 час. они пошли провожать, и заодно сходить в аптеку, т.к. у нее началась изжога, что бы купить таблетки. Выходя из подъезда, муж задержался, придерживая дверь, а она шла впереди. Спускаясь, с 1-2 ступеньки крыльца дома, у нее одна нога поехала вперед, т.к. была наледь, и она упала. При падении, она сумела как- то сгруппироваться и упала себе на ногу и очутилась внизу ступенек, сидя на своей ноге. В ноге была дикая боль. При падении она боялась ударится копчиком, в этом случае ребенок мог пострадать в большей степени. После падения она встать на ногу не могла, такси к дому подъехать отказалось, из-за того, что к дому нет дороги, им просто не подъехать, поэтому мужу пришлось ее нести на руках до магазина, где их ждало такси. В больнице , ей сделали рентгеновский снимок с ее согласия, т.к. она находилась на 37 неделе беременности и установили, что у нее закрытый перлом ноги в лодыжечной части и срочно наложили гипс. После этого она уехала на такси домой. До сих пор у нее большие синяки на ноге. На данный момент она не может долго ходить, когда стоит тоже испытывает в ноге боль. В день падения на ступеньках крыльца дома была наледь, на улице, был абсолютный гололед, ни солью, ни песком посыпана придомовая территория и крыльцо подъезда не были. Со слов жителей дома знает, что целый месяц до ее падения дворника в доме не было. Следов уборки у дома также не было видно. Считает, что Управляющая компания не выполняла свои обязательства по уборке придомовой территории. Полагает, что в ее действиях при выходе из подъезда неосторожности или грубой неосторожности не было. Когда она сломала ногу она испытывала сильную физическую боль, ей нельзя было принимать обезболивающие, что бы не навредить ребенку. Гипс она была вынуждена носить до самого роддома, так как боялась повторного перелома. В гипсе она проходила месяц, после того как его сняли, она еще ходила с костылями. В роддоме она не могла сама ухаживать за ребенком, т.к. не могла стоять на ногах, ей требовалась посторонняя помощь. После выписки из роддома с ребенком ей помогала свекровь. Сумма материального ущерба складывается из следующего: стоимость костылей . руб. коп., эластичный бинт-. руб. коп., гель индовазин-. руб. . коп., витамины кальций Д 3 - никомед-. руб., расходы на бензин – . руб. коп.

Представитель истицы по доверенности Жеребятьева О.М. в судебном заседании поддержала позицию истицы.

Третье лицоСенгинова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

Ранее в судебном заседании Сенгинова Т.Н. исковые требования не признала и пояснила, что за ней как за дворником с ДД.ММ.ГГГГ закреплен г. Ярославля. В то время когда произошел несчастный случай с Виноградовой, она работала каждый день, не болела, в отпуске не находилась. Считает, что уборка придомовой территории у дома № по г. Ярославля осуществлялась ею надлежащим образом, качественно. Жалоб на некачественную уборку территории не было. Снег убирается лопатами, а наледь долбится специальным скребком и посыпается песком с солью. В те дни когда идет снег, то придомовую территорию приходится убирать в течении дня 2-3 раза. ДД.ММ.ГГГГ уборка придомовой территории производилась.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда ( п.2 статьи 1064 ГК РФ).

Виноградова С.М. состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 и проживает с ним совместно по адресу: г. Ярославль, . ФИО1 является собственником указанной выше квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В суде установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи Виноградова С.М., будучи на 35-36 недели беременности, выходя из подъезда дома № по г. Ярославля, где проживает вместе со своим мужем ФИО1., поскользнулась на ступеньках подъезда указанного дома, упала и сломала ногу.

Согласно справкам травмопункта ., ГУЗ ЯО КБ скорой медицинской помощи Виноградовой С.М. был поставлен диагноз- закрытый перелом н/ лодыжки правой голени.

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые пояснили следующее.

Свидетель ФИО2 в суде показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он был в роддоме у жены, а затем зашел в гости к истице и ее мужу на . Примерно в 24:00-00:05 Виноградова с мужем пошли его провожать. Выходя из подъезда, муж истицы придержал дверь, что бы он ( ФИО2.) тоже смог выйти, в этот момент истица упала. Виноградова С.М. из подъезда выходила первой, ее муж второй, а он третий. Истица упала на ступеньках у подъезда дома и сразу же закричала от боли. В том месте, где упала истица был гололед, площадка не была ничем посыпана. После этого они вызвали такси, но оно не приехало к дому из-за бездорожья, поэтому они все вместе пошли до , где Виноградова С.М. с мужем сели в такси и поехали в больницу, а он поехал домой. До истице помогал идти ее муж, он вел ее под руку, Виноградова С.М. передвигалась на одной ноге. По приезду домой он позвонил мужу истицы, который пояснил, что у Виноградовой С.М. закрытый перелом ноги. После случившегося истица ходила с помощью костылей.

Свидетель ФИО4 ( знакомая истицы) в суде пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу . Уборка придомовой территории в то время практически не производилась, наледь не убиралась, песком не посыпалось, она сама несколько раз падала на улице возле дома и возле подъезда. Наледь у подъезда и у дома была везде. Если песком и посыпалась придомовая территория, то очень редко и в недостаточных количествах. В то время она дворника у дома не видела. Она обращалась в управляющую организацию, с письменный заявлением по поручению своей матери, о том, что не производиться уборка придомовой территории и уборка подъезда. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на обращение она не получала. Со слов мужа истицы она узнала, что Виноградова С.М., выходя из подъезда дома, поскользнулась, упала и сломала ногу. Затем она после произошедшего случая видела истицу несколько раз, та сидела в машине с загипсованной ногой, костыли находились рядом с ней. Состояние у истицы было подавленное после произошедшего падения. После рождения ребенка, она видела как истица гуляла с ребенком, при этом она прихрамывала. Виноградова С.М. жаловалась, что нога болит, что в организме не хватает кальция, что роды были тяжелые.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что с истицей знаком по форуму. О том, что истица сломала ногу, он узнал на форуме, и позже он смотрел передачу по телевизору с ее участием. Сам лично свидетелем этого несчастного случая он не был. Знает, что истица сломала ногу в результате падения у подъезда дома. В ДД.ММ.ГГГГ придомовая территория дома не убиралась, песком не посыпалась, на ступеньках подъезда была наледь, можно было голову сломать. Дворника у дома он никогда не видел. В управляющую компанию он писал заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно по поводу ненадлежащего содержания придомовой территории дома. Однако ответов на жалобы не получал.

Доводы представителя ответчика о том, что истица упала не на крыльце дома № по г. Ярославля, а на дороге, которая не является придомовой территорией указанного жилого дома, не нашли своего подтверждения в суде, являются необоснованными и голословными.

Суд в действиях Виноградовой С.М. при ее выходе из дома в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не находит грубой неосторожности, которая содействовала бы возникновению вреда здоровью. В данной части к доводам ответчика суд относится критически, считая их несостоятельными.

Представленные ответчиком акты проверки качества работ по уборке территорий жилого дома по адресу: г. Ярославль, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о том, что придомовая территория указанного выше дома ДД.ММ.ГГГГ была выполнена качественно и надлежащим образом и такая уборка исключала факты травматизма граждан.

Не представлено также ответчиком достаточных и убедительных доказательств того, что наледь на придомовой территории и крыльце жилого дома № по г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ убиралась.

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за плату обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно пунктам 2, 39 и 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством. Контроль за содержанием общего имущества осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Суд полагает, что в суде нашло подтверждении то обстоятельство, что истица упала и сломала ногу на ступеньках крыльца подъезда дома № по г. Ярославля. Крыльцо дома относится к придомовой территории дома, что в суде не оспаривалось и ответчиком.

На основании ч.2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Придомовая территория дома № по г. Ярославля находится в ведении ООО ПИК-Комфорт.

Суд, проанализировав материалы дела, полагает, что именно ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей привело к падению истицы на ступеньках крыльца жилого дома и соответственно причинению вреда ее здоровью.

На основании п. 5.1 Договора управления многоквартирным домом за неисполнение, или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно пункта 6.2. договора управления многоквартирным домом, в случаях:

- нарушения качества услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме или предоставления коммунальных услуг, а также причинения вреда жизни, здоровью и имуществу собственника и (или) проживающих в жилом помещении граждан, общему имуществу многоквартирного дома. составляется Акт о нарушении условий договора.

Не составление акта о несчастном случае не является основанием к отказу в иске.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что имеется причинно- следственная связь между полученной истицей травмой и действиями ответчика по ненадлежащему исполнению возложенных на него обязанностей по качественной уборке придомовой территории д. № по г. Ярославля.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ, в случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда в пользу Виноградовой С.М., суд учитывает, что в результате падения истица получила закрытый перелом н/ лодыжки правой голени. Во время падения истица находилась на 35-36 недели беременности. В связи с травмой у Виноградовой С.М. были трудности с явкой к врачу гинекологу, со сдачей анализов, был риск преждевременных родов и родорождение путем Кесарева сечения. В связи с переломом на фоне беременности истица не могла принимать обезболивающие препараты, возникал риск несращения кости ввиду недостаточности кальция. Данные обстоятельства подтверждаются справкой . В связи с переломом и наложением гипса на ногу, истица испытывала затруднения в передвижениях, нуждалась в посторонней помощи. Из-за полученной травмы истица испытывала нравственные страдания и переживания за здоровье будущего ребенка. У суда также нет сомнений в том, что Виноградова С.М. испытывала физическую боль и нравственные страдания от полученной травмы, как в момент падения, так и в период реабилитации.

Таким образом, суд полагает, что компенсация морального вреда, причиненного Виноградовой С.М., подлежащая взысканию с ответчика, исходя из вышеизложенного, а также исходя из принципа разумности и справедливости, должна быть определена в размере . рублей.

Требования истицы о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд полагает, что необходимость приобретения истицей костылей, стоимостью . руб. . коп., бинта эластичного -. руб. коп., геля индовазин-. руб. коп., кальция Д-3 никомед-. руб., в судебном заседании доказана письменными материалами дела и не оспаривалась в суде ответчиком. Приобретение данных лекарственных и технических средств и препаратов находится в причинно- следственной связи с полученной истицей травмой с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

Расходы на бензин в заявленной истицей сумме . руб. коп. не подлежат удовлетворению, поскольку истицей не представлены реально понесенные расходы на бензин с учетом километража и технических характеристик ТС.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере . руб. . коп..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере . руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Виноградовой С.М. удовлетворить в части.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Читайте также: