Система принципов арбитражного процесса их значение шпора

Понятие принципов арбитражного процессуального права

Принципы придают правовому комплексу стабильность, упорядоченность, предсказуемость его действия. Они выполняют две основные функции:

1. структурирующую (обеспечевает внутрисистемное единство и непротиворечивость);
2. организующую (выступает ориентиром в правореализации).

Принципы права, являются организующим началом всей системы права и его реализации, и обладают характерным качеством пронизывать, связывать воедино нормы права, правовые институты, отрасли и систему права в целом.

- отражают общие закономерности и тенденции развития общества, фокусируют внимание субъектов права на актуальных, существенных сторонах жизни общества;
- выступают мерилом, критерием оценки как поведения субъектов, так и самой системы законодательства;
- позволяют обеспечить действенность каналов межотраслевых связей в системе права.

Принципы арбитражного процессуального права — это основные положения, руководящие идеи, закрепленные нормами права, связанные между собой в определенную систему, которая определяется самостоятельностью отрасли права, выполняющие внутрисистемную организующую роль и являющиеся ориентиром при осуществлении предписаний правовых норм; это основополагающие идеи, определяющие способы достижения целей и решения задач при отправлении правосудия.

Фактически в содержание каждого из принципов включается элемент защиты. В условиях демократического государства это

- предполагает возможность цивилизованного судебного и иного юрисдикционного способа разрешения конфликтной или неоднозначной ситуации;
- позволяет распространить действие отдельных материальных по своему содержанию правовых принципов и на процессуальные отрасли и институты права, для которых охранительная функция права наиболее существенная.

В этой связи следует выделить ряд положений, касающихся назначения принципов права:

Для каждой отрасли права характерно наличие целостного и довольно устойчивого комплекса принципов. Однако эта система является исторически изменчивой, зависящей от правовой политики и идеологии, позиции законодателя. Тем не менее идея права должна иметь единообразный характер во всей системе права, а не только в определенных отраслях. Целостный характер правовой сферы обеспечивается в том числе и единством системы принципов права, которые и приобретают особую роль в системе правовой регламентации общественных отношений.

Система принципов арбитражного процессуального права

Принципы арбитражного процесса составляют единую систему, в которой все принципы находятся во взаимосвязи и соподчиненности.

Система принципов арбитражного процесса - это совокупность всех принципов арбитражного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Она определяет направление развития процессуального законодательства и науки арбитражного процесса.

В юридической науке существуют самые различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации, например, на судоустройственные и судопроизводственные, т.е. по функциональному признаку; по сфере действия; по правовому источнику, в котором закреплено содержание принципа.

В современных условиях основополагающее значение имеет разделение системы правовых принципов на международные и национальные , поскольку содержание и система последних складывается под непосредственным влиянием целого ряда международно-правовых соглашений и конвенций, имеющих обязывающее значение.

Принципам арбитражного процессуального права присуще единство воздействия на процессы правового регулирования и правоприменения. Поэтому аналитическая характеристика каждого из принципов арбитражного процессуального права, которая дается далее, возможна только при теоретическом анализе. На практике сложно отделить проявление действия разных принципов в нормах , а также в процессе реализации арбитражного процессуального законодательства. Здесь на первый план выходит такая характеристика принципов, как действие в системе всего законодательства.

Система принципов арбитражного процесса включает в себя следующие виды принципов:

1) по функциональному признаку (по характеру ):

- судоустройственные (организационно-функциональные);
- судопроизводственные (функциональные).

2) по масштабу действия:

- универсальные (общеправовые) принципы;
- межотраслевые принципы;
- отраслевые принципы;
- принципы отдельных институтов;

3) по внутреннему содержанию:

- частноправовые;
- публичноправовые;

4) по источнику закрепления во внутреннем законодательстве:

- конституционные;
- отраслевые.

Все вышеперечисленные принципы находятся между собой во взаимосвязи. Значение каждого из них обусловливается не только и не столько собственным содержанием, сколько единством функционирования всей системы права в целом, согласованностью форм и способов их реализации.

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине " Арбитражный процесс".

OTVETY_po_Arbitrazhny_Protsess.doc

Вопрос 12. Система принципов арбитражного процессуального права (АПП)

Система принципов – это совокупность всех принципов АПП в их взаимосвязи и взаимной обусловленности.

1. Международные принципы - содержатся в международно-правовых актах. Здесь значение имеет Европейская конвенция о правах человека "Право на справедливое судебное разбирательство" - каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

2. Национальные принципы правосудия включают:

1) Общеправовые принципы - действуют во всех без искл-я отраслях права (законности);

2) Межотраслевые - закреплены в нормах нескольких отраслей права, близких по характеру (гласность судебного разбирательства).

3) Отраслевые - закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права (принцип диспозитивности, принцип состязательности и равноправия сторон);

4) Принципы отдельных институтов АПП (принципы межотраслевых институтов подведомственности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно гос. органами, института доказательств (допустимости средств доказывания, относимости доказательств, оценки доказательств).

3. Конституционные и закрепленные в отраслевом законодательстве - это наиболее важные принципы межотраслевого характера, имеющие особое политико-правовое значение. Ввиду значения судебной власти эти важнейшие начала ее функционирования непосредственно закреплены прямо в Конституции РФ. К их числу относятся: осуществление правосудия только судом (ст.118 Конституции РФ); независимость судей и подчинение их только Конституции и ФЗ (ст.120); несменяемость судей (ст.121); гласность судебного разбирательства (ст.123); состязательность и равноправие сторон (ст.19, 123).

4. В зависимости от предмета регулирования: принципы судоустройственные (организационные), определяющие устройство и функционирование арбитражных судов; и судопроизводственные (функциональные), определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел.

К числу судоустройственных принципов АПП относятся: осуществление правосудия только судом; законность; независимость судей; гласность судебного разбирательства; автономия арбитражных судов в судебной системе России; региональное построение арбитражных судов кассационной инстанции; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах; гос. язык судопроизводства; равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

К числу судопроизводственных принципов АПП относятся: диспозитивность; состязательность; доступ к судебной защите прав и законных интересов (доступ к правосудию); юридическая истина; судейское руководство; равноправие сторон арбитражного процесса; сочетание устности и письменности судебного разбирательства; непосредственность судебного разбирательства.

Вопрос 13.Основные классификации национальных принципов правосудия.

Национальные принципы правосудия включают:

1) Общеправовые принципы – действуют во всех без исключения отраслях права (принцип законности);

2) Межотраслевые – закреплены в нормах нескольких отраслей права, как правило, близких по характеру (гласность судебного разбирательства).

3) Отраслевые – закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права. Число сугубо отраслевых принципов стремительно сокращается. Напр., принцип диспозитивности характерен не только для гражданского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также конституционного судопроизводства, нотариального производства, третейского разбирательства, исполнительного производства. То же самое относится и к принципам состязательности и равноправия сторон, которые приобрели не только межотраслевой, но и конституционный характер (ст.19 и 123 Конституции РФ). Это объясняется значительным сходством арбитражной процессуальной и гражданской процессуальной формы, единством основных начал деятельности всех органов судебной власти;

4) Принципы отдельных институтов арбитражного процессуального права, например принципы межотраслевых институтов подведомственности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно государственными органами, института доказательств (допустимости средств доказывания, относимости доказательств, оценки доказательств).

Вопрос 14. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права

Осуществление правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей. Применительно к АПП данный принцип отражается в том, что по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенным к ведению арбитражных судов, только арб. суд вправе осуществлять правосудие;

Законность обеспечивается: 1. правильным применением законодательства; 2. соблюдением правил судопроизводства, кот. находят свое выражение в арб. процессуальной форме.

Независимость судей представляет собой такое правило, согласно кот. судьи при осуществлении правосудия принимают судебные акты без влияния к.-либо других органов и лиц и основываясь только на нормативных актах опред. уровня;

Гласность судебного разбирательства представляет собой такое правило, согласно которому разбирательство в арб. судах является открытым, обеспечивающим присутствие на слушаниях дела любому лицу. Закрытое суд. заседание проводится в случаях, если при открытом разбирательстве будет разглашена гос. тайна;

Автономия арбитражных судов в судебной системе России;

Региональное построение арбитражных судов кассационной инстанции представляет собой такое правило, по которому кассационные полномочия в судебно-арбитражной системе осуществляют особые судебные органы, созданные специально для их выполнения вне рамок традиционного административно- территориального деления;

Сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арб. судах представляет собой такое правило, в соответствии с которым в зависимости от категории дела и ряда других критериев разбирательство дела в арб. процессе производится судьей арб. суда единолично либо арб. судом в коллегиальном составе (в составе 3 или др. нечетного кол-ва профессиональных судей) - в таком составе рассматриваются опред. категории дел в судах первой инстанции (дела, относящиеся к подсудности ВАС РФ; дела об оспаривании НПА; дела о несостоятельности (банкротстве); дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение).

Коллегиально рассматриваются дела апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора; дела в арб. суде первой инстанции в составе судьи и двух арб. заседателей. С их участием рассматриваются эконом. споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если к.-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арб. заседателей. Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается единолично судьей.

Принцип государственного языка судопроизводства - судопроизводство в арб. суде ведется на государственном – русском языке, а лицам, не владеющим языком, обеспечивается возможность перевода с целью понимания ими совершаемых процессуальных действий.

Равенство участников арб. процесса перед законом и судом представляет собой такое правило, согласно которому правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимо от каких-либо признаков и критериев.

Вопрос 15. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права (АПП)

Принципы судопроизводства в АПП:

- диспозитивность представляет собой такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты;

- состязательность представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных др. лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании;

- доступ к судебной защите прав и законных интересов (доступ к правосудию) - всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусм. законом, в арб. суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в суд. процессе. При этом отказ от права на обращение в арб. суд недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арб. суд, являются ничтожными;

- юридическая истина представляет собой такое правило, согласно которому арб. суд разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств. Иногда называют принципом формальной истины, имея в виду, что арб. суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон;

- судейское руководство представляет собой такое правило, в соответствии с которым арб. суд обеспечивает руководство ходом суд. заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей;

- равноправие сторон арб. процесса представляет собой такое правило, в соответствии с кот. арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арб. суд, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арб. суде;

- сочетание устности и письменности суд. разбирательства представляет собой такое правило, в соответствии с которым арб. суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме;

- непосредственность судебного разбирательства – арб. суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арб. суда всего доказательственного материала.

Вопрос 16. Принцип диспозитивности.

Содержание принципа диспозитивности в АПП включает следующие основные элементы:

1) возбуждение дела в арбитражном суде;

2) определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

3) распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

4) возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;

5) требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

Свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем:

1) право истца изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;

2) увеличить или уменьшить размер исковых требований;

3) истец может отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

В силу начал судейского руководства арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы др. лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу.

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном судопроизводстве выражается в следующем:

1) право выбора истца - предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять;

2) право требования истцом обеспечения иска при его предъявлении, с целью гарантировать реальное исполнение решения суда;

1. История становления арбитражных судов в России
2. Преобразование системы арбитражных судов
3. Система и структура арбитражных судов: понятие, признаки, различия
4. Право на обращение в арбитражный суд: понятие и характеристика
5. Понятие арбитражного процесса
6. Основные черты арбитражной процессуальной формы
7. Стадии и система арбитражного процесса: понятие, признаки, виды
8. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права
9. Источники арбитражного процессуального права
10. Арбитражные процессуальные отношения: объект, субъект, основания возникновения
11. Арбитражный процесс как юридическая наука и учебная дисциплина
12. Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права
13. Организационно-функциональные и функциональные принципы арбитражного процесса
14. Принципы состязательности, диспозитивности и законности арбитражного процесса
15. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, критерии, проблемы разграничения
16. Виды территориальной подсудности в арбитражном процессе
17. Участники арбитражного процесса: состав и группы
18. Состав арбитражного суда. Полномочия судей арбитражного суда

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Арбитражный процесс. Шпаргалка (И. Ш. Резепов, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

12. Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права

Сложно дать какое-либо однозначное и исчерпывающее определение принципов арбитражного процессуального права, так как оно всегда будет грешить неполнотой. Следует остановиться на наиболее общих и важнейших чертах понятия принципов арбитражного процессуального права, которые разработаны в науке гражданского и арбитражного процесса.

Принципы являются историческими категориями, выработанными на протяжении длительного развития гражданского процесса. В этом смысле они являются элементом человеческой культуры, ценностями идеологического порядка, таких как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества.

Принципы – это такие идеи, которые закреплены в нормах арбитражного процессуального права, имеют нормативный характер. При этом способ нормативного закрепления принципов арбитражного процессуального права в нормативной ткани законодательства может быть двояким. Во-первых, есть принципы, которые непосредственно формулируются в нормах права в виде конкретных нормативных предписаний (например, принципы независимости судей арбитражного суда, равенства перед законом и судом). Это так называемые нормы-принципы. Во-вторых, понятие ряда принципов выводится из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права (например, принцип диспозитивности).

Важной особенностью принципов арбитражного процессуального права является то обстоятельство, что они воплощают в себе особенности данной отрасли права с юридической стороны, дополнительно характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль права, отражая его специфику.

Значительное влияние на современную систему принципов судопроизводства в арбитражных судах, как и других судах, оказывают концепция прав человека и ее положения, отраженные в различных международно-правовых актах, а также в деятельности международных органов правосудия.

Таким образом, принципы арбитражного процессуального права – это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права нормативные положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции, отражающие особенности данной отрасли права и характеризующие содержание правоприменительной деятельности.

Значение принципов арбитражного процессуального права двояко и заключается в следующем:

1) принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного процессуального законодательства;

2) принципы позволяют арбитражному суду обеспечить правильное понимание арбитражного процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом.

Принципы находятся между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами объективного порядка.

Система принципов - это совокупность всех принципов арбитражного процессуального права в их взаимосвязи и взаимной обусловленности.

В современных условиях основополагающее значение имеет разделение системы правовых принципов на международные и национальные, поскольку содержание и система последних складывается под непосредственным влиянием целого ряда международно-правовых соглашений и конвенций, имеющих обязывающее значение.

· Международные принципы правосудия. Основополагающее значение имеет ст. 6 "Право на справедливое судебное разбирательство" Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно п. 1 указанной статьи каждый человек в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
· Национальные принципы правосудия. Национальные принципы правосудия отражены в Конституции РФ, федеральных конституционных законах "О судебной системе Российской Федерации", "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и ряде других федеральных законов, например в Федеральном законе "О статусе судей в Российской Федерации".

Национальные принципы правосудия включают:

- общеправовые принципы - действуют во всех без исключения отраслях права, например, принцип законности;

- межотраслевые - закреплены в нормах нескольких отраслей права, как правило, близких по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные как в ГПК РФ, так и в АПК РФ, Федеральном конституционном законе от 21.07.1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", например, гласность судебного разбирательства, а также принципы судопроизводственного характера;

- отраслевые - закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права. Число сугубо отраслевых принципов стремительно сокращается, поскольку судебная система функционирует на базе единого судоустройственного законодательства, а многие судопроизводственные принципы закреплены в Конституции РФ.

· Конституционные принципы.

- осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ);

- независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ);

- несменяемость судей (ст. 121 Конституции РФ);

- гласность судебного разбирательства (ст. 123 Конституции РФ);

- состязательность и равноправие сторон (ст. 19, 123 Конституции РФ).

Статья 5. Независимость судей арбитражных судов

1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта

1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Статья 7. Равенство всех перед законом и судом

1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Статья 8. Равноправие сторон

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Статья 9. Состязательность

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства

1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Статья 11. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.

6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

Статья 12. Язык судопроизводства

1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.

2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

Читайте также: