Научные статьи об остеохондрозе остеохондроз

Маленький экскурс

Многие годы пытаетесь вылечить СУСТАВЫ?

Глава Института лечения суставов: «Вы будете поражены, насколько просто можно вылечить суставы принимая каждый день средство за 147 рублей.

Остеохондроз – неувязка, которая как никогда актуальна в эру компов и офисных работников. Более подверженной перегрузке частью позвоночника (несущий элемент скелета позвоночных животных (в том числе, скелета человека)) является шейный отдел. Крайний состоит из 7 шейных позвонков. 1-ые два обеспечивают функцию вращения головы (в этом их основная изюминка/функция), другие 5 – отвечают за сгибание. Стоит отметить, что это более подвижный участок позвоночника. Все вместе позвонки делают надежную опору для головы, и разрешают ей совершать движения во фронтальной и сагиттальной плоскостях. Для того, чтоб позвонки могли осуществлять свои функции на протяжении почти всех лет, существует еще одно принципиальное звено – мощнейший мышечный аппарат, насыщенный сосудистой сетью и нервными окончаниями.

Для лечения суставов наши читатели успешно используют Sustalaif. Видя, такую популярность этого средства мы решили предложить его и вашему вниманию.
Подробнее здесь…

Специфичностью шейных позвонков является наличие в их строении отверстий в поперечных отростках. Конкретно через эти отверстия проходят артерии позвоночника и одноименные вены. Конкретно эти участки не изредка являются базой патогенеза, при появлении вертеброгенной патологии.

Межпозвоночные диски обеспечивают амортизацию меж позвонками, и содействуют их подвижности при различного рода физических отягощениях. Крепкость, упругость дисков, разрешают выдерживать интенсивные перегрузки, давление, сотрясения, толчки. Когда мышечный аппарат истощен перегрузками, а пульпозное ядро межпозвоночного диска (в первую очередь это ядро) начинает поменять свою структуру (дегенерация), это приводит к патологической подвижности позвонков в этих участках. Таковой процесс принято именовать дегенеративно-дистрофическим, стержнем для диагноза шейного остеохондроза.

Почему возникает патология

Две главные предпосылки появления остеохондроза (это (по данным разных авторов): Дегенеративно-дистрофическое мультифакториальное заболевание (в соответствии с МКБ код – M42 входит в группу 6 – деформирующих дорсопатий XIII класса болезней) пояснично-крестцового отдела позвоночника:

В группе риска находятся грузчики, строители, бетонщики, каменщики, сварщики, слесари, чернорабочие, проф спортсмены (бодибилдеры, силовики), шофёры, офисные работники.

Предпосылки патологии

Остеохондроз 3 степени – это неизбежный результат прогрессирования заболевания. Он развивается из 2 стадии в течение пары лет или десятилетий. Предсказать скорость прогрессирования заболевания трудно. При сидячей работе, недостающей двигательной активности, излишнем весе патология развивается скорее.

Остеохондроз является следствием процесса естественного старения организма, во время которого межпозвоночные диски утрачивают свои характеристики и поддаются дегенеративным (разрушительным) изменениям. Эти конфигурации включают:

Строение позвонков (составляющий элемент (кость) позвоночного столба) и межпозвоночных дисков. Надавите на фото для роста

Остеохондроз почаще и скорее возникает у людей, которые:

По мере уменьшения расстояния меж расположенными рядом позвонками понижается стабильность всего позвоночника.

Организм реагирует на это, создавая по краям позвонков костные выросты – остеофиты. Они, как и межпозвоночные грыжи, могут давить на нервные корни или спинной мозг, приводя к возникновению симптомов остеохондроза. Но ежели на 1 стадии эти симптомы малозаметны, то на третьей их игнорировать не получится. О переходе заболевания в 3 стадию говорит усиление симптоматики с следующим стиханием боли, но понижением подвижности в пораженном отделе позвоночника.

Сдавление нервного корешка остеофитом. Надавите на фото для роста

ГОУ ДПО Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Росздрава, кафедра восстановительной медицины Новокузнецк, Россия

Ключевые слова: остеохондроз позвоночника, боль в спине, нозология, классификация.

"SPINAL OSTEOCHONDROSIS": IN DEFENSE RELEASE FORM, TERMINOLOGY AND CLASSIFICATION PERSONALITY

State educational institution of additional postgraduate training "Novokuznetsk State Institute of Advanced Medical Ministry of Health of Russia",

Department of Rehabilitation medicin.

SUMMARY. In the SU "spinal osteochondrosis" stood out as an independent nosology to the top 70s of the twentieth century. In the West, such a representation is not so far. There are substantial differences in terminology. In connection with the liquidation of long-term isolation of Soviet science, the emergence of new methods of clinical and instrumental diagnosis of ideas of manual therapy and the introduction of a uniform classification of diseases ICD-10 among Russian scientists appeared unfounded trends in the audit exercise on osteochondrosis. This leads to a drop in the level of qualification of this profile, and as a consequence - to the deterioration diagnosis and treatment outcomes.

Key words: spinal osteochondrosis, back pain, nosology, classification.

Научные термины справедливо считаются инструментами познавательной деятельности человечества. Они необходимы для общения и взаимопонимания между учеными разных стран. Смысловое значение того или иного понятия только тогда становится всеобщим достоянием, когда оно зафиксировано точным, кратким, однозначным, благозвучным и легко запоминающимся термином. С целью избежать бытовых значений ученые охотно в качестве терминов используют иностранные слова. Нередко это преследует и другую цель – отгородится от дилетантов. В медицине, где ничего нельзя считать совершенно и окончательно изученным ревизия взглядов на те, или иные явления неизбежна и являются гарантией против косности и консерватизма. Все эти процессы находят отражение в эволюции терминов [6, 71].

И.Р. Шмидт [75] были конкретизированы основные патоморфологические субстраты ОП: внутридисковая дистрофия, нестабильность вследствие нарушения фиксационной способности фиброзного кольца, грыжа диска, спондилоартроз, а также возникающие в связи с дистрофическими изменениями в ПДС сужения межпозвонкового отверстия и спинального канала, реактивный асептический лептоменингит или эпидурит. Её клинико-генеалогические и генетико-математические исследования установили, что ОП - это мультифакториальное заболевание, фенотип которого детерминирован олигогенной комплиментарной системой главных генов и генов модификаторов при влиянии других систем генома [73, 32]. О.Г. Коган с соавт. [32] охарактеризовал заболевание с позиций системного подхода.

Таким образом, на сегодняшний день принято считать остеохондроз - не моно- и не полиэтиологическим, а мультифакторным заболеванием с наследственной предрасположенностью. На различных этапах процесса различные факторы становятся то основными причинами, то условиями развития заболевания [59].

При изучении роли центра и периферии в реализации НПОП было установлено, что врожденный дефицит двигательной преднастройки, моторная неодарённость, функциональная асимметрия мозга и особенности личностного реагирования оказывают существенное влияние на реализацию генетической предрасположенности к ОП и на клинический полиморфизм НПОП [3, 2, 52, 53].

По мнению В.П. Веселовского [8], НПОП – это не только и не столько проблема заболевания опорно-двигательного аппарата и периферической нервной системы; лишь с позиции нарушения функционирования таламо-рубральных структур центральной нервной системы (ЦНС) можно объяснить происхождение большинства его рефлекторных синдромов. В этом он видел одну из причин отсутствия чётких корреляций между патоморфологическими субстратами ОП и клиническими проявлениями, а также закономерное выявление функциональных патобиомеханических нарушений в значительном числе непораженных дистрофическим процессом ПДС.

К сказанному можно добавить саногенетическую роль процессов адаптации. Она проявляет себя как на структурно-тканевом уровне, так и на уровне самых верховных отделов ЦНС. Причем, чем ниже уровень достигнутых адаптивных приспособлений, тем более стойкой она является [13].

Дальнейшее развитие эти идеи получили в работах Г.А. Иваничева [21]. Он утверждает, что представления о обязательном сопровождении дегенеративно-дистрофических изменений ПДС клиническими синдромами следует считать ошибочными. Патологическая интеграция морфологических субстратов ОП осуществляется в ЦНС, где нарушение деятельности одного ПДС может быть представлено в виде генератора патологической детерминантной системы по Г.Н. Крыжановскому [35]. Этот генератор способен навязывать свою активность целой функциональной системе, меняя ее основные свойства. В результате развиваются нарушения двигательного стереотипа, трофики, гемодинамики, иммунных реакций и пр., распространяющиеся далеко за пределы поражённого ПДС.

В наиболее общем виде основные этапы функционально-структурной перестройки ПДС можно представить следующим образом.

1. Гиперфункция ПДС, проявляющаяся выраженной активностью саногенетических реакций (гипертрофия сегментарных мышц, изменение их координации, порога возбудимости, лабильности, смена режима работы нейротрофического обеспечения и т.д.)

2. Дисфункция ПДС, возникающая при недостаточности саногенетической защиты (перегрузки отдельных сегментарных мышц, функциональные блокады, триггерные феномены, появление патологических двигательных стереотипов).

3. Дистрофия ПДС (остеохондроз диска, артроз, спондилёз, остеопороз) - имеет две разновидности: а) осложненная (грыжеобразование с компрессией нейро-сосудистых структур или рефлекторными синдромами ОП); б) не осложненная (фиброз диска).

4. Консолидация ПДС - завершение функционально-структурной перестройки ПДС с выключением его из движения (ортопедическая компенсация) и с неизбежным увеличением нагрузки на соседние сегменты.

В 1962 – 1973 гг. в рамках вертеброневрологи постепенно сложилась синдромно-патогенетическая классификация ОП, в которой выделялись компрессионные (корешковые и спинальные), рефлекторные (мышечно-тонические и нейродистрофические), а позже и миоадаптивные синдромы. Миоадаптивный механизм, по мнению Я.Ю. Попелянского, обусловлен постуральными или викарными перегрузками определенных мышц. При этом подчёркивалось, что любой из этих вариантов редко выступает изолированно [59, 29].

Примерно в это же время наиболее авторитетные вертеброневрологические школы разработали свои классификации, которые получили регионарное распространение.

Не смотря на то, что разработанная главным образом отечественными учёными теория ОП является абсолютно корректной с позиции современного представления о патологии, она долгое время не находит должного признания за рубежом. Иными словами, когда в СССР уже считали остеохондроз самостоятельным заболеванием - на Западе такого представления не было (и до сих пор нет). Разногласия начинались уже на уровне терминологии.

К сожалению, на этой сентиментальной фразе мы не можем поставить точку, ибо обсуждаемая нозология по роковому стечению обстоятельств теперь уже становится изгоем в нашем собственном отечестве.

Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems) или МКБ (ICD) – это нормативный документ ВОЗ, предназначенный для обеспечения единства методических подходов при оценке заболеваемости и причинах смерти населения. С января 1991 года действует её десятый пересмотр - МКБ-10 (ICD-10).

Адаптация МКБ-10 к особенностям отечественной медицинской практики потребовала внесения ряда изменений, поэтому её русский вариант (перевод под редакцией Ю. Л. Нуллера, С. Ю. Циркина) не идентичен полностью ICD-10 [34].

Приказом Минздрава России от 27.05.1997 г. № 170 для достижения статистической сопоставимости отечественной и зарубежной медицинской информации органам и учреждениям здравоохранения было предписано с 01.01.1999 года осуществить переход на использование МКБ-10, как единого международного нормативного документа учета и отчетности в здравоохранении. Однако в большинстве регионов Российской Федерации (РФ) она была отложена на год [18].

Исходя из сказанного, у большинства учёных и практических врачей сформировалось вполне логичное убеждение, что МКБ-10 носит рекомендательный характер, не заменяет клинических диагнозов, не противопоставляется национальным классификациям и классификациям ведущих научных школ [64, 74, 70] (будто бы об этом было сказано в предисловии к её первому изданию [цит. по 44]). Поэтому в научной литературе обычно дается двойной диагноз — один согласно МКБ-10, другой — в соответствии с принятыми в РФ классификациями.

Таким образом, МКБ-10 — это перечень статистических категорий для преобразования словесной формулировки наименований болезней в буквенно-цифровые коды, которые обеспечивают удобство хранения, извлечения и анализа данных [41]. Она не предназначена и не пригодна для индексации отдельных клинических случаев. Задача врача составить развернутый клинический диагноз болезни, для чего необходимо использование клинических классификаций, отражающих этиологию, патогенез, патоморфологию, клинику, степень выраженности болезни, варианты течения и другие характеристики [23, 75, 12].

Несмотря на всё вышесказанное, не только сотрудники судебных, налоговых, страховых и т. п. органов (что ещё можно понять), но и чиновники от здравоохранения стали требовать при ведении медицинской документации (истории болезней, амбулаторные карты, справки) исключительного использования терминов МКБ-10. Всё чаще звучит статистическая терминология и в клинических диагнозах [44, 23]. В Новосибирске, например, все страховые медицинские организации требуют обязательного применения МКБ-10 [70].

Трудности с использованием МКБ-10 существуют у российских врачей скорой помощи [68], стоматологов [70], кардиологов [71] и, особенно, у психиатров [44, 64, 67]. Отчасти это связано с недостаточно грамотным медицинским переводом, отчасти – со своеобразием взглядов российских учёных по ряду конкретных проблем [72].

Следует также напомнить, что в МКБ-10 отсутствует понятие о степени выраженности обострения и полноте ремиссии, характере течения заболевания и его фазности. Всё это отрицательно сказывается на эффективности вновь возрождаемой диспансеризации, профориентации и других профилактических мероприятий.

Сложность идентификации в рамках НПОП многочисленных рефлекторных синдромов (туннельных и вегетативно-ирритативных, периартрозов и т.д.) обусловлена тем, что их проявления неспецифичны и нередко бывают обусловлены другими заболеваниями опорно-двигательного аппарата или внутренних органов. Однако труды отечественных учёных (А.И. Осна [46, 47], И.Б. Гордон [14, 15], Б.Г. Петров [48, 49, 50, 51], Е.С. Заславский [190, 20], И.П. Кипервас [27] и мн. др.) убедительно доказали их патогенетическую связь в том числе и с дегенеративно-дистрофическими поражениями ПДС.

В конце концов, в патогенезе большинства известных болезней присутствуют такие универсальные механизмы, как воспаление, аллергия или стресс, однако это не мешает клиницистам выделять индивидуальные черты воспаления почки или особенности иммунитета при ревматоидном полиартрите.

Известно, что признаком нозологии, помимо прочего, является единство этиологии, патогенеза и морфогенеза, а также общность алгоритма постановки диагноза [10]. Вряд ли эти критерии позволяют на данном этапе знаний разделить ОП на ряд автономных болезней.

Отдельно следует сказать об аномалиях развития и дезонтогениях позвоночника (аномалии краниовертебральной области, Кимерли, суставного тропизма, шейные рёбра, врождённые конкресценции, spina bifida и т.д.; конституциональная слабость связочного аппарата, спондилолиз и т.п.). Традиционно они также рассматриваются в связи с остеохондрозом, как факторы, способствующие его более ранней манифестации или усугубляющие его течение [5]. За исключением случаев с грубыми анатомическими дефектами, большинство из них без сопутствующих дегенеративно-дистрофических изменений в ПДС себя не реализуют. Будучи вычлененными из контекста единой клинической картины заболевания, они вряд ли смогут претендовать на статус самостоятельной нозологии.

Противопоставление мануальной медицины и вертеброневрологии приводит к тому, что целый ряд клинических феноменов (триггерная точка, миофасциальный болевой синдром, мышечный гипертонус, соматическая дисфункция и т.д.) нередко рассматриваются без должной нозологической конкретизации. Создается видимость самостоятельного существования отдельных синдромов (локтевой и крестцово-копчиковый периартрозы, межлопаточный болевой синдром и др.) в отрыве от их вертеброневрологической сущности.

С другой стороны, без учёта функциональных патобиомеханических изменений, рассматриваемых мануальной медициной нельзя объяснить дисфункциональные изменения в опорно-двигательном аппарате вдали от очага поражения в ПДС [37].

В свете сказанного, эти клинические дисциплины следует рассматривать как нечто единое. Мануальная медицина может быть определена как раздел, изучающий функциональные аспекты патогенеза, клиники и диагностики мышечно-скелетной системы, использующий для их коррекции специфические методы ручного воздействия и лечебной гимнастики. Вертеброневрология, в свою очередь, призвана изучать пато- и саногенетические аспекты морфофизиологических, биомеханических и клинических проявлений в опорно-двигательном аппарате при первичном поражении ПДС [38].

В эпоху беспрепцендентного плюрализма мнений в науке приходится защищать вертеброневрологию от нападок различных ревизионистов-демагогов и дилетантов-ниспровергателей.

Представим на минуту, что остеохондроз (или то, как мы его будем называть) перестанет существовать. Тогда больных с синдромом позвоночной артерии будут лучить классические неврологи от вертебробазилярной сосудистой недостаточности преимущественно медикаментозными средствами. Вполне очевидно, что без воздействия на шейный отдел позвоночника блокадами, мануальной терапией или физиопроцедурами радикального улучшения не наступит. Плечелопаточные периартрозы отдадут на откуп ортопедам-травматологам, и те тоже будут проводить лечение без вертеброневрологической специфики. Остальные рефлекторные синдромы, по-видимому, достанутся участковым терапевтам и семейным врачам. Стоит ли дальше продолжать? Проигравшей в этом случае будет лишь одна сторона - больные. Даже в угоду всеобщей стандартизации и унификации такая жертва вряд ли оправдана.

Что же касается мешанины из патоморфологических и биомеханических понятий, то оставим корректность их употребления на совести автора.

Безусловно, изолированные связочно-мышечные (миофасциальные) проявления, будучи, как указывалось выше, неспецифическими рефлекторными синдромами могут реализоваться в результате хронических профессиональных или спортивных перегрузок, однако при отсутствии фоновых вегетативно-трофических расстройств, а также стойких динамических сдвигов в ЦНС [35, 22] (вследствие ОП или других причин) они скоротечны и легко курабельны. Впрочем, видение проблемы зависит даже от того с какими пациентами работает специалист: пользует посетителей фитнес клуба или лечит больных в нейрохирургическом отделении!

Наша страна стремительно встраивается в мировое сообщество, а в чужой дом, как известно, со своими порядками не приходят. В итоге происходит худшее из возможного: отечественная медицина теряет нозологию, в которой когда то занимала лидирующие позиции. В национальном руководстве по неврологии [43] сведения о НПОП уже полностью отсутствуют. Как следствие, падает квалификация врачей в данной области, довершаемая терминологической неразберихой.

В тоже время далеко не все и не всегда стремятся к единообразию. Англоязычный мир, будучи явно в меньшинстве, упрямо игнорирует метрическую систему мер и весов, в свою очередь мы отличаемся от них направлением уличного движения, шириной железнодорожной колеи и количеством дырок в электророзетке. Однако это отнюдь не является непреодолимым противоречием и рассматривается как дань исторической традиции.

Современная медицина определяет остеохондроз как заболевание инволюционное и дегенеративное.

То есть у дегенерата неведомо почему в результате генетических повреждений началась инволюция структурных элементов позвоночника. На вопросы, с чего бы это вдруг произошел невиданный в истории эволюции генетический дрейф, в результате которого население страны, отцы и деды которого построили заводы, плотины, космодромы стали вдруг неработоспособными полуинвалидами, ответа не дождетесь.

И вовсе не потому что ответ невозможно получить из-за недостаточности научных данных. Последние десятилетия получен огромный массив исследований, которые однозначно свидетельствуют о том что происходящая медико-биологическая катастрофа, вызвавшая биологическую деградацию Homo sapiens как вида и ставящая под вопрос его дальнейшее существование на планете, обусловлена решительным принципиальным разрывом человечества с фактом своего единства с биологическим миром планеты, в котором он эволюционировал.

Кажется порой, что разумом человечества овладели инопланетяне, и внушили человекам, что они не дети планеты Земля, связанные онтогенетически с каждой пчелой и вороной, зависящие друг от друга и от всей совокупности биоты, не способные эволюционировать стремительно, чтобы жить в синтетическом мире, не имеюшие шансов выжить при значимом изменении тех условий, в которых формировались как вид.

Рассмотрим несколько примеров: простой резиновый презерватив вызвал вал гинекологических заболеваний, в том числе и фатальных. Подготовка к половому акту – каскад сложнейших биохимических и гормональных реакций, который должен получить биохимическое разрешение в форме поступившей во влагалище семенной жидкости, и отсутствие ее заставляет организм реагировать, пытаться перестроиться морфологически, что и вызывает в итоге онкогинекологию.

Простой унитаз искалечил и перебил народу больше Гитлера. Ретроспективные исследования, проведенные в Германии выявили прямую корреляцию между наличием унитаза и дефекацией в физиологически противоестественной позе и геморроем, раком прямой кишки и пр. проктологическим прелестями.

Сегодня очевидно, что базовой причиной всех заболеваний является созданная сегодняшней цивилизацией биохимическая, иммунная, гормональная и эндоэкологическая несостоятельность организма, вызванная многочисленными и разнообразными нарушениями гомеостаза – равновесия в системе человек-природа.
В нашей стране одной из базовых причин прогрессирования заболеваемости, хронизации, инвалидизации и смертности является гипомагниемия.

Патогенетическая конформация ГИПЕРКАЛЬЦИЕМИЯ-ГИПОМАГНИЕМИЯ-БИОХИМИЧЕСКАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗМА , усугубленные мусорной противоестественной едой и изобилием ксенобиотиков в бытовой химии и питьевой воде и есть подлинная причина структурной несостоятельности и инволюции хрящевой и костной ткани позвоночника, клинические проявления которой и называются кифозами, лордозами, сколиозами и остеохондрозами.

Лечение остеохондроза должно быть системным и патогенетическим, то есть воздействующим на звенья патогенетического процесса с учетом букета сопутствующих факторов патогенеза: ухудшения реологических свойств крови, метаболического ремоделирования и вызванного им снижения контрактильных параметров миокарда, снижения механических и резистивных свойств сосудов (это общие универсальные коморбидные нарушения), и патологий, зависящих от индивидуальных особенностей конкретного больного.

.Остеохондроз –это физиологическая ловушка, так как это всегда нарушения кровообращения мозга. Гипоксия мозга влечет компенсаторное повышение давления, это требует повышения помповой функции миокарда, что в свою очередь требует изменений структуры миокарда, позволяющих выдерживать физическую нагрузку, что проявляется в изменении морфологии (гипертрофии желудочков, например, мышечных мостиках), влечет митохондриальную диссфункцию и энергетическую недостаточность клетки, что вторично служит индуктором инволюции пульпозного ядра и фиброзного кольца позвоночника..

Организм бьется в этом смертельном круге, ожидая помощи от хозяина, ккторый ищет рецепты припарок, волшебных примочек, таблетки от всех болезней или помощи от бессильной и безумной медицины.

Если у человека остеохондроз – то следует уделить ему самое пристальное внимание, ибо с высокой степенью вероятности именно остеохондроз его и убъет - прямо или опосредованно. Например, при остеохондрозе шейного отдела позвоночника позвоночная артерия cдавливаетcя телом позвонка, что вызывает острые нарушения кровообращения мозга.
В норме есть компенсаторный физиологический механизм: виллизиев круг — артериальный круг головного мозга, обеспечивающий нормальное кровоснабжение мозга в случае закупорки какого-либо питающего мозг сосуда и компенсирующий недостаточность кровоснабжения за счет перетоков из других сосудистых бассейнов. Беда в том, что нормально развитый виллизиев круг встречается лишь у 25 % в популяции и как раз не у больных брахицефальным остеохондрозом.

Цервикальный синдром с исходом в инсульт становится основным в танатогенезе лиц с этим заболеванием.

Вылечить остеохондроз невозможно, та конформация, которая имеется- навсегда. Важно остановить его, предотвратить развитие остеофитов, цервикального синдрома, протрузии, грыжи. Нужно сохранить и укрепить сосуды, удалить из сосудов кальцитные отложения и не допускать повреждения эндотелия сосудов гомоцистеином, уделить самое пристальное внимание сердцу, постоянно и последовательно улучшая его морфологические, функциональные и ультраструктурные параметры, обеспечивать репарацию хрящевой ткани пластическими материалами: аминокислотами, гликозаминогликанами, хондроитинами, кофакторами фибриллогенеза.

Помните основной закон сохранения здоровья: быстро снимаются лишь симптомы, и лучше всего- цианистым калием. Заболевание развивалось годами, часто задолго до вашего рождения, и требует внимания, времени и труда. Эта болезнь требует осознанной борьбы за каждый хондроцит, за каждое волоконце коллагена. Вознаграждение за этот труд- годы жизни, отыгранной у черного провала.

УНИВЕРСАЛЬНАЯ СХЕМА КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ОСТЕОХОНДРОЗА (не учитывающая индивидуальных особенностей, но и неспособная вызвать негативных эффектов)
Хирургическая коррекция грыжи межпозвоночного диска иногда объективно показана, подчеркиваю: ИНОГДА. Хирурги очень уважают эту простенькую но чрезвычайно дорогостоящую операцию, имейте это в виду. ГЛАВНОЕ: перед операцией и после нее необходима клинико-биохимическая реабилитация, иначе операция ухудшает первоначальную ситуацию очень быстро. В мануалах хирургов вообще-то так и написано, но после оплаты в кассу им на вас наплевать.

Возникает вопрос, почему известные и очевидные, научно-обоснованные реабилитационные и терапевтические методики не становятся клиническим фактом и реальностью купи-продайной медицины.

Современная медицина определяет остеохондроз как заболевание инволюционное и дегенеративное.

Цервикальный синдром с исходом в инсульт становится основным в танатогенезе лиц с этим заболеванием.

Читайте также: