Лучевая терапия при лимфоме на шее

Демина Елена Андреевна1, Леонтьева А. А.1, Рябухина Ю.Е.1, Тумян Г.С.1, Трофимова О.П.1, Сотников В.М.2, Ларионова В.Б.1, Парамонова Е.В.1, Манзюк Л.В.1, Мухортова О.В.3, Асланиди И.П.3, Зайцева А.Ю.4, Радкевич Л.А.4, Рудас М.С.5, Манукова В.А.5, Османов. Е.А.1

2. ФГБУ РНЦРР МЗ РФ, Москва

3. ФГБУ НЦССХ им.А.Н.Бакулева МЗ РФ, Москва

История лечения лимфомы Ходжкина начинается в 1902 году, когда W.A. Pussey впервые успешно применил Х-излучение [1]. В 1925 году R. Gilbert заложил основы радикальной лучевой терапии, предложив облучать не только пораженные лимфатические узлы, но и зоны сопредельных лимфатических коллекторов [2]. Спустя 25 лет, в 1950 году его ученица, V. Peters подтвердила правильность такого подхода, опубликовав результаты применения этой методики у 113 пациентов с локализованной I стадией ЛХ: 10-летняя выживаемость составила 79%, что дало возможность говорить о потенциальной курабельности этого заболевания [3]. Кардинальные изменения в ЛТ опухолей произошли после внедрения в клиническую практику новых терапевтических установок (линейных ускорителей). Это позволило выработать новые методики облучения глубоко расположенных областей и уменьшить лучевую нагрузку на здоровые ткани. Впервые эти установки применил H.S. Kaplan [4]. Он внедрил в практику методику крупнопольного облучения и изготовление индивидуальных сфокусированных защитных блоков. Совместно с Saul Rosenberg H. Kaplan определил оптимальную суммарную очаговую дозу (СОД) лучевой терапии 40-44 Гр для ЛХ, а также сформулировал концепцию поэтапного облучения всехлимфатических коллекторов - радикальную лучевую терапию (РЛТ) [4]. Методика РЛТ позволила получать стабильные результаты лечения - 20-летняя общая выживаемость больных ЛХ с локальными стадиями (IA, IIA), получавших ЛТ в Stanford, составила 68%, безрецидивная – 75% [4,5]. Однако в группе больных с III стадией летальность по-прежнему оставалась такой же высокой, как и ранее, а при IV стадии применение РЛТ оказалось бесперспективным [5]. До середины 60-х годов ХХ века РЛЛ оставалась единственным методом лечения ЛХ и до 80-х годов являлась стандартом терапии для больных с локализованными стадиями ЛХ. С середины 60-х годов в течение десятилетия были разработаны и внедрены в практику две самые известные схемы химиотерапии МОРР и ABVD, которые показали возможность излечения при любых стадиях ЛХ [7,8,9]. Успешное применение химиотерапии и сообщения о повышении частоты вторых опухолей и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с ЛТ у долгоживущих больных ЛХ привело к уменьшению использования ЛТ и попыткам комбинирования её с химиотерапией. В середине 70-х годов L. Prosnitz предложил начинать лечение генерализованных стадий ЛХ с химиотерапии и комбинировать её с ЛТ, что позволило значительно уменьшить поля облучения: от расширенного поля облучения (extended field) до размеров пораженного лимфомой поля (involved field), а так же снизить суммарную дозу облучения до 30-36Гр [10]. Осознание того, что повысить эффективность лечения может разумное применение более низких доз ЛТ и сокращение полей до облучения только вовлеченных лимфатических узлов (involved node) в сочетании с уменьшением объема химиотерапии привело к усовершенствованию программ комбинированной терапии [11]. Несколько крупных рандомизированных исследований выявили преимущество комбинированного химиолучевого лечения перед радикальной лучевой терапией [12,13]. С конца 80-х годов комбинированная химиолучевая терапия стала приоритетным методом лечения для абсолютного большинства больных ЛХ с любой стадией заболевания, показав потенциально более высокую эффективность сочетания химио и лучевой терапии и доказала возможность излечения для большинства больных ЛХ: 10-20 лет без рецидива проживают 70-90 % из них 15. Лимфома Ходжкина стала одним из первых заболеваний при котором была доказана возможность излечения абсолютного большинства больных, но она первой же выявила и новую проблему - проблему осложнений лечения. Молодой возраст основного контингента больных и полученная возможность прожить столь же долгую жизнь, как и у сверстников, заставили обратить внимание на качество жизни излеченных больных. ЛХ оказалась первым онкологическим заболеванием, при котором стала обсуждаться необходимость сохранения детородной функции и возможность беременности и родов. Длительные, 20–30-летние наблюдения за больными выявили такие грозные поздние осложнения лечения, как вторые опухоли, инфаркты миокарда, инфекции, приводящие к преждевременной гибели излеченных больных. Облучение лимфатических коллекторов выше диафрагмы у женщин в возрасте до 20 лет почти в 20 раз повышает частоту развития рака молочной железы по сравнению с популяционной [18]. По данным Бостонского онкологического института при длительном наблюдении (медиана 14,6 лет) относительный риск кардиальных осложнений оказался в 20 раз выше у больных, получивших комбинированное химио-лучевое лечение с антрациклин-содержащими схемами по сравнению с больными, получившими только аналогичную химиотерапию [19]. Все эти осложнения дали импульс к поиску новых вариантов лечения ЛХ высокоэффективных, но не повреждающих нормальные ткани.

К середине 2000 годов было показано, что 90-95% больных с ранними стадиями ЛХ и благоприятным прогнозом можно вылечить с использованием минимального объема терапии – два цикла ABVD с последующей лучевой терапией небольшим полем [20]. В большом Канадском исследовании с длительным сроком наблюдения (медиана 11,3 года) было проведено сравнение эффективности и токсичности одной полихимиотерапии по схеме ABVD (4-6 циклов) с комбинированной терапией ABVD + ЛТ на зоны исходного поражения. Контроль над болезнью оказался лучше в группе, получившей ЛТ: выживаемость без прогрессирования (ВБП) 92% против 87% в группе ABVD (р=0,01), но общая выживаемость (ОВ) была выше в группе больных, получивших только химиотерапию 94% против 87% (p=0,04) - за счет меньшего числа летальных исходов от второй опухоли и кардиальных осложнений, что обеспечило лучшее качество жизни больным, не получившим ЛТ [21]. Одинаково высокая ОВ в этих двух исследованиях и небольшое число рецидивов в группе больных, получивших только ABVD, по мнению авторов этого исследования, свидетельствует о том, что большая часть больных (около 80%) получили лучевую терапию напрасно, так как были вылечены одной только химиотерапией.

В последнее десятилетие начался следующий этап поиска оптимального лечения ЛХ столь же эффективного, но менее токсичного. Успешная реализация этого поиска во многом зависит от точности определения распространенности опухоли, поскольку ЛТ метод местного воздействия, а также возможности коррекции лечения по результатам ответа на первые циклы химиотерапии. Инструментом для достижения такой цели стала позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ).

Британское рандомизированное исследование III фазы RAPID было призвано ответить на вопрос о возможности коррекции терапии ЛХ по данным ПЭТ [22]. В этом исследовании ПЭТ выполнялась после трех циклов ABVD у больных с IA/IIA стадиями ЛХ без массивного поражения средостения. Если результаты ПЭТ были позитивными, проводился 4-й цикл ABVD и облучение исходных зон поражения. Больные с негативными результатами ПЭТ (420 пациентов) рандомизировались на 2 группы, одна из которых не получала больше лечения, а в другой группе проводилось облучение зон исходного поражения. После достижения медианы наблюдения в 60 месяцев в группе больных, рандомизированных на проведение ЛТ, прогрессирование было констатировано у 8 больных; умерли 8 больных, но 5 из этих 8 больных не получили ЛТ. В группе без ЛТ прогрессирование отмечено у 20 больных и 4 больных умерли. Трехлетняя ВБП составила соответственно 94.6% и 90.8% в группах с ЛТ и без неё. Тем не менее, авторы полагают, что результаты исследования RAPID свидетельствуют об одинаково хорошей эффективности лечения при отрицательных результатах ПЭТ после химиотерапии как при проведении консолидации лучевой терапией, так и без неё. Эти результаты дают возможность выработать более индивидуальный подход к лечению ранних стадий ЛХ. Для больных, у которых риск терапии второй линии может оказаться высоким или её проведение невозможной в силу возраста или сопутствующих заболеваний, контроль над ЛХ имеет первостепенное значение, и современная комбинированная терапия остается лучшим выбором. Для остальных больных, особенно молодых, токсичность ЛТ вызывает большое беспокойство, а три цикла ABVD при негативных данных ПЭТ дают хороший шанс на выздоровление без риска индуцированной ЛТ второй опухоли или сердечно-сосудистых заболеваний при условии осуществления регулярного наблюдения.

Одновременно другая исследовательская группа EORTC/LYSA в H10 протоколе также оценила эффективность ПЭТ-адаптированной терапии у больных с IA/IIA стадиями ЛХ [23]. Больные с благоприятным (протокол H10F) или неблагоприятными (протокол H10U) прогнозом были рандомизированы между стандартным лечением (ABVD + ЛТ на зоны исходного поражения) и лечением, основанным на результатах ПЭТ после двух циклов ABVD. Больные с ПЭТ негативными результатами после двух циклов ABVD (ПЭТ-2) получали дополнительно 2 (H10F) или четыре (H10U) цикла ABVD, а при ПЭТ-2 позитивных результатах терапия интенсифицировалась до ВЕАСОРРэск с последующим облучением зон исходного поражения. Промежуточный анализ результатов был проведен при достижении медианы наблюдения в 1,1 год и показал, что в протоколе H10F ВБП в течение года (1-ВБП) достигла 100% в группе, получившей химиотерапию по схеме ABVD + ЛТ на зоны исходного поражения. В группе, получившей только химиотерапию по схеме ABVD, 1-ВБП оказалась значимо хуже и составила лишь 94,9% (р=0,017). Анализ, проведенный в исследовании H10U показал аналогичные результаты: 1-ВБП составила 97,3% против 94,7% в группах, получавших и не получавших ЛТ соответственно, р=0,026. На основании этого статистического анализа авторы пришли к выводу о недостаточности одной только химиотерапии такого объема для лечения больных с ранними стадиями ЛХ, и исследование было остановлено.

Однако можно утверждать, что оба исследования и H10 (EORTC/LYSA) и RAPID показали аналогичные результаты: лучевая терапия после химиотерапии улучшает результаты ВБП по сравнению с одной только химиотерапией, но за счет облучения всех больных с негативными результатами ПЭТ, при этом большинство из них уже вылечены. Очевидно, для полной оценки этой стратегии потребуется длительное наблюдение и изучение причин смерти, но, как указал Мейер и его коллеги, это станет обязательным требованием в будущих исследованиях по лечению локализованных стадий ЛХ [21]. Таким образом, комбинированное химиолучевое лечение, включающее небольшое число циклов химиотерапии (преимущественно ABVD) с последующим облучением остаточных исходно пораженных лимфатических узлов минимальным полем сегодня остается стандартом лечения больных с ранними стадиями ЛХ.

Создание и распространение программ комбинированного лечения для распространенных стадий ЛХ за последние десятилетия преобразовало мнение об инкурабельности этой группы больных в осознание возможности излечения большинства [24,25]. Использование схемы ABVD с последующим локальным облучением резидуальной опухоли стало стандартом терапии первой линии [26]. Однако, роль лучевой терапии при современном лечении распространенных стадий ЛХ остается дискуссионной и зависит от эффективности предшествующей химиотерапии, что показало рандомизированное исследование EORTC - лучевая консолидация не улучшила результаты лечения больных в полной ремиссии ЛХ, получивших 6 или 8 циклов ABVD, но потенциально улучшила эффективность лечения у больных с частичной ремиссией [27,28].

В таком случае, какие критерии могут определить группу больных, которым необходима лучевая консолидация? Несколько исследований показали, что при положительных данных ПЭТ после химиотерапии рецидивы наступают у 45-75% больных, если дополнительно не проводилась лучевая терапия 30. Однако частота рецидивов снижается до 10-20%, если лучевая консолидация была выполнена [32,33]. На основании этих данных GHSG провела рандомизированное исследование HD15, в котором после 6 или 8 циклов ВЕАСОРР-эск и 8 циклов ВЕАСОРР-14 консолидирующая лучевая терапия проводилась только больным с частичной ремиссией (ЧР) и позитивными результатами ПЭТ. При сравнении 5-летней ВБП двух групп больных, не получавших лучевой консолидации (группа с полной ремиссией и группа с ЧР и негативным результатами ПЭТ), различия в ВБП выявлено не было – по 92,6% в каждой группе. Выживаемость без прогрессирования в группе больных, которым проводилась лучевая консолидация после ПЭТ-позитивной ЧР – всего 11% пациентов - оказалась статистически значимо ниже: 86,2%, р=0,022 [34]. Единственным недостатком этого, наиболее крупного исследования является короткий срок наблюдения.

Большим числом исследований показано, что негативные результаты ПЭТ после окончания лечения являются наиболее весомым благоприятным прогностическим фактором, однако M. Magagnoli с соавторами показали, что даже при негативных результатах ПЭТ размеры остаточной опухоли более 4см снижают 4-летнюю ВБП с 82% до 52% [35].

Данные Gallamini A. о высоком прогностическом значении ПЭТ после 2-го цикла полихимиотерапии (ПЭТ-2) у больных с распространенными стадиями ЛХ инициировали целую серию исследований по коррекции лечения в соответствии с результатами ПЭТ-2 [36]. Результаты большинства этих исследований еще не опубликованы, поэтому выявить группу больных, у которых отказ от лучевой консолидации не повлияет на эффективность лечения, пока не представляется возможным, так как, кроме непосредственных результатов необходимы и более длительные сроки наблюдения.

Негативные результаты ПЭТ констатированы у 52 больных, а у 9 больных результаты были расценены, как позитивные. Четырехлетняя выживаемость до прогрессирования при отрицательных данных ПЭТ составила 93,8%, а в случаях высокой или остаточной метаболической активности опухоли – 44,4%, р=0,002.

ПЭТ-2 была выполнена у 36 больных и оказалась негативной у 25(69,4%), позитивной - у 11(30,6%) больных. Четырехлетняя ВБП в группе с негативными результатами промежуточной ПЭТ составила 100%, а в группе больных с накоплением FDG оказалась хуже - 81,8%, р=0,032.

Так как в литературе обсуждается вопрос о влиянии размеров остаточной опухоли на длительность ремиссии, был проведен анализ ВБП у 52 больных с негативными результатами ПЭТ. После окончания лечения размеры остаточной опухоли превышали 4,5 см у 14 больных и были меньших размеров у 38 больных. В группе больных с негативными результатами ПЭТ и размерами остаточной опухоли менее 4,5см рецидивы не констатированы и ВБП составила 100%. В группе больных с негативными результатами ПЭТ и размерами остаточной опухоли более 4,5см у 1 больного выявлено прогрессирование ЛХ и у 2 больных – рецидив, 3-летняя ВБП оказалась статистически значимо хуже и составила 87,5%, а 4-летняя - 42,9%, р=0,013.

Консолидирующая лучевая терапия выполнена у 65 больных и у 18 больных лучевая терапия не проводилась, рецидив констатирован у 1 больного в каждой группе и различия в ВБП выявлено не было: 4-летняя ВБП составила 93,3% в группе больных без ЛТ и 88,9% в группе, получившей ЛТ, р=0.177.

Небольшая численность групп, позволяет сделать лишь предварительные выводы о прогностической значимости промежуточной ПЭТ у больных с распространенными стадиями лимфомы Ходжкина, получивших интенсивную химиотерапию первой линии по схеме ЕАСОРР-14. Однако соответствие результатов данным GHSG полученным при интенсивном лечении большой группы больных ЛХ, подтверждает преимущество ранней интенсификации терапии для больных с распространенными стадиями ЛХ.

Результаты проведенного исследования подтвердили правомерность обсуждения вопроса об отказе от лучевой терапии у больных с распространенными стадиями ЛХ при проведении интенсифицированной химиотерапии ЕАСОРР-14, возможно, в первую очередь в группе больных с негативными результатами ПЭТ и при небольших размерах остаточной опухоли. Такая тактика позволит избежать целого ряда поздних осложнений лечения. Однако у больных с негативными результатами ПЭТ и значительными размерами остаточной опухоли отказ от консолидирующей лучевой терапии преждевременен. Необходимо более длительное наблюдение в большой группе больных.

Статья добавлена 28 апреля 2016 г.

Лучевая терапия при лимфоме

Программа лечения такого заболевания, как лимфома, зависит от вида патологии, ее распространенности, стадии болезни, реакции организма на препараты, возраста пациента и других факторов. Правильно подобранное адекватное лечение значительно повышает шансы на скорейшее выздоровление. Ниже описаны подробности применения лучевой терапии при лимфоме.

Принцип действия лучевой терапии

Лучевая терапия воздействует на онкологические новообразования с помощью высокоэнергетических лучей, которые разрушают патологические клетки, при этом причиняя минимальный вред здоровым тканям. Радиотерапия оказывает действие только на те области тела, куда направлены лучи. Обычно в случаях неходжкинских лимфом облучению подвергаются лимфатические узлы и окружающие их ткани.

В большинстве случаев радиационное воздействие назначается в комбинации с химиотерапией. В качестве самостоятельного метода лучевая терапия при лимфоме может быть использована лишь на первой стадии заболевания. Речь идет о вялотекущей форме НХЛ.

Процедуры проводятся в больнице, в отделении лучевой терапии. Длительность лечения зависит от стадии заболевания. Как правило, оно занимает около трех недель.

Планирование курса облучения

Для того чтобы радиационное воздействие было более эффективным, лечение должно тщательно планироваться. Целью такой подготовки является не только четкое определение направления лучей, но и оказание минимальной лучевой нагрузки на здоровые клетки.

Подготовку к процедурам проводит врач-радиолог в первый день посещения отделения лучевой терапии. Пациентам назначается компьютерная томография для того, чтобы провести облучение опухоли с максимальной точностью. Руководствуясь результатами обследования, радиолог определяет границы участка, подлежащего воздействию лучей.

В процессе планирования лучевой терапии применяются специальные компьютерные программы. Тщательное определение контуров крайне важно, потому что незначительное количество злокачественных клеток может концентрироваться, например, в слоях ткани, прилегающей к опухоли. Если данный участок не будет облучен, то возникнет вероятность рецидива.

В процессе планирования врач-радиолог определяет суммарную дозу облучения и выбирает режим фракционирования. На тело пациента специальным маркером наносятся метки в виде небольших точек, которые станут ориентирами для направления пучков радиолучей.

Если участок, подлежащий облучению, находится на коже или непосредственно под кожей, обычно компьютерная томография не требуется.

Во время проведения сеансов необходимо выполнять рекомендации врача, не совершать лишних движений и постараться полностью расслабиться. Пропускать процедуры нельзя, нужно строго придерживаться графика, назначенного радиологом.

Побочные эффекты

Возникновение негативных реакций организма при данном лечении связано с попаданием в кровь продуктов распада погибших раковых клеток. Лучевая терапия при лимфоме обычно не вызывает долгосрочных побочных эффектов. Чаще всего они затрагивают именно те участки тела, которые подверглись облучению. Например, лечение в области живота может вызвать тошноту или рвоту, облучение головы сопровождается выпадением волос, а терапия в области шеи спровоцирует боль в горле или изменение вкуса. Такие побочные явления могут быть умеренными или более выраженными – это зависит от интенсивности излучения и количества назначенных сеансов. Лечащий врач-онколог подскажет, какие реакции могут возникнуть, и назначит лекарства для их устранения.

Радиотерапия в программе лечения неходжкинских лимфом (НХЛ) может иметь и долгосрочные побочные эффекты. Подобные реакции случаются довольно редко, к ним относятся следующие проявления:

усталость и общее ухудшение самочувствия (продолжается несколько недель после завершения курса);
тошнота (врач назначает противорвотные препараты, а больному стоит перейти на жидкую пищу);
выпадение волос (в течение года после лечения волосы на голове и теле отрастают вновь).

Лимфомы — группа онкозаболеваний, поражающих лимфатическую систему. Общим для всех лимфом является их рост из лимфоцитов — клеток крови, выполняющих защитную функцию. В отличие от лейкозов, поражение органов кроветворения если и наблюдается, то носит вторичный характер. Измененные опухолевым процессом клетки скапливаются в лимфатические узлах, но их также можно найти в костном мозге, селезенке и в других органах.

Определяют две обширные группы этих новообразований: лимфома Ходжкина (лимфогранулематоз) и все остальные — неходжкинские лимфомы, которых насчитывается более трех десятков. В зависимости от вида лимфоцитов, из которых растет опухоль, они разделяются на B- и Т-клеточные.

Лимфома Ходжкина

Болезнь Ходжкина была впервые описана еще в 19 веке. От остальных лимфом ее принципиально отличают так называемые клетки Штернберга-Рида, которые обнаруживают при микроскопии лимфоидной ткани. Болезнь Ходжкина часто диагностируется у подростков, а также имеет пики заболеваемости в 20 и 50 лет. Определить тип лимфомы без исследования образца измененной ткани нельзя.

Неходжкинские лимфомы

Сильно различаются по гистологической и клинической картине и требуют различной тактики лечения. Одни из них, индолентные лимфомы, протекают медленно и имеют относительно благоприятный прогноз. Другие, напротив, отличаются быстрым прогрессированием, выраженной симптоматикой и нуждаются в незамедлительном лечении — агрессивные лимфомы.
Обычно аномальные изменения лимфоцитов начинаются в лимфоузлах с развитием классической клинической картины. Однако встречаются и варианты течения, когда заболевание первично возникает не в лимфоузле, а в других органах, например в селезенке или головном мозге. В таком случае говорят об экстранодальной лимфоме.

Индолентные лимфомы

Распространенная группа медленно прогрессирующих опухолей. К таковым, например, относятся лимфоцитарная, лимфома маргинальной зоны. Эти опухоли отличаются благоприятным прогнозом, но очень отличаются друг от друга, поэтому требуют разного подхода к лечению. 1

Факторы риска

Причины лимфом сегодня достоверно неизвестны, однако учеными предполагается несколько основных факторов риска заболевания:

Возраст. С годами растет риск развития неходжкинских лимфом. При болезни Ходжкина такой закономерности не наблюдается, однако у пожилых она обычно протекает тяжелее.
Инфекционный агент. Установлена связь лимфом с инфицированием вирусами иммунодефицита человека, Эпштейна-Барр, гепатитов В и С, а также helicobacter pylory.
Изменение иммунного статуса, в том числе вследствие аутоиммунной патологии, СПИДа, иммуносупрессивной терапии.
Токсические агенты, и в частности пестициды, гербициды, удобрения, краска для волос.

Присутствие этих факторов совсем не означает, что у человека должна развиться лимфома. Гораздо чаще получается наоборот, и даже при наличии нескольких из них болезнь у большинства людей не возникает. Алкоголь, курение и избыточный вес, вероятно, не оказывают влияние на частоту возникновения лимфом.

Симптомы лимфом

Классическим проявлением любых лимфом является увеличение лимфоузлов — лимфаденопатия. Чаще всего, поражаются шейные, подмышечные и паховые узлы. Обычно они безболезненны, хотя боль может иметь место при быстром росте. Вместе с тем опухолевый процесс может затронуть:

пищеварительный тракт, что сопровождается дискомфортом в животе;
органы грудной клетки — кашель, одышка, боль в груди;
костный мозг — анемия, тромбоцитопения, иммунодефицит;
головной мозг — головная боль, двоение в глазах, парезы и параличи;
спинной мозг — симптомы поясничного радикулита, нарушение функции тазовых органов, парезы нижних конечностей.

Вне зависимости от того, где располагается лимфома, человека могут беспокоить колебания температуры тела, ночные поты, снижение веса.

Многие люди вообще не предъявляют никаких жалоб, а увеличенные лимфоузлы у них обнаруживаются, например, во время профосмотра или при исследовании других заболеваний. Важно также отметить, что перечисленные симптомы не являются достоверным признаком лимфомы, поскольку часто отмечаются и при другой патологии. Даже классические увеличенные лимфоузлы чаще всего являются признаком инфекционных заболеваний. Тем не менее, и пациент, и тем более лечащий врач, всегда должны иметь в виду лимфому, как вероятную причину появления тех или иных симптомов.

Что можно/нельзя при лимфоме

На качество жизни оказывает влияние и химиолучевая нагрузка, которая неизбежна при лечении. Рекомендовано придерживаться здорового образа жизни с правильным питанием и адекватной физической активностью, отказом от вредных привычек.

Возможность заниматься профессиональной деятельностью прямо зависит от характера течения заболевания. Пациентам противопоказан тяжелый физический труд, нервно-психическое напряжение, работа в неблагоприятных метеорологических условиях, контакты с ионизирующим излучением и промышленными ядами.

Стадии лимфом

Стадирование лимфом играет важную роль при выборе программы лечения, хотя это далеко не единственный критерий при построении лечебной тактики. Существует несколько классификаций заболевания. Одной из самых распространенных является классификация Ann Arbor, согласно которой выделяют 4 стадии онкологического процесса:

I — вовлекается одна группа лимфатических узлов;
II — две и более групп, если они расположены с одной стороны диафрагмы;
III — распространение за диафрагму;
IV — вовлечение внутренних органов, например кишечника или костного мозга.

Вместе с номером стадии используется буквенное обозначение особенностей заболевания:

А — бессимптомное течение;
B — B-симптомы: температура, ночные поты и снижение массы тела;
S — вовлечение селезенки;
E — вовлечение тканей, лежащих рядом с пораженными лимфоузлами.

Таким образом, под обозначением IIISB следует понимать лимфому, при которой страдают лимфоузлы с обеих сторон диафрагмы с повреждением селезенки и типичными В-симптомами заболевания. 2

Диагностика лимфом

Единственным методом, позволяющим достоверно поставить диагноз, является микроскопия лимфоидной ткани, которую получают при биопсии. В полученном гистологическом материале обнаруживают атипичные клетки, после чего уточняется о какой из лимфом идет речь в конкретном случае. Так для диагностики лимфогранулематоза в материале достаточно обнаружить клетки Штернберга-Рида или клетки Ходжкина.

Для оценки распространенности процесса и стадирования применяется лучевая диагностика: КТ, МРТ, ПЭТ-КТ. Для оценки вовлеченности костного мозга показана трепанобиопсия, при жалобах на боли в костях — остеосцинтиграфия, а сцинтиграфия с цитратом галлия, который избирательно накапливается в лимфоидной ткани, помогает в обнаружении скрытых очагов. Применяются также биохимический и клинический анализы крови, иммунологическое и цитогенетическое исследования, спинномозговая пункция, УЗИ и некоторые другие процедуры.

Лечение лимфом

Лимфомы — обширная группа болезней, и какие-либо универсальные схемы лечения при них неприменимы. Даже цели лечения сильно зависят от вида лимфомы и особенностей ее течения: полное выздоровление или достижение стойкой ремиссии. Следует отметить, что в большинстве случаев, даже если невозможно полностью избавиться от болезни, то вполне реально держать ее под контролем, а ремиссия при некоторых видах лимфом и адекватном лечении достигает 10-20 лет, что вполне сравнимо с выздоровлением. Основными методами лечения сегодня являются химиотерапия, радиологическое лечение и иммунотерапия.

Основная задача химиотерапии заключается в уничтожении опухолевых клеток. При этом используются как проверенные препараты, так и современные перспективные препараты, а также их комбинации. Химиотерапия применима на всех стадиях заболевания, и при большинстве видов лимфом является основным методом лечения.

Лучевая терапия, как правило, применяется после завершения химиотерапии, однако в некоторых случаях применяется самостоятельно. Учитывая высокую радиочувствительность лимфом, лучевая терапия может приводить к полному излечению, даже при использовании относительно небольших доз радиации. Особенности применения определяются морфологией опухоли и стадией процесса. На первой и второй стадиях лимфом облучаются все пораженные зоны, на третьей и четвертой могут облучаться остаточные после химиотерапии или исходно крупные узлы.

Иммунная терапия — перспективное направление лечения онкологических заболеваний, которое подразумевает использование иммунных механизмов организма или их замещение. Лимфоциты производят антитела — специальные белки, которые связываются строго с определенными антигенами — чужеродными веществами. Такими антигенами являются и опухолевые клетки. В большинстве атипичных клеток пациентов с лимфомой встречается белок CD20. Препарат, созданный из антител к этому белку — Ритуксимаб, находит на клетках опухоли молекулу CD20 и атакует ее, уничтожая клетку. Примерно также работает алемтузумаб, направленный против антигена CD52. Воздействовать на антигены можно не только антителами. Например, при применении ибритумомаба тиуксетана CD20 атакуют молекулы радиоактивного вещества — итрия. Это позволяет подавать дозу радиации строго к определенным клеткам.

Современные методы лечения позволяют достаточно оптимистично оценивать прогноз для жизни пациента. При болезни Ходжкина, пятилетнего выживания без симптомов болезни удается добиться у более 80% взрослых и свыше 95% детей. Для неходжкинских лимфов эти цифры составляют 63% и 83% соответственно. 3

Стоимость лечения лимфом

Наименование услуги	Цена, руб.	Ед. измерения
Консультация врача онколога радиотерапевта	0	шт.
Консультация врача детского онколога	0	шт.
Повторная консультация специалистов	500	шт.
Топометрия на специализированном компьютерном томографе первичная	15 000	процедура
Топометрия на специализированном компьютерном томографе повторная	7 000	процедура
Дозиметрическое планирование лучевой терапии (томотерапии) первичное	20 000	шт.
Дозиметрическое планирование лучевой терапии (томотерапии) повторное	7 000	шт.
Лучевая терапия (томотерапия), включая IMGRT (*)	223 000	курс
Лучевая терапия (томотерапия) стереотаксическая радиохирургия(*)	250 000	курс
Лекарственная сопроводительная терапия: внутривенные введение в процедурном кабинете (без учета стоимости лекарственных препаратов)	1 000	процедура
Лекарственная сопроводительная терапия: внутримышечное введение в процедурном кабинете (без учета стоимости лекарственных препаратов)	200	процедура
Топометрическая разметка	750	процедура

Вид лучевой терапии и количество сеансов курса определяется врачебной комиссией индивидуально для каждого пациента исходя из локализации, нозологии опухоли и с учетом анамнеза.

Томотерапия при лимфомах

Стандартная лучевая терапия как при лимфоме Ходжкина, так и при неходжкинских лимфомах, иногда вызывает достаточно серьезные осложнения в виде радиационного поражения легких и сердца, а также риска появления рака другой локализации.

В этой ситуации настоящим спасением становится Томотерапия, которая позволяет подать высокую дозу радиации в строго очерченную зону с минимальным влиянием на здоровые ткани. (см. ссылку)

Это позволяет снизить риск радиационных осложнений и повысить эффективность лечения. Достоинствами дистанционного облучения на аппарате Tomotherapy HD также являются:

возможность применения при рецидивах;
эффективность даже на поздних стадиях;
облучение нескольких очагов за один сеанс;
минимальный дискомфорт при процедуре.

Часто задаваемые вопросы

Сколько стоит курс лечения?
Курс лечения вместе с предлучевой подготовкой стоит 258 000 рублей. Есть возможность оформления рассрочки на весь период лечения.

Есть ли онлайн-консультация?
Для жителей других регионов, а также для тех, кому визит к врачу затруднителен, наш центр предоставляет возможность бесплатной онлайн - консультации.

Документы, которые необходимы для получения онлайн-консультации?
Для получения консультации о возможности получения томотерапии, вам необходимо направить нам все имеющиеся у вас медицинские выписки и обследования, включая гистологическое заключение. Направление на бесплатную консультацию не требуется.

Возможно ли лечение детей?
Томотерапия наиболее благоприятна для лечения детей, так как лучевая терапия проходит щадящим методом, не задевая здоровые органы и ткани развивающегося ребенка.

На какой стадии можно применять лучевую терапию?
В современной онкологии возможности лучевой терапии применяются очень широко на любой стадии. Однако каждому пациенту требуется индивидуальный подход, так как выбор тактики и плана лечения зависит от многих факторов: расположения опухоли, сопутствующих заболеваний, возраста и общего состояния пациента. Поэтому для получения информации о возможности лечения, необходимо получить консультацию врача-радиотерапевта.

Читайте также: