Компенсация морального вреда при переломе руки


Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей");
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе");
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации");
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации");
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры" Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.


Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры":

"В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)".

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.

При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. "Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда", – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept. of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016).

Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:

  • 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);
  • 250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);
  • 300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
  • 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019/2016).


Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

"Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)".

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.

В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее.

В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.

Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.

Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. № 33-7456/2016).

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка). Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах (апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447/2013, апелляционное определение Пермского краевого суда от 13 октября 2014 г. по делу № 33-9146/2014, апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-3765/2016).


Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры":

"Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится".

По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования. Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016).

"В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс. до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс. руб. (приговор мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005/370/2015)", – добавляет Алексей Токарев.

Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.

  • Астрахань
  • Барнаул
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Казань
  • Калининград
  • Кемерово
  • Киров
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Курск
  • Липецк
  • Махачкала
  • Набережные Челны
  • Нижний Новгород
  • Новокузнецк
  • Новосибирск
  • Омск
  • Оренбург
  • Пенза
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Саратов
  • Севастополь
  • Сочи
  • Ставрополь
  • Тверь
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Улан-Удэ
  • Ульяновск
  • Уфа
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Челябинск
  • Ярославль
  • Киев
  • Харьков
  • Минск
  • Алматы
  • Нур-Султан (Астана)

1.1. Запросить могут любой размер моральной компенсации. Но суд, давая оценку вправе снизить этот размер с учетом ваших реальных доходов и действующий финансовых обязательств.

1.2. От ста тысяч рублей и более.

2.1. Во-первых, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу на предмет определения степени тяжести вреда здоровью. В зависимости от степени тяжести можно будет говорить о сумме ущерба. Кроме того, вам необходимо собирать все чеки и квитанции, которые вы тратите на лекарство и восстановление здоровья. Моральный вред всегда просите больше, чем он есть. В вашем случае, еще неизвестно сколько предстоит восстанавливать здоровье, и будет ли оно восстановлено в полном объеме. Нравственные страдания в вашем случае должны быть не менее 1 млн, лично мое мнение, а то и больше. Сумма реального ущерба сложится из всех фактически понесенных затрат. Сумма морального вреда это оценочное понятие, поэтому Вы можете ее определить так, как посчитаете.

3.1. Наталья!
Точных сумм нет. Вы можете самостоятельно установить сумму по своему усмотрению.

3.2. Размер морального вреда истец определяет самостоятельно исходя из морально нравственных страданий которые он перенес или вынужден переносить в результате нарушения его права. Однако, по практике российского правосудия есть негласное правило просите больше, все-равно урежут ваши требования. Исходя из оборота торгового центра и понесенных вами страданий, срок лечения и т.д. и т.п. просите не менее 1 000 000 рублей.

3.3. сумма морального вреда устанавливается самим потерпевшим. Нет закона, определяющего сумму. Понятие оценочное.
Заявите столько, сколько считаете нужным. А решит суд.
Кроме того, можете заявить о возмещении утраченного заработка.

4.1. вы вправе установить любой размер денежной компенсации морального вреда.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда.
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

4.2. Любую.
Размер морального вреда законодательством не определен. Только вы можете его установить.

5.1. и какова сумма морального вреда.
:sm_be:
Ирина! При чём тут вообще "сумма морального вреда"? :sm_be:
У Вас дело в самом начале! :sm_bk:
Компенсация морального вреда - это конечная точка в уголовном деле и ставит её судья при постановлении приговора. :sm_ad:

5.2. Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинским экспертом. Размер компенсации морального вреда потерпевший устанавливает самостоятельно.

6.1. Вы можете потребовать любую сумму.
Статья 151 ГК РФ - Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

7.1. СК не имеет права отказать в приеме документов на возмещение вреда здоровью. Направляйте их письменно, ценным письмом с описью вложения.
Для заключения соглашения с водителем о компенсации морального вреда есть все основания. Это - иное возмещение, отличное от страхового. Но сумма в данном случае могла бы быть и поболее.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и наступающим Рождеством!:245:

7.2. Можно, если указано возмещение именно морального вреда. Заявление СК не принимать не имеет права, а Вам для предъявления иска в суд необходимо доказать факт подачи не только заявления СК, но и претензии. Пишите претензию СК, направьте заказным письмом с уведомлением, после получения уведомления можете подавать иск в суд (не пропустите срок давности 2 года).

8.1. Сумма морального вреда может быть абсолютно любой но суд будет определять ее размер исходя из доказанности и обоснованности, поэтому вам нужно очень тщательно подготовиться что бы получить хотя бы 50 тыс.

8.2. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ТК РФ размер компенсации работнику морального вреда определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Следовательно, в случае судебного разбирательства работодатель не может требовать уменьшения ее размера в связи с возмещением имущественного ущерба.
Таким образом в исковом заявлении истец может указать любой размер компенсации морального вреда. Только суд будет устанавливать пределы такой компенсации. В данном случае можно руководствоваться принципом упущенной выгоды (неполученного дохода). При потери трудоспособности Вы перестали иметь возможность зарабатывать, ну вот и считайте.

8.3. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Вы можете требовать любую сумму на Ваше усмотрение

Спасибо за обращение на сайт.

9.1. Можете подать исковое заявление о компенсации вреда здоровью в размере расходов на лечение, компенсацию морального вреда Вы больше скорее всего не получите, практика такая у наших судов.

9.2. уважаемый посетитель!
Попробуйте обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Маловато что-то с него взыскали
Всего доброго, желаю удачи.

10.1. С В данном случае не заморачивайтесь указанной в иске суммой. Суд все равно обязательно ее снизит до разумных пределов.

10.2. Святослав, Добрый день.
Размер компенсации морального вреда является оценочной категорией, во многом зависящей от обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий лица, которому вред причинен, действий ответчика (т.е. Вас) после ДТП. Совокупность данных факторов и определяет размер компенсации. По нашему региону указанная сумма требований выше средней.

10.3. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

Суд определяет РАЗМЕР компенсации морального вреда исходя из МНОЖЕСТВА факторов. .
Я думаю сумма - адекватна - в моей практике я взыскивал и больше

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

11.1. Артём! Не зная всех обстоятельств дела трудно сказать об адекватности требований. С такими вопросами лучше конечно обращаться к юристу за консультацией очно, поможет сэкономить Ваши деньги.

11.2. Сумма вполне обоснована. Поэтому лучше прекратить дело миром сразу. Для помощи необходимо привлечь адвоката, который не только поможет Вам правильно оформить расписки, но и привести к прекращению дела миром.

11.3. Сумму вполне обоснованная, при выплате денежных средств составляйте расписку между собой с указанием суммы.

12.1. Вполне адекватный. Это на ваше усмотрение доводить дело до суда или нет. Денежные средства передавайте по расписке надлежаще оформленной.

13.1. Моральный вред для потерпевшей в сумму 50 тыс. руб. считаю адекватной. Для урегулирования ситуации в досудебном порядке, в дополнение к предыдущему ответу юриста рекомендую подстраховаться:

1. Записывайте все разговоры с потерпевшей на диктофон,
2. Переписку (если есть, сделайте скриншоты) распечатайте и сохраните,
3. Расписку (оформленную надлежащим образом, + в ней обязательно укажите за что передаете деньги потерпевшей), как и сам факт передачи денежных средств зафиксируйте через нотариуса.

13.2. Вред здоровью оплачивает ваша страховая-лимит 500 000 рублей, сумма выплаты зависит от степени тяжести полученных повреждений (при отсутствии страховки ущерб здоровью оплачивает РСА), моральный вред 50 000-в принципе, более-менее адекватная. Будете платить - берите расписку за что были получены деньги, что в дальнейшем претензий иметь не будет.

14.1. Такого понятия, как психологический ущерб, не существует. Есть моральный вред, который складывается из перенесенных физических и нравственных страданий. Их форму и объем определяет в своем иске сам истец и точных сумм, на которые можно было бы ориентироваться, нет. Это оценочная категория и Вы можете указать ту сумму, какую пожелаете. А в суде уже будете доказывать ее обоснованность. Многое зависит от сложившейся в регионе судебной практике по такого рода спорам. В данном случае лучше обратиться к практикующим в Вашем городе юристам.

14.2. Вам нужно обратиться в суд и иском на администрацию детского сада, ведь именно детский сад отвечает за здоровье детей, и там уже требовать возмещение ущерба. Есть ущерб материальный и моральный, психологический ущерб это скажем так и есть моральный ущерб.

15.1. Единой суммы не существует. Все зависит от ситуации и сопутствующих фактов. Многое зависит от региона где идет процесс. До 50 тыс. руб.

15.2. практика различна и зависит не только от тяжести причиненного вреда здоровью, но и понесенные моральные и нравственные страдания, а также необходимостью последующего лечения. Сумма может варьироваться от 30 000 до 100000 рублей. Я бы Вам предложил нанять представителя в суд, который сможет в суде разбить их доводы и представить суду объективные данные о фактически причиненном моральном ущербе с целью исключения взыскания с Вас завышенных сумм.
В том числе Вы можете обратиться в нашу компанию в г. Ульяновске, где мы Вам дадим профессиональную консультацию по данному вопросу, а также в случае необходимости выделим юриста для представления Ваших интересов в суде.

15.3. Потерпевший вправе предъявить иск о взыскании компенсации морального вреда с виновника ДТП. Только 500000 рублей - сумма заоблачная. За средний вред здоровью можно просить 30000 - 70000 рублей. Ст.151 ГК РФ.

16.1. Если алгоритм действий Вам в целом известен и Вас интересует только вопрос о компенсации морального вреда - да, право такое есть, сумму какую указать - на усмотрение жены, порядка 100-150 тысяч рублей
Удачи Вам и всего доброго!

16.2. Размер морального вреда зависит от степени ваших физических и нравственных страданий, вы можете указывать абсолютно любую сумму это никак не влияет на размер госпошлины.

16.3. Перелом бедра - это тяжкий вред здоровью. Право требовать конечно есть, однако зафиксирован ли сей факт документально? Просить можете возмещение морального вреда порядка 50-100 тысяч, суд если что уменьшит, а также затраты по лечению, вред здоровью 200 тысяч примерно, все расходы подтвердить документально.

17.1. Ольга, моральный вред не более 30 000, но также Вы вправе требовать возмещения утраченного заработка и затрат не лечение.

18.1. Конечно можете, на основании заключения невролога вы можете ссылаться на причиненные вам морально нравственные страдания.

18.2. Теоретически можете просить любую сумму исходя из расходов на лекарства и лечение и т. п., подтвердив расходы медицинскими справками и чеками.

19.1. Практика разная. Зависит о региона. В любом случае Ваше лечение не должно выходить за рамки того, что Вы могли получить по полису. Значение имеет даже перечень лекарств, только те что указал врач только для лечения травмы и ее последствий. Размер морального вреда определите самостоятельно, на свое усмотрение, суд размер откорректирует. Не заявляйте слишком крупных сумм, так как могут расценить как злоупотреблением правом. Главное постарайтесь в обоснование укажите реальные факты причинения морального вреда.

19.2. Какова сумма на практике по возмещению виновником вреда здоровью (перелом ребра) и морального вреда пешеходу, сбитому на пешеходном переходе.
На практике суммы могут быть от 80 000 руб. и выше. Все зависит от степени тяжести повреждений, степени вины потерпевшего, его возраста и т.п.

19.3. Имущественный вред в виде расходов на лечение и реабилитацию возмещается в полном объеме и должен быть подтвержден документально, а моральный вред не более 50 тыс. рублей при подобного рода телесных повреждений.

20.1. Олег.
Сумма компенсации морального вреда ничем не ограничена, Вы вправе установить ее сами из собственных убеждений (последнее слова за судом).
Здоровья Вам.

20.2. Для возмещения каких либо сумм, в том числе морального вреда, нужно чтобы факт вынесения заведомо ложного заключения был доказан в судебном порядке. Но сделать это практически невозможно.

20.3. Не соответствие данных по заключение врачей нужно доказать, после чего и определять сумму морального вреда, все зависит от того почему было выдано изначально такое заключение.

21.1. В качестве морального вреда можно просить хоть миллион, по решению суда оценивается насколько правдоподобна Ваша заявленная сумма.

21.2. Любую, в пределах разумного. Все равно решение принимает суд.

22.1. Размер компенсации определяется исключительно на ваше усмотрение. Устанавливайте ту сумму, о которой договоритесь с виновником. С человеческой точки зрения никакие деньги такую потерю не могут компенсировать.

23.1. На ваше усмотрение, любую реальную.

24.1. Размер морального вреда на ваше усмотрение, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью.

25.1. В любом случае, если травма произошла от источника повышенной опасности, можете предъявлять его владельцу иск о возмещении морального вреда до 1 млн. рублей.

25.2. Прежде всего требуется установить причину травмы и лицо, виновное в причинении травмы, либо-травма получена ввиду халатной неосторожности самого пострадавшего.

25.3. Все зависит от ваших расходов которые вы понесли и конечно моральный вред.

26.1. Все зависит от ваших расходов и моральный вред.

27.1. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

28.1. на то, которую считаете нужной, ну и реальной.

29.1. Максимум 50% от пенсии.

29.2. У вас буду удерживать до 50 процентах.

30. Сумма морального вреда за перелом руки?

30.1. Моральный вред подлежит оценке заявителем. Суд также оценивает степень нравственных страданий, поэтому если сумма морального вреда является существенной, желательно приложить письменные доказательства, например, выписку из медицинской карты. Укажите, что в связи с временной потерей трудоспособности, например, испытывали сильные нравственные страдании, так как являетесь кормильцем семьи и т.д. Суд учитывает все приведенные факторы.
Сумму устанавливаете самостоятельно, главное убедить в этом суд. Можете проанализировать судебную практику по аналогичным делам в Вашем регионе.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.