Перелом ноги уголовное дело

  • Астрахань
  • Барнаул
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Казань
  • Калининград
  • Кемерово
  • Киров
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Курск
  • Липецк
  • Махачкала
  • Набережные Челны
  • Нижний Новгород
  • Новокузнецк
  • Новосибирск
  • Омск
  • Оренбург
  • Пенза
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Саратов
  • Севастополь
  • Сочи
  • Ставрополь
  • Тверь
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Улан-Удэ
  • Ульяновск
  • Уфа
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Челябинск
  • Ярославль
  • Киев
  • Харьков
  • Минск
  • Алматы
  • Нур-Султан (Астана)
  • Главная
  • Медицинское право
  • Перелом ноги уголовное дело

  • За перелом ноги возбуждено уголовное дело.
  • Уголовное дело перелом челюсти

1. За перелом ноги возбуждено уголовное дело.

1.1. Если о возможности возбуждения для виновника этого - вполне, зависит от последствий. Например.

Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2.2. Пристав не может приостановить исполнительное производство, пока не будет соответствующего судебного акта!

3.1. Причинитель вреда тяжкого и есть виновник, другой вопрос степень ответственности будет определяться уже из многих обсточтельств.

4.1. Нет, это не обязательно.
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

5.1. Вам нужно нанимать адвоката, для защиты.

5.2. Нанимать адвоката и выстраивать линию защиты исходя из сложившейся ситуации! Теоретически тут на Ваш вопрос нельзя ответить, нужно изучать обстоятельства!

6.1. Если ответственность водителя застрахована по ОСАГО, то можете. Также имеете право на взыскание с виновника ДТП компенсации морального вреда (в судебном порядке)

7.1. В данном случае будет в обязательном порядке назначена судебно-медицинская экспертиза по установлению степени тяжести вреда здоровью. Закрытие больничного листа лишь означает окончание отсчета времени нетрудоспособности. Поэтому сейчас дело уйдёт к экспертам и экспертиза готовится примерно месяц.

8.1. Уголовное дело возбуждается после проведения экспертизы, которая установит тяжкий вред здоровью, а также доказательств виновности. То есть нужно заключение эксперта, а не догадки сторон.

9.1. Валерий, добрый вечер.
Если вопрос касается автомашины, то попросите Вашего адвоката или сами заявите ходатайство следователю о возвращении автомашины. Не нужно ждать, пока следователь сам проявит в этом вопросе инициативу. Удачи Вам.

10.1. Ущерб Вам должна возместить страховая компания в которой застрахована гражданская ответственность виновника. Непосредственно с виновника можете требовать компенсацию морального вреда. И для этого не обязательно должно быть уголовное дело.

10.2. Ваш отец или Вы, если у вас есть от него нотариальная доверенность, или адвокат вашего отца можете срочно обратиться в страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО виновнику ДТП, вышестоящему руководителю того работника полиции, который проводит проверку (следователя, если именно следователь рассматривает материалы), прокурору района, в районный суд.
Жалоба прокурору пишется в свободной произвольной форме и она может быть краткой. Прокурор истребует материалы проверки, при наличии оснований даст указания или отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Даже при отказе в возбуждении делу иной раз возможна подача в суд на основании норм ГК РФ иска о взыскании денежных средств с водителя автомобиля как собственника или владельца источника повышенной опасности в порядке гражданского судопроизводства.

11.1. Согласно уголовно-процессуальному законодательству инвалиду положен адвокат (защитник), который может ознакомиться с делом, прочитать инвалиду вслух.

12.1. Нет, не имеет такого права инвалид. Инвалид может попросить следователя провести допрос например на дому.

13.1. Какая статья, будет ясно только после проведения экспертизы. Скорее всего, вред здоровью средней тяжести у Вас. Всё же напоминаю о порядке обжалования отказа в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и в суд. Данный порядок работает. Обращайтесь.

13.2. Статья зависит от степени тяжести вреда здоровью.
Вероятнее всего, это ст. 112 УК РФ - вред средней тяжести.

13.3. Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в судам порядке или же обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ. Второй способ надежней и быстрей, ваш супруг будет привлечён к ответственности.

14.1. Необходимо добиваться объективного расследования в рамках уголовного дела. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в суде, подавайте жалобы в прокуратуру, в вышестоящую прокуратуру.

14.2. Требуйте проведения автотехнической экспертизы. Моральный и материальный вред вы в ЛЮБОМ случае можете взыскать

15.1. Скорее всего у вашего мужа тяжкий вред, значит будет уголовное дело.
Если вам будет необходима юридическая помощь, обращайтесь. Занимаюсь делами по ДТП.

15.2. Да, независимо от Вашего желания, если будет установлен тяжкий вред здоровью Вашего мужа.

16.1. Вы можете подать ваши требования в рамках уголовного дела до передачи дела в суд. Если ваши требования не удовлетворят в ходе рассмотрения дела в уголовном суде, имеете право подать исковое заявление в рамках гражданского процесса. Также обратитесь в СК виновника ДТП для возмещения повреждений и вреда здоровью.

17.1. Да, конечно, будет указано что Вы амнистированы.

18.1. Нет не правомерны, обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или в прокуратуру, можно подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного здоровью.

19.1. Обратитесь в прокуратуру они должны надзирать за следствием или обжалуйте действия полиции в судебном порядке.

20.1. Если имеет место волокита или бездействия со стороны следователя, то необходимо обращаться с жалобой в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

20.2. Бездействие полиции можно обжаловать в прокуратуру или суд в порядке ст. 124-125 УПК.

21.1. НЕТ, это не так.
Жалоба в прокуратуру

22.1. Нанимайте адвоката.

23.1. В данном случае возможна уголовная ответственность.

23.2. статья 264 часть 1 если он к вам претензий не имеет вы можете прекратить дело в суде по ст.25 УПК.

23.3. Уголовной ответственностью.

24.1. Нет, не является. Дело может быть отложено, но появиться вы должны.

25.1. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд ст. 124-125 УПК.

26.1. Можете подать заявление.

27.1. Совет обратиться к юристу очно.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

28.1. После установления вреда здоровью потерпевшему, будет ясно, заведут ли уголовное дело по ст. 264 УК РФ, тканная статья предусматривает примирение сторон.

28.2. Грозит статья 264 часть 1 УК РФ. Договаривайтесь с потерпевшим - ПИСЬМЕННО.

29.1. По ст.151 ГК РФ подавайте иск.

30.1. Во-первых, к дознавателю и следователю - только с адвокатом. Во-вторых, заявление в усб для привлечения сотрудников к уголовной ответственности.

Расследование дела пятилетней давности активизировали, но жертва нападения уверен — это очередная фикция

Масовая драка в центре Владивостока, случившаяся зимой 2015 года, стала основанием для возбуждения сразу трех уголовных дел. Компания нетрезвых "спортсменов" по неясной причине напала на другую группу молодых людей, потасовка быстро переросла в жестокую драку и попытки зачинщиков инцидента "вывезти и убить" своих противников.

В редакцию ИА PrimaMedia обратился один из потерпевших — Дмитрий Елфимов, который после того случая попал в больницу с переломом ноги и сотрясением мозга. По его словам, нападавших опознали, но к ответственности никого так и не привлекли. Более того, спустя почти пять лет Дмитрий боится продолжения этой истории, и пугают его вовсе не бандиты, а то, что его якобы могут привлечь к ответственности за ложные обвинения. В подробностях этой истории разбирался корр. агентства.

"Тащите его в багажник!"

Поздней ночью 22 февраля 2015 года Дмитрий Елфимов в компании друзей вышел из антикафе "Отдел культуры". Там они часто собирались поиграть в настольные игры, чаще всего в мафию. Так вышло, что в ту ночь пришлось иметь дело не с игровыми преступниками, а с настоящими.

Внимание вышедших привлекли пьяные молодые люди возле ресторана Selfie. Они ругались между собой, а потом начали раскачивать чью-то припаркованную машину. Неожиданно, один из них направился к компании возле антикафе. Высокий бородатый парень с ходу ударил в лицо стоявшего рядом с Елфимовым товарища — Михеева. Затем досталось другому — Караченцеву. Между Дмитрием и бородатым завязалась драка.

"Здесь боксер, идите все сюда!" — позвал остальных нападавший. Елфимова окружили. Один из ударов пришелся на правую голень, обе кости сломались. Дмитрий упал, а пьяная братва продолжала его избивать.

"Я тебя убью! Я мастер спорта по каратэ! — орал бородатый, — Несите его в багажник! За город вывезем и убьем!".

Елфимова схватили под руки и потащили. Остальные били ногами лежавших Караченцева и Михеева. Но выполнить свои безумные планы нападавшим почему-то не удалось, возможно, вовремя одумались. Елфимова снова бросили на асфальт и продолжили избивать.

Через некоторое время подоспели сотрудники полиции, на месте были задержаны два человека, которыми, как потом установили, были Александр Ечин и Федор Афонин, остальные разбежались. С переломами ноги и сотрясением мозга Дмитрий Елфимов был доставлен во второе травматологическое отделение скорой помощью с тяжкими телесными повреждениями.



Выписка из истории болезни. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим

По заявлению пострадавшего было возбуждено уголовное дело №762231, Дмитрия признали потерпевшим.

Прошло пять лет. Пьяные нападавшие не понесли никакого наказания и до сих пор спокойно живут во Владивостоке. Ни свидетели, ни видео инцидента, ни задержание на месте не стали поводом наказать виновных. Дело Елфимова убрали в стол. Более того, в ноябре 2019 года ему поступило предупреждение, что его хотят арестовать по фиктивному обвинению.

Почему так получилось?

"Не стоит с нами связываться"

Начиналось следствие как положено. Дознаватель отдела полиции №4 УМВД России по Владивостоку, рассмотрев сообщение о преступлении, постановила возбудить уголовное дело по 116 статье "Побои", принять его к своему производству и начать расследование. После судмедэкспертизы дело должны были переквалифицировать на 111 статью — "Причинение тяжкого вреда" (перелом ноги и сотрясение), но следствие начало буксовать.



Первое возбуждение уголовного дела. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим

Изначально на месте задержали Ечина и водителя Федора Афонина. Оба позже были опознаны Елфимовым, Караченцевым и Михеевым как нападавшие. По идее, три дела должны были объединить в одно, так как нападавшие, время и место были одни на всех. Но подозреваемых почему-то отпустили, а дела так и остались разъединены.

По словам Елфимова, Михеев рассказал ему, что к нему на работу приходил один из нападавших, упрашивал забрать дело и предлагал компенсацию. Через некоторое время дело Михеева исчезло из общей папки. Тем не менее, Афонин предстал перед судом, правда лишь за нападение на Михеева. Судья вынес приговор — 1,5 года, но в честь юбилейной даты со дня Великой Отечественной войны (70 лет в 2015 году) нападавший получил амнистию сразу в зале суда. Дело Ечина до суда почему-то так и не дошло. Да и других нападавших полиция искать почему-то не собиралась. Видимо, как и не собиралась привлекать кого-то к ответственности.

Елфимову расследования пришлось добиваться: писать начальникам следственного управления, начальникам полиции, прокуратуре, руководству УМВД. Все как один обещали провести проверки. В один из тех дней к Дмитрию на улице подошел незнакомый молодой человек и сказал: "Не стоит с нами связываться, мы уже проплатили кому надо, дело закроют".

Так и вышло, 26 мая 2017 года следователь отдела полиции вынес постановление о прекращении уголовного дела "в связи с истечением сроков давности уголовного преследования". Дело не только прекратили, но и уничтожили, "в связи с чем проверить законность принятого решения не представляется возможным".



Первый ответ Прокуратуры в октябре. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим

И вдруг все документы находятся. Совпадение или нет, но после того, как в августе 2019 года Дмитрий обратился к уполномоченному по правам человека в Приморском крае, дело вновь сдвинулось с мертвой точки. В октябре на обращение Елфимова о несогласии с прекращением дела, прокуратура Фрунзенского района ответила, что дело закрыто и уничтожено, и сделать ничего нельзя. Но через месяц с той же подписью заместителя прокурора района Мягкова пришел ответ об удовлетворении жалобы Елфимова о бездействии должностных лиц.

На четырех листах постановления заместитель прокурора установил (спустя четыре с половиной года вновь), что решение о закрытии дела в 2017 году недействительно, что Ечина опознали (а водитель?), что дела Елфимова и Караченцева объединены, что Дмитрию причинен тяжкий вред здоровью, и что в следствии действительно есть нарушения. В связи с этим, расследование дела активизировали. Только сам Дмитрий не уверен, является это долгожданным шагом к правосудию или очередным отступом в дебри отписок от правоохранительных органов.

15 ноября прошлого года к Дмитрию возле его дома подошел очередной незнакомец и заявил, что Елфимова могут попробовать арестовать за фиктивное обвинение с целью заставить, наконец-то, прекратить попытки добиться уголовного расследования. И вряд ли это чья-то шутка, уверен Дмитрий. Поэтому он также написал обращения к Юрию Чайке, бывшему в тот момент генеральным прокурором России, и в Следственный комитет РФ.


Положительный ответ Прокуратуры. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим


Постановление 1 стр.. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим


Постановление 2 стр.. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим


Постановление 3 стр.. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим


Постановление 4 стр.. Фото: Скрины предоставлены пострадавшим

Кстати, за месяц до пятилетия с инцидента Дмитрию Елфимову ответил начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью. Материалы направили в следственный отдел по Фрунзенскому району для решения вопроса об уголовном преследовании следователей фрунзенского отделения полиции. Как сказал Дмитрий: "Будем ждать!".

До сих пор остаются открытыми два вопроса:

Почему уголовное дело Елфимова не было переквалифицировано в более тяжкую статью?

Как можно было закрыть дело, если есть судмедэкспертиза с тяжкими телесными повреждениями и опознанные подозреваемые?

Оказывается, бывает так, что выходным днем в центре города вам могут ни за что сломать ногу, причем не только безнаказанно, но и виновным будете вы. Ведь как только город засыпает, обязательно просыпается мафия.

Редакция ИА PrimaMedia будет следить за развитием следствия и поддерживать связь с Дмитрием.

Материал создан на основании документов и истории Д. Елфимова.


Московский городской суд встал на сторону полицейских, сломавших ногу при задержании дизайнеру Константину Коновалову перед акцией за честные выборы в Москве 27 июля. Суд счёл действия сотрудников правоохранительных органов законными, подтвердив отказ в возбуждении уголовного дела о превышении полномочий. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что он не знает, что с этим делать, и не стал комментировать решение суда.

В июле этого года инициаторы назначили акцию в поддержку независимых кандидатов в Московскую городскую думу у здания мэрии столицы на Тверской улице. С утра правоохранительные органы начали выстраивать там ограждения и парковать служебный автотранспорт. Вышедший утром перед акцией на пробежку Константин Коновалов рассказывает, что обилие техники и привлекло его внимание, когда он повернул с Вознесенского переулка на Тверскую. Парк возле дома, в котором Коновалов обычно бегает по выходным, закрыли "из-за митингов", поэтому маршрутом для пробежки стала центральная часть города. Коновалов достал телефон и сделал несколько фотографий спецтехники и строящихся полицейских. "Не было похоже, что они собираются меня задерживать за это, – вспоминает Коновалов. – Просто были недовольны, что я что-то сфотографировал. Я побежал спокойно дальше". Через пару кварталов, ближе к Новопушкинскому скверу, полицейские повалили Коновалова на асфальт. Затем они несколько часов держали его в служебном автобусе с, как выяснилось, переломанной ногой. Позже Коновалов оказался в отделении, где до вечера его не передавали бригаде скорой помощи. Он уже тогда подозревал, что у него перелом, и настаивал на рентгене и госпитализации, но в больнице оказался только вечером.

В сентябре Коновалова оштрафовал Савёловский суд за нарушение закона о массовых мероприятиях. По данным правоохранительных органов, он принимал активное участие в несогласованной акции, выкрикивал протестные лозунги, за что и был задержан: за три часа до начала акции. То есть 10 тысяч рублей штрафа и сломанное колено – это за пробежку. Дело рассмотрели заочно, хотя Коновалов просил суд перенести заседание: он находился на лечении. Апелляция на это решение до сих пор не назначена.

С августа Константин Коновалов, три месяца проходивший в гипсе и не исключающий необходимости в операции, пытается оспорить действия полицейских:


– Сначала мы (с адвокатом. – Прим. РС) обратились в Следственный комитет: попросили возбудить уголовное дело, написали заявление, попросили видео с камер наблюдения с Тверской, чтобы установить личности полицейских. Нам Следственный комитет ответил, что они ничего не будут искать. Они считают, что полицейские действовали в рамках закона. После этого мы подали в суд. Было заседание Тверского суда, где мне даже не дали слова: судья что-то бормотал и вынес решение, буква в букву совпадающее с решением по делу другого заявителя, который 27 июля участвовал в акции. И, соответственно, была апелляция в Мосгорсуде. Там был даже судья, который, когда всё это зачитывал, – хмыкал, возмущался, мол, как так, не возбудили дело?! Хмурился: ногу сломали, проверку не провели. А потом ушел в совещательную комнату, вернулся оттуда и сразу говорит: "Вам отказано". Всё заседание длилось 15 минут.

– Вас удивила такая перемена его настроения?

– Ещё месяца два назад я всему этому удивлялся. Теперь не удивляюсь. Им сказали выносить определенные решения – они их выносят.

– За это время я пообщался со многими участниками тех событий, по которым проходили суды. И я вижу, что происходит, вижу, что суд всё игнорирует. Я уже нашел 11 человек, у которых рапорт полицейских слово в слово совпадает с моим. Якобы меня задержали за то, что я выкрикивал "Путин – вор", кого-то там в отставку, "Это наш город", хотя я бежал и не мог ничего выкрикивать. Но такие рапорты у всех одинаковые. Если задержали девушку, даже не меняют род: "Дарья такая-то был задержан". И такие же постановления суда. Там всё просто штампуют. Поэтому я не удивляюсь.

– Получается, что для вас решение суда – бессмысленно. Тем не менее, вы продолжаете его оспаривать.

– Как минимум есть смысл в том, что это нужно доказывать. И мне даже смешно от того, какие решения они выносят. Видно, что это какая-то глупость. Ты показываешь им очевидные вещи, говоришь, что так-то, так-то и так-то, вот наши показания, вот наши свидетельства. Они на это не смотрят и выносят решения под копирку. С одной стороны, уже это все забавно, с другой стороны, я понимаю, что мы пойдем в Европейский суд по правам человека, пойдем дальше. Поэтому смысл есть.

– Наверняка вы читали реакцию Дмитрия Пескова на ваше дело.

– Мне кажется, Песков редко что-то говорит по делу. Не в обиду ему, но я не особо слышал, чтобы он делал какие-то заявления, на которых он за что-то отвечал. Мне кажется, это такая особенная стилистика – надо что-то ответить журналистам, но отвечать нечего, поэтому он просто что-то говорит.


– Итог летних московских протестов – десятки уголовных дел, тысячи административных протоколов, в том числе и против вас. На ваш взгляд, это на что-то повлияло? Поменялось ли что-то в городе, в стране?

– Большинство моих знакомых, которые были аполитичны, стали следить за политикой. Они стали понимать: что-то тут происходит не то. Когда это начинает касаться не просто каких-то людей из интернета или телевизора, а живущих рядом с тобой, то люди начинают что-то читать, интересоваться. Это хорошо для развития гражданского общества. Не сказать "хорошо, что мне ногу сломали", но, думаю, эти протесты не последние. Логично, что люди чего-то требуют от власти. Сейчас становится очевидным, что требовать от власти – это нормально.

– Как вам новый состав Мосгордумы? Почувствовали изменения?


– Да! Во всяком случае, прошел один депутат, которого я знаю, – это Дарья Беседина. Она сейчас популяризирует тему Мосгордумы, чтобы люди обращали внимание на то, что там происходит на заседаниях, что они обсуждают. В публичную область вылилась информация про бюджет Москвы: люди хотя бы в интернете начали обсуждать, на что тратятся триллионы. Может быть, есть смысл как-то этот бюджет изменить – и на здравоохранение, и на развитие среды для маломобильных. На это выделять больше денег, а на реагенты сокращать. Мне кажется, если бы прошло больше оппозиционных депутатов, то московская политика зажила бы. Общество смогло бы тогда наблюдать за тем, что происходит в городе, на что тратятся деньги. Сейчас мы получаем то, что получаем. Мэрия решила, на что выделить столько-то триллионов, и эти деньги тратятся. Нет никакого общественного контроля. Сейчас в Мосгордуму прошли несколько депутатов и что-то там требуют – это уже прецедент. На следующих выборах в Мосгордуму будет уже больше независимых депутатов, которые поймут, зачем им нужно идти в такие органы. Потому что до этого, мне кажется, вообще никто не понимал, что такое Мосгордума. Туда шли коррупционеры, которые знали, что они там что-то попилить могут или улучшить свой бизнес законодательным путём. А сейчас молодые люди – как это было с муниципальными депутатами – заинтересуются и пойдут в политику, пойдут в Мосгордуму. Это хорошо, – считает Константин Коновалов.

Полный текст решения Мосгорсуда по апелляции на отказ в возбуждении уголовного дела адвокат Коновалова Фёдор Сирош получит в ближайшее время. На его основе они решат, оспаривать ли незаконное, по их мнению, постановление кассационной жалобой:

– Скорее всего, суд высшей инстанции просто подтвердит доводы Тверского районного суда, который говорил, что руководитель следственного органа сам определяет в поданном заявлении достаточность оснований для рассмотрения и проведения проверки. По факту получается, что следователь, не увидев в нашем заявлении большие жирные буквы о том, что совершилось преступление, посчитал, что там нет преступления, и рассмотрел это несоответствие с уголовно-процессуальным законом в соответствии с законом об обращении обычных граждан. Ваше заявление рассмотрено, спасибо, что были с нами.

Сирош сообщил, что в любом случае будет подана жалоба в Европейский суд по правам человека. Для этого достаточно решения по апелляции.




Если будет установлено, что это именно Вы причинили вред здоровью, Вам придется выплачивать расходы на лечение и небольшую компенсацию морального вреда. Потрпевший вправе обратиться с таким иском в суд. Но, повторю, ему будет нужно доказывать, что это именно после удара он упал и сломал ногу, а главное - доказывать, что был удар. Учитывая, что прошло три месяца - это будет не так просто.

Добрый день. Вопрос стоит как Вы хотите выйти из этой ситуации. Во- первых Ваше деяние будет подпадать по уголовно наказуемое, поэтому в случае доказанности Вашей вины в суде, вы будете осуждены, будете иметь судимость, с Вас скорее всего взыщут моральный вред и расходы на лечение потерпевшего, что как видите имеет множество негативных последствий.

Лучше с потерпевшим договариваться и идти на примирение, поскольку судимость, я уверен, Вам не нужна, в данном случае, у Вас будет только материальные затраты, что является меньшим негативным последствием в данной ситуации.

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Статья 1091. Индексация размера возмещения вреда
Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Компенсация морального вреда осуществляется по решению суда и зависит от

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Основание: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)

Также может быть квалифицировано как

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Основание: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Основание: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 30.12.2015)

Таким образом, чтобы избежать проблем с законом (судимости), то лучше пойти на примирение с потерпевшим и компенсировать ему затраты на лечение и восстановление, моральный вред компенсируется по решению суда.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.