Обязательства по реализаций результатов интеллектуальной деятельности шпора

Понятие результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальная собственность). Интеллектуальные права (исключительные права, личные имущественные права и иные права). Срок действия исключительных прав. Распоряжение исключительным правом. Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Понятие авторского права. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Требования, предъявляемые к объектам авторского права. Виды объектов авторского права. Субъекты авторского права. Соавторство. Личные неимущественные и имущественные права автора. Срок действия авторского права. Авторский договор, его виды. Форма и содержание договора. Договор об использовании смежных прав. Способы защиты авторских и смежных прав.

Понятие патентного права и его правовое регулирование. Виды объектов патентного права и их признаки. Изобретения, полезная модель, промышленный образец. Субъекты патентного права. Авторы, патентообладатели, лицензиаты, патентные поверенные. Понятие патента. Получение патента. Срок действия патента. Права и обязанности патентообладателя и автора. Распоряжение патентными правами. Лицензионный договор. Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав патентообладателя и автора.

Право на секрет производства (ноу-хау). Право на фирменное наименование.

Товарные знаки: понятие, виды, государственная регистрация. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак. Особенностиправовой охраны товарного знака. Знаки обслуживания. Наименования мест происхождения товаров. Коммерческое обозначение.

Понятие договора коммерческой концессии. Отличие договора коммерческой концессии от смежных институтов. Стороны договора и требования, предъявляемые к ним. Предмет и форма договора. Существенные условия договора. Коммерческая субконцессия. Цена договора и порядок оплаты. Права и обязанности правообладателя ипользователя по договору. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии. Ответственность сторон по договору.

Тема 13. Иные обязательства.

Понятие договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) и сфера его применения. Вклады товарищей и порядок их денежной оценки. Участники простого товарищества. Правовой режим имущества товарищества. Ведение общих дел товарищей, его формы. Право товарища на информацию. Распределение прибыли, расходов и убытков. Ответственность участников по договору простого товарищества. Прекращение договора простого товарищества. Виды договора простого товарищества.

Обязательства из односторонних действий. Публичное обещание награды. Понятие и условия публичного конкурса. Закрытый и открытый публичный конкурс. Обязательные условия объявления о конкурсе. Порядок проведения публичного конкурса. Правовое регулирование проведения игр и пари. Понятие игры и пари. Порядокпроведения игр и пари.

Тема 14. Общие положения гражданского процессуального права.

Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Понятие гражданского процессуального права, предмет и метод регулирования гражданско-процессуальных правоотношений. Понятие гражданского судопроизводства, его виды. Понятие гражданской процессуальной формы. Стадии гражданского процесса. Принципы гражданского процесса: понятие, значение и классификация. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц. Применение законодательства по аналогии.

Подведомственность дел суду общей юрисдикции. Виды подведомственности. Понятие и виды подсудности. Сущность родовой подсудности. Понятие и виды территориальной подсудности.

Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений. Основания возникновения и виды гражданских процессуальных правоотношений. Субъектыгражданских процессуальных правоотношений. Гражданская процессуальная правосубъектность. Суд как главный участник гражданского процесса. Правовое положение лиц, участвующих в деле. Стороны в гражданском процессе, особенности их правового статуса. Процессуальное правопреемство. Третьи лица в гражданском процессе. Участие прокурора, органов государственной власти и органов местного самоуправления вгражданском процессе. Особенности правового статуса лиц, содействующих правосудию.

Понятие доказательств и судебного доказывания. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Доказательственные презумпции. Обеспечение доказательств. Классификация доказательств. Отдельные средства доказывания, их характеристика.

Судебные сроки: понятие, виды. Понятие и состав судебных расходов.

Судебные извещения и вызовы.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

С переходом к рыночным отношениям существенно повышаются роль и значение гражданско-правовых средств в сфере создания и использования научно-технической продукции, которая приобретает свойства товара и все шире вовлекается в гражданский оборот. Одним из важных средств регулирования возникающих при этом общественных отношений является гражданско-правовой договор, которым с учетом установленных законом правил и гарантий регламентируются взаимные права и обязанности разработчиков и заказчиков научно-технической продукции. Многообразие видов создаваемой научно-технической продукции, источников финансирования научных исследований, различия в правовом режиме законченных разработок и воздействие целого ряда иных факторов обусловливают, в свою очередь, разнообразие гражданско-правовых договорных форм, применяемых в рассматриваемой сфере. Одну из таких форм образуют два тесно взаимосвязанных, но не сов-падающих друг с другом полностью договоры — договор на выполнение научно-исследовательских работ и договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (далее — договоры на выполнение НИР и ОКР).

По договору на выполнение НИР исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение ОКР — разработать образец нового изделия, кон-структорскую документацию на него или новую технологию, заказчик же обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 ст. 769 ГК). Как видим, указанные договоры весьма близки, что и позволило регламентировать их нормами единой главы Гражданского кодекса. Имеющиеся различия в их правовом регулировании, в частности при решении вопросов о допустимости привлечения к исполнению договоров третьих лиц (ст. 770 ГК) и о последствиях невозможности достижения оговоренных договорами результатов (ст. 775 — 776 ГК), обусловлены несовпадением их предметов. Если в договоре на выполнение НИР им является результат научного исследования, который должен быть достигнут в ходе творческого выполнения технического задания заказчика, то договор на выполнение ОКР направлен на решение более конкретных задач, а именно на разработку образца нового изделия, конструкторской документации, новой технологии и т. п. Оба договора являются консен-суальными, взаимными и возмездными договорами, заключаемыми сторонами, как правило, на основе их свободного волеизъявления.

По своей юридической природе договоры на выполнение НИР и ОКР близки к договорам подрядного типа, так как также направлены на выполнение определенных работ. Однако характер выполняемых работ и достигаемые по этим договорам результаты настолько разнятся друг с другом, что их вряд ли можно отнести к единому договорному типу. Так, если предметом договора подряда является результат обычной производственной деятельности подрядчика, все основные характеристики которого могут быть достаточно конкретно определены сторонами при заключении договора, то на исполнителей по договорам на выполнение НИР и ОКР возлагается, в сущности, решение творческих задач, которые нельзя точно предопределить заранее. Конечно, стороны формулируют в договорах основные требования к научным разработкам, образцам и создаваемым технологиям, но исполнители не могут гарантировать достижение ожидаемых результатов. Более того, в ходе выполнения работ исполнителями могут быть получены отрицательные результаты, что само по себе не является нарушением договоров, а рассматривается сторонами как один из возможных вариантов их исполнения. В связи с этим и рядом других обстоятельств содержание прав и обязанностей сторон по дого-ворам на выполнение НИР и ОКР, их ответственность друг перед другом и т. д. весьма существенно отличаются от того, что обычно встречается в договорах подрядного типа. Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и то, что выполнение НИР и ОКР нередко приводит к созданию новых объектов интеллектуальной собственности — авторских произведений, изобретений, промышленных образцов, секретов производства и т. п., условия использования которых требуют специального соглашения сторон. Это также накладывает существенный отпечаток на рассматриваемые договоры, которые с учетом всех отмеченных выше обстоятельств следует отнести к самостоятельному договорному типу.

Договоры на выполнение НИР и ОКР необходимо отличать от лицензионных договоров, с помощью которых также опосредуюгся отно-шения, связанные с использованием научно-технических новшеств. Однако между этими договорами имеется достаточно важное различие. Если договоры на выполнение НИР и ОКР имеют своим предметом научно-технический результат, который еще только должен быть достигнут исполнителем в ходе НИР и ОКР, то предметом лицензионного Договора является конкретное техническое или иное новшество (изобретение, промышленный образец, коммерческая тайна и т. п.), которым лицензиар уже располагает и которое предоставляется для использования лицензиату на определенных условиях.

Рассматриваемые договоры, в особенности договор на выполнение НИР, весьма близки также к авторским договорам, связанным с созданием научных произведений. Разграничение между ними проводится по двум главным основаниям. Прежде всего, не совпадают цели указанных договоров. Авторский договор направлен на приобретение пользователем прав на использование будущего научного произведения путем его воспроизведения, распространения, перевода и т. п. Заключая договоры на выполнение НИР и ОКР, заказчики преследуют иные цели, а именно желают решить силами исполнителей те научные проблемы, которые возникли в их практической деятельности. Как правило, не совпадает и субъектный состав сравниваемых договоров. Если в авторских договорах непременными участниками являются непосредственные создатели научных произведений, то договоры на выполнение НИР и ОКР обычно заключаются научными организациями и учреждениями, т. е. юридиче-скими лицами, которые организуют выполнение НИР и ОКР.

Правовая регламентация отношений, связанных с договорами на выполнение НИР и ОКР, которая в течение длительного времени осущест-влялась лишь подзаконными нормативными актами, с принятием нового ГК обеспечена, наконец, на законодательном уровне. Содержащиеся в главе 38 ГК правила в настоящее время являются основным источником правового регулирования рассматриваемых отношений и сами по себе не предполагают дальнейшего развития в специальном законодательстве. Но поскольку в процессе выполнения НИР и ОКР нередко создаются новые объекты интеллектуальной собственности, в этой области широко приме-няются законы и иные правовые акты об исключительных правах. К срокам выполнения и цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ в целях нормативной экономии и с учетом того, что на эти вопросы не влияет специфика рассматриваемых договоров, применяются соответствующие правила о договорах подряда. Аналогичным образом решен вопрос и в отношении распространения на государственные контракты на выполнение НИР и ОКР правил ст. 763—768 ГК, посвященных подрядным работам для государственных нужд.

В качестве сторон в договорах на выполнение НИР и ОКР выступают исполнители и заказчики. Исполнителями работ могут быть как российские, так и иностранные юридические и физические лица. Обычно исполнителями являются научно-исследовательские, конструкторские и технологические организации, научные центры, учебные заведения, академические научные учреждения, а также предприятия и организации, имеющие в своем составе научные, конструкторские и иные аналогичные подразделения. Заказчиками работ могут быть любые организации и граж-дане, органы государственной власти и управления, которые нуждаются в проведении соответствующих научных исследований и разработок.

Предметом обоих договоров является тот результат, который дол-жен быть получен исполнителем в ходе творческого решения поставленной заказчиком научной, технической, технологической или иной подобной задачи'. Он может выражаться в законченных научно-исследовательских, конструкторских и технологических работах, образце нового изделия и конструкторской документации на него, создании новой технологии или в ином производственном новшестве.

При этом проведение научных исследований предполагает, как правило, выяснение принципиальной возможности решения той или иной задачи и может завершаться выработкой соответствующих гипотез, теорий, заключений, рекомендаций и т. п.

В ходе ОКР решаются более утилитарные практические задачи, свя-занные с созданием образцов новой техники, технологии, материалов и иных производственных новшеств. Нередко проведение НИР и ОКР рассматривается сторонами в качестве последовательных стадий решения стоящей перед ними научно-технической проблемы. Договор с исполнителем может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, так и отдельные его этапы (элементы).

Специфика предмета рассматриваемых договоров выражается не только в творческом характере результата, который должен быть до-стигнут исполнителем, но и в невозможности точно определить его конкретные параметры заранее. При заключении договора стороны, как правило, определяют лишь общие научно-технические, экономические, экологические и иные требования, которым должен отвечать ожидаемый результат. В этих целях заказчик разрабатывает и согласовывает с исполнителем техническое задание, а исполнитель готовит программу предстоящих работ.

Цена устанавливается по соглашению сторон и включает в себя ком-пенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение. Чаще всего цена работы определяется путем составления сметы.

Как и в договоре подряда, цена выполнения НИР и ОКР может быть приблизительной или твердой. Аналогичными являются и последствия необходимости существенного превышения определенной приблизительно цены работы: исполнитель должен своевременно предупредить об этом заказчика, а последний может либо согласиться с новой ценой договора, либо отказаться от договора, оплатив исполнителю выполненную часть работы. В случае, когда в состав выполняемых исполнителем НИР или ОКР входят их различные виды, в договоре могут устанавливаться цены отдельно для каждого вида научно-технической продукции. Договор может предусматривать также надбавки (скидки) к договорной цене с учетом выполнения условий договора и достигнутых характеристик полученной научно-технической продукции. Порядок расчетов избирается самими сторонами и может предусматривать единовременную оплату работ в установленный срок со дня подписания акта сдачи-приемки, оплату отдельных этапов работ, выплату аванса и т. д.

Срок действия договоров на выполнение НИР и ОКР устанавлива-ется сторонами с учетом сложности решаемых задач, ориентировочного объема предстоящих работ, обеспеченности исполнителя материально-техническими и иными ресурсами и т. п. Наряду с указанием начального и конечного сроков выполнения работ обычно дополнительно согласовываются сроки завершения отдельных этапов работ, которые фиксируются в календарном плане или ином аналогичном документе. Как правило, исполнителю предоставляется право на досрочное выполнение работ, результаты которых должны быть приняты заказчиком.

Особых требований к форме договоров на выполнение НИР и ОКР закон не содержит. Обычно договор заключается в простой письменной форме путем составления сторонами единого документа, имеющего ряд приложений в виде технического задания заказчика, согласованной сторонами сметы, календарного плана и т. п. Договоры на выполнение НИР и ОКР заключаются, как правило, по свободному волеизъявлению сторон в общем порядке, который определен главой 28 ГК. В тех случаях, когда НИР и ОКР выполняются для государственных нужд на основе государственного контракта, последний заключается по правилам, предусмотренным ст. 528 ГК.

Большинство правил, содержащихся в главе 38 ГК, являются диспозитивными и потому могут быть изменены соглашением сторон. Однако в ряде случаев свобода сторон в определении условий рассматриваемых договоров ограничена законом, а некоторые правила носят императивный характер. Так, например, хотя п. 3 ст. 769 ГК и допускает возможность переложения на исполнителя риска случайной невозможности исполнения договора, эта возможность существенно ограничена правилами, регламентирующими последствия недостижения ожидаемого результата (ст. 775—776 ГК). Императивным образом сформулированы в законе правила, касающиеся ответственности ис-полнителя за нарушение договора (ст. 777 ГК).

Права и обязанности исполнителя. Основной обязанностью исполнителя в договорах на выполнение НИР и ОКР является проведение работ в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передача заказчику их результатов в предусмотренный договорами срок. Учитывая творческий характер выполняемой работы и значимость для заказчика научного потенциала исполнителя, закон акцентирует особое внимание на вопросе о возможности привлечения к исполнению договоров третьих лиц (ст. 770 ГК). В принципе, данный вопрос может быть решен сторонами любым образом. Если, однако, конкретным договором он специально не оговорен, действует следующее правило: в договоре на выполнение НИР исполнитель обязан провести научные исследования лич-но; напротив, в договоре на выполнение ОКР исполнитель вправе привлекать к его исполнению третьих лиц, к отношениям с которыми применяются правила о генеральном подрядчике и субподрядчике (ст. 706 ГК). Такой различный подход объясняется, во-первых, неодинаковой степенью творчества, присущей работам, выполняемым в рамках рассматриваемых договоров, и, во-вторых, большей практической по-требностью перепоручения отдельных видов (этапов) ОКР соис-полнителям.

двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и указанием срока их выполнения. Сдача-приемка работ по договорам, выполнение которых предусматривает приемочные испытания опытных образцов новых изделий, технологий и иных производственных новшеств, осу-ществляется на основе заключений специальных комиссий, сформиро-ванных сторонами.

Обязанностью заказчика является оплата результатов работ испол-нителя. Оплата работ производится в соответствии с договорной ценой с учетом установленных сторонами надбавок (скидок) за сокращение сроков выполнения работ, улучшение технико-экономических параметров разработок, проведение исполнителем вариантных исследований и иных оговоренных условий. Важной особенностью рассматриваемых договоров является то, что, по общему правилу, риск случайной невозможности исполнения несет заказчик. Это означает, что обязанность по оплате работ возлагается на заказчика и в том случае, когда исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам не достигнут ожидаемый сторонами результат. В договоре на выполнение НИР заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных исполнителем до выявления невозможности получить предусмотренные договором результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК). При обнаружении возникшей не по вине исполнителя невозможности или нецелесообразности продолжения ОКР заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты в полном объеме (ст. 776 ГК). В обоих случаях бремя доказывания объективности получения отрицательного ре-зультата возлагается на исполнителя.

Помимо названных выше обязанностей и заказчик, и исполнитель могут принимать на себя любые другие не противоречащие действующему законодательству обязанности. В частности, на заказчика могут возлагаться обязанности по обеспечению исполнителя материалами, оборудованием, образцами и т. п., по оказанию исполнителю необхо-димого содействия в выполнении работы и т. д. В свою очередь, исполнитель может принимать на себя обязанности по текущему ин-формированию заказчика о ходе выполнения работ, по оказанию помощи во внедрении образцов новых изделий и разработанных им технологий в производство и т. д.

Договорные обязательства, имеющие объектом исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуа­лизации, составляют особый вид обязательств. Их специфика обуслов­лена юридической природой исключительных прав, отличающихся от других имущественных прав — обязательственных, вещных и кор­поративных, которая в свою очередь предопределена особенностями объектов самих исключительных прав — результатов творческой дея­тельности и средств индивидуализации.

Рассматриваемые договорные обязательства разделяются на две основные группы:

1. обязательства по созданию объектов исключительных прав (новых объектов творче­ской деятельности, в результате чего появляются новые правообла­датели — субъекты исключительных (интеллектуальных) прав);
2. обязательства по использованию имеющихся исключительных прав на охраноспособные результаты творческой деятельности и средства ин­дивидуализации.

Понятие и виды договоров по созданию объектов исключительных прав

Данные обязательства вытекают из догово­ров, которые оформляют отношения по созданию результатов творче­ской деятельности, а тем самым — по приобретению исключительных и других интеллектуальных прав. В ходе исполнения таких договоров появляются новые произведения науки, литературы и искусства, про­граммы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем (далее — топологии ИМС), изобретения и полезные модели, промыш­ленные образцы и селекционные достижения.

Средства индивидуализации товаров и их производителей, на­пример товарные знаки и знаки обслуживания, хотя и создаются по заказу соответствующих товаропроизводителей, однако оформ­ляющие эти отношения договоры являются обычными договора­ми подрядного типа. Ведь созданное в ходе исполнения договора обозначение (знак) становится объектом исключительного права не само по себе (как особый творческий результат), а лишь в связи с конкретным товаром или его производителем, которых оно ин­дивидуализирует. Более того, такие средства индивидуализации, как наименования места происхождения товаров (географические указания), вообще не являются результатом исполнения каких-ли­бо договоров. В этом также проявляются особенности гражданско-правового режима средств индивидуализации и результатов твор­ческой деятельности.

1. 1. договор заказа;
   2. государственные и муниципальные контракты, заключаемые на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд;
   3. до­говор подряда, а также по договор на проведение НИР и ОКР (которые прямо не предусматривали создание объектов исключительных прав)

По "договору заказа" ис­полнитель обязуется создать соответствующий результат творческой деятельности по заданию заказчика. К ним относятся:

• • договор авторского заказа (на создание обусловленного договором произведения науки, литературы или искусства) (ст. 1288 ГК);
  • договор заказа на создание программы для ЭВМ или базы данных (ст. 1296 ГК);
  • договор заказа на создание топологии интегральной микросхемы (ст. 1463 ГК);
  • договор заказа на создание промышленного образца (ст. 1372 ГК);
  • договор заказа на создание, выведение или выявление селекцион­ного достижения (ст. 1431 ГК).

Объектами рассматриваемых договоров могут стать не любые охра­носпособные результаты творческой деятельности. Такие результаты технического творчества, как изобретения и полезные модели, не мо­гут быть созданы по заказу, в результате исполнения изобретателем за­ключенного с ним договора, ибо результат его интеллектуального тру­да, как правило, непредсказуем и далеко не всегда зависит только от его умственных усилий. Не заключаются и договоры на создание ноу-хау, ибо различные секреты производства обычно являются результа­том хозяйственной деятельности самого их обладателя.

Предмет договоров заказа на создание объектов исключи­тельных прав:

• • объекты авторского права (вклю­чая приравненные к ним по правовому режиму программы для ЭВМ и базы данных, а также топологии ИМС);
  • промышленные образцы;
  • селекционные достижения.

В ходе исполнения данных контрактов могут быть созданы различные резуль­таты творческой деятельности, относящиеся как к авторскому, так и к патентному праву.

При этом названные контракты (договоры) могут заключаться либо специально с целью создания соответствующего результата творческой деятельности (в отношении тех же объектов, что и объекты договоров за­каза, главным образом объектов авторского права и приравненных к ним), либо не преследовать такой цели (когда творческий результат техническо­го характера возникает в ходе выполнения других предусмотренных договором работ, это касается объектов патентного права и ноу-хау).

Ина­че говоря, государственный или муниципальный контракт может быть заключен с исполнителем непосредственно на создание определенного произведения науки, литературы или искусства (а также приравненной к ним по правовому режиму программы для ЭВМ, базы данных или то­пологии ИМС). В этом качестве могут выступать также промышленные образцы и селекционные достижения. По существу такой договор мож­но считать договором государственного или муниципального заказа на соз­дание соответствующего результата творческой деятельности.

В отношении иных результатов творческой деятельности, напри­мер объектов патентного права или ноу-хау, такой контракт (договор) невозможен по тем же причинам, что и договор заказа на их создание. Однако эти объекты могут быть созданы исполнителями государст­венного или муниципального контракта, прямо не предусматривав­шего создание охраноспособных результатов технического творче­ства, т.е. заключенного на выполнение иных работ или на создание иных объектов (например, при проектировании и строительстве ка­кого-либо сооружения). В этих случаях речь по сути идет о договорах подряда для государственных или муниципальных нужд.

При выполнении работ по государственному или муниципально­му контракту для государственных или муниципальных нужд испол­нителями могут быть созданы также программы для ЭВМ и базы дан­ных, разработка которых не предусматривалась таким договором. По­скольку названные результаты технического творчества приравнены законом к объектам авторского права, они приобретают режим таких объектов, но созданных по государственному или муниципальному контракту — заказу (п. 6 ст. 1298 ГК).

Охраноспособные результаты технического творчества могут быть созданы исполнителями работ по обычным до­говорам подряда, а также по договорам на проведение НИР и ОКР (на­учно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ), которые прямо не предусматривали их создание. Обязатель­ства из названных договоров составляют третью группу обязательств по созданию результатов творческой деятельности и приобретению исключительных прав на них.

Объектами таких договорных обязательств являются только резуль­таты технического творчества:

• • программы для ЭВМ и базы данных;
  • топологии ИМС;
  • изобретения, полезные модели и промышленные об­разцы;
  • различные ноу-хау.

Понятие и виды договоров по распоряжению исключительными правами

Договорные обязательства по распоряжению исключительными пра­вами оформляют использование объектов авторского и патентного права , смежных прав, а также средств индивидуализации товаров и их произво­дителей. Иначе говоря, они касаются использования любых охраноспо­собных результатов творческой деятельности и средств индивидуализа­ции, а сфера их действия не ограничена так, как сфера применения дого­воров по приобретению (созданию объектов) исключительных прав.

Закон при этом считает ничтожными любые условия договора о рас­поряжении правообладателя своим исключительным правом, которые ограничивают право гражданина (автора) на создание результатов интел­лектуальной деятельности или возможность отчуждения исключитель­ного права на них другим лицам (например, обязывающие автора лите­ратурного произведения передавать все свои будущие произведения для публикации только в данное издательство), поскольку они по сути неза­конно ограничивают дееспособность гражданина (п. 4 ст. 1233 ГК).

Использование исключительных прав их правообладателями обыч­но осуществляется двумя способами:

1. 1. либо путем полного отчужде­ния ,
   2. либо путем передачи в ограниченное пользование на определен­ных договором условиях.

Соответственно этому различаются договор­ные обязательства

• • по отчуждению исключительных прав (ст. 1234 ГК) и
  • по их ограниченному использованию — на условиях лицензии (ли­цензионные) (ст. 1235 ГК).

Распоряжение исключительным правом возможно и в иных формах, как договор­ных (например, путем заключения договора о его залоге в соответствии с п. 5 ст. 1233 ГК), так и внедоговорных (например, в соответствии со ст. 1241 ГК путем передачи его в ре­зультате исполнения завещания или в результате исполнения решения о реорганиза­ции юридического лица - правообладателя). Освещение внедоговорных форм выходит за рамки обязательственного права.

Элементы этих договорных обязательств (по отчуждению некоторых исключительных прав или по предоставлению лицензии на их использо­вание) могут содержаться в других договорах, например в договорах куп­ли-продажи и аренды предприятия как имущественного комплекса (по которому передается право пользования коммерческим обозначением) или в договоре коммерческой концессии (по которому концессионер-пользователь приобретает комплекс исключительных прав, принадле­жащих правообладателю). Тем не менее названные договоры не пре­вращаются ни в лицензионные, ни в смешанные, а представляют собой самостоятельные разновидности гражданско-правовых договоров.

В интересах отчуждателя (правообладателя) установлена презумпция того, что договор, оформляющий распоряжение исключительным пра­вом, следует считать лицензионным договором, а не договором об отчу­ждении этого права, если только в нем прямо не указано, что соответст­вующее право передается приобретателю в полном объеме. Иными сло­вами, в отсутствие ясно выраженной воли отчуждателя исключительного права на его полное отчуждение он остается правообладателем.

Договоры об отчуждении исключительного права представляют собой не особый, самостоятельный вид гражданско-правовых дого­воров, а собирательное понятие, охватывающее различные известные договоры (например, купли-продажи, мены, дарения и т.п.), объек­том которых является исключительное право.

По объектам исключительных прав выделяются следующие разно­видности договоров об отчуждении исключительного права:

• • на произведение как объект авторского права (ст. 1285 ГК);
  • на объект смежных прав (ст. 1307 ГК);
  • на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1365 ГК);
  • на селекционное достижение (ст. 1426 ГК);
  • на топологию интегральной микросхемы (ст. 1458 ГК);
  • на секрет производства — ноу-хау (ст. 1468 ГК);
  • на товарный знак (ст. 1488 ГК);
  • на единую технологию (ст. 1547, 1550 ГК).

В отличие от договоров об отчуждении исключительного права ли­цензионные договоры, устанавливающие условия ограниченного ис­пользования исключительного права при сохранении его за предше­ствующим правообладателем, представляют собой самостоятельный вид гражданско-правового договора.

Лицензионные договоры разделяются на две основные разновид­ности:

• • договор о предоставлении простой (неисключительной) лицен­зии, предусматривающий право пользователя (лицензиата, обладателя лицензии) использовать соответствующий объект (результат интеллек­туальной деятельности или средство индивидуализации) с сохранени­ем за лицензиаром (правообладателем) права выдачи лицензий другим лицам (подп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК);
  • договор о предоставлении исключи­тельной лицензии, по которому лицензиар лишается права выдачи ли­цензий другим лицам (подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК).

При этом в интересах правообладателя п. 2 ст. 1236 ГК установле­на презумпция простой (неисключительной) лицензии, предполагаю­щая наличие исключительной лицензии лишь в случаях, прямо преду­смотренных лицензионным договором (и тем самым также оставляю­щая за правообладателем максимально возможные правомочия). В этих же целях предусмотрено, что право (а по сути способ) использования соответствующего объекта, прямо не указанное в лицензионном дого­воре, не считается предоставленным лицензиату-пользователю (абз. 2 п. 1 ст. 1235 ГК).

Кроме того, лицензионные договоры различаются по объектам ис­ключительного права. Речь идет о лицензионных договорах о предос­тавлении права использования:

• произведения как объекта авторского права (ст. 1286 ГК), в том чис­ле по издательскому лицензионному договору (ст. 1287 ГК);
• объекта смежных прав (ст. 1308 ГК);
• изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1367 ГК);
• селекционного достижения, охраняемого патентом (ст. 1428 ГК);
• топологии интегральной микросхемы (ст. 1459 ГК);
• секрета производства - ноу-хау (ст. 1469 ГК);
• товарного знака (ст. 1489 ГК);
• единой технологии (ст. 1550 ГК).

При использовании объектов патентного права и селекционных дос­тижений, охраняемых патентом, допускается предоставление открытой лицензии , в силу которой любое лицо вправе использовать соответст­вующий результат интеллектуального творчества на условиях, уста­новленных патентообладателем (ст. 1368 и 1429 ГК).

Особой разновидностью лицензионного договора является субли­цензионный договор, в соответствии с которым любой лицензиат (поль­зователь) с письменного согласия лицензиара (правообладателя) может предоставить право использования соответствующего объекта другому лицу, разумеется, в пределах тех возможностей, которыми он сам об­ладает в силу лицензионного договора (ст. 1238 ГК). Таким образом, определенная возможность распорядиться исключительным правом предоставлена и лицензиату (пользователю).