Источники арбитражного процессуального права шпоры
- 1. История становления арбитражных судов в России
- 2. Преобразование системы арбитражных судов
- 3. Система и структура арбитражных судов: понятие, признаки, различия
- 4. Право на обращение в арбитражный суд: понятие и характеристика
- 5. Понятие арбитражного процесса
- 6. Основные черты арбитражной процессуальной формы
- 7. Стадии и система арбитражного процесса: понятие, признаки, виды
- 8. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права
- 9. Источники арбитражного процессуального права
- 10. Арбитражные процессуальные отношения: объект, субъект, основания возникновения
- 11. Арбитражный процесс как юридическая наука и учебная дисциплина
- 12. Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права
- 13. Организационно-функциональные и функциональные принципы арбитражного процесса
- 14. Принципы состязательности, диспозитивности и законности арбитражного процесса
- 15. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, критерии, проблемы разграничения
- 16. Виды территориальной подсудности в арбитражном процессе
- 17. Участники арбитражного процесса: состав и группы
- 18. Состав арбитражного суда. Полномочия судей арбитражного суда
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Арбитражный процесс. Шпаргалка (И. Ш. Резепов, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
9. Источники арбитражного процессуального права
Источники арбитражного процессуального права – правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права. Они делятся на два основных вида: законы и подзаконные нормативные акты.
Арбитражно-процессуальное законодательство отнесено к исключительному ведению РФ. Это касается законодательства об арбитражном судопроизводстве и об исполнении актов арбитражного суда.
Конституция РФ подлежит непосредственному применению в судебной практике, имеет высшую юридическую силу и применяется на всей территории РФ.
К числу федеральных законов относятся:
2) законы, регулирующие отдельные стороны предпринимательской и иной экономической деятельности.
Важнейший источник арбитражного процессуального права – АПК РФ. Он детально регулирует порядок судопроизводства по делам, отнесенным к ведению арбитражного суда, регламентирует деятельность суда и других лиц на всех стадиях арбитражного процесса – до исполнительного производства.
Все нормативные акты должны соответствовать АПК РФ.
К источникам можно отнести законы:
Источниками также являются подзаконные нормативные акты:
1) Указы Президента РФ;
2) постановления Правительства РФ;
3) акты федеральных органов исполнительной власти;
4) акты субъектов РФ (конституции (уставы), законы, постановления, приказы).
Источниками права в современных условиях становятся судебные прецеденты, выраженные в форме постановлений Конституционного Суда РФ, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, арбитражный суд применяет обычаи делового оборота – сложившееся и широко применяемое правило поведения, не предусмотренное законодательством.
Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, арбитражный суд применяет его правила.
Аналогия закона и аналогия права применяются в том случае, когда отсутствует норма права, которая регулирует спорное правоотношение, императивно предписывают арбитражному суду применять аналогию закона или аналогию права, а также при отсутствии обычаев делового оборота.
Арбитражный суд всегда применяет нормативный акт, имеющий большую юридическую силу.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Арбитражный процесс. Шпаргалка (И. Ш. Резепов, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Система отрасли права представляет собой совокупность всех ее норм и подразделение их на структурные части, в основном на институты.
Система отрасли права традиционно слагается из 2 частей: общей и особенной.
Общая часть арбитражного процессуального права - это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование наиболее общих черт процессуальных отношений, всех стадий арбитражного процесса.
Общая часть включает следующие институты:
■ задачи, цели и принципы арбитражного процесса;
■ источники и нормы арбитражного процессуального права;
■ правовой статус суда и арбитражных заседателей, правила об отводах;
■ правосубъектность, определяющую круг субъектов арбитражного процессуального права, арбитражную процессуальную право- и дееспособность, представительство;
■ компетенцию арбитражных судов (подведомственность и подсудность);
■ доказательства и доказывание;
■ обеспечительные меры арбитражного суда;
■ судебные расходы и штрафы;
■ судебные извещения и вызовы.
В общую часть включаются также нормы-задачи и нормы-принципы.
Особенная часть арбитражного процессуального права включает нормы, объединяемые в специальные институты. Специальные институты регулируют определенные виды процессуальных отношений.
Таких специальных институтов шесть, сообразно количеству стадий арбитражного процесса:
■ производство в суде первой инстанции;
■ производство в апелляционной инстанции;
■ производство в суде кассационной инстанции;
■ производство в суде надзорной инстанции;
■ пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
Источники арбитражного процессуального права - это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.
Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на 2 основных вида: законы и подзаконные нормативные акты. Следует иметь в виду, что согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.
Конституция РФ (гл. 7), где закреплены основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.
Федеральные конституционные и федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах. Из числа первых следует выделить Федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Первый устанавливает основы судебной системы России, а второй - непосредственно систему арбитражного судоустройства. Из федеральных законов основными являются АПК РФ, который регламентирует порядок судопроизводства в арбитражных судах, а также Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающий правила рассмотрения дел данной категории.
Иные федеральные законы, которые в той либо иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права, например, Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются частью ее правовой системы. В нынешних условиях вхождения России в мировое экономическое и правовое пространство значение международных договоров по правовым вопросам весьма значительно. Например, арбитражными судами применяются Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992)[6], Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных
официальных документов (Гаага, 05.10.1961) , и целый ряд других международных соглашений и договоров.
Подзаконные акты занимают крайне незначительное место в системе источников арбитражного процессуального права. В качестве примера постановления Правительства РФ как источника арбитражного процессуального права можно отметить Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных
Источники арбитражного процессуального права - это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.
К источникам арбитражного процессуального права в основном относятся:
- федеральные законы и подзаконные нормативные акты,
- международные договоры Российской Федерации.
К законам как источникам АПП относятся:
- Конституция РФ (гл. 7), где закрепляются основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.
- Федеральные конституционные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах: "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Первый устанавливает основы судебной системы России, а второй - непосредственно систему арбитражного судоустройства,
- федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства: АПК, который регламентирует порядок арбитражного судопроизводства, и "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающий правила рассмотрения дел данной категории,
- Иные федеральные законы, которые в той либо иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: Федеральные законы "О статусе судей в Российской Федерации", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью", "О рынке ценных бумаг", Кодекс РФ об административных правонарушениях, ГК РФ, Налоговый кодекс и другие законы в части, содержащей процессуальные нормы.
К подзаконным нормативным актам можно отнести:
- Регламент арбитражных судов. Согласно ч. 3 ст. 10 и ст. 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними Пленум Высшего Арбитражного Суда России принимает регламент, обязательный для арбитражных судов. Регламент принимается по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Ныне действующая редакция Регламента арбитражных судов утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2002 г. N 12,
- Указы Президента РФ, например, некоторое время до внесения изменений в Закон РФ "О государственной пошлине" ставки государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом, устанавливались Указом Президента РФ "О государственной пошлине" от 17 сентября 1994 г. N 1930 (ныне утратил силу),
- постановления Правительства РФ, например постановление от 14 февраля 2003 г. N 100 "Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкротства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих", изданное в связи с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
К международным соглашениям и договорам как источникам АПП по вопросам арбитражного процесса в частности относятся:
- Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.),
- Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.),
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, особенно ее ст. 6, закрепляющая право на справедливое судебное разбирательство,
Источником права в современных условиях становится судебная практика в самых разнообразных ее формах.
Несмотря на то, что данное суждение является спорным на настоящий момент, однако большинство специалистов разделяют вывод о том, что судебная практика имеет как правообразующее, так и правореализационное значение.
Она может быть выражена в форме:
- судебных актов международных органов правосудия,
- постановлениях Конституционного Суда РФ,
- постановлениях Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,
- совместных постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.
Причин к тому несколько.
Во-первых, суды оказывают воздействие на законодательную и исполнительную власти путем принятия своих актов, контролируя акты иных органов власти. Судебная практика является ориентиром для последующего правотворчества и правоприменения, особенно позитивна в этих процессах роль Конституционного Суда РФ.
Во-вторых, усложняется правовая система. Есть определенные границы детализации законодательных актов, за пределами которых эта детализация теряет смысл и закон становится сборников казусов, поскольку в настоящее время уже невозможно дать в законе полную и исчерпывающую кодификацию всего законодательного материала, решить все возможные вопросы, особенно взаимодействия с другими правовыми актами.
Действие процессуальных норм во времени,
в пространстве и по кругу лиц
Согласно ч. 4 ст. 3 АПК судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Поэтому процессуальным законам не свойственно по общему правилу придание обратной силы. Для этого необходимо специальное указание в самом процессуальном законе. Например, Федеральный закон "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" установил разные сроки введения в действие нового АПК, сохранив до 31 декабря 2002 г. действие гл. 22 АПК 1995 г.
По действию в пространстве процессуальные нормы характеризуются тем, что они распространяют свою силу на всю территорию России в силу общефедерального характера арбитражного процессуального законодательства (ст. 71 Конституции РФ).
По кругу лиц процессуальные нормы распространяют свое действие в отношении всех российских и иностранных лиц, за определенными исключениями, указанными в АПК. Например, согласно ч. 1 ст. 254 АПК процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. В отдельных случаях возможность применения процессуальных норм в отношении иностранного лица, имеющего судебный иммунитет, обусловлена необходимостью получения согласия на совершение в его отношении соответствующих процессуальных действий (ст. 251 АПК).
В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, или на основе взаимности нормы арбитражного процессуального законодательства могут действовать и на территориях иностранных государств. Например, при наличии указанных в соответствующем международном договоре России предпосылок судебные акты российских арбитражных судов (применяющие как материальные, так и процессуальные нормы) будут действовать и распространять свою силу в отношении иностранных лиц на территории другого государства.
Предмет арбитражного процессуального права — правовые отношения, возникающие между арбитражным судом и лицами при осуществлении арбитражными судами правосудия по делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражных судов.
Объектами арбитражных процессуальных правоотношений являются дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан РФ, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
Субъектами арбитражных процессуальных правоотношений являются:
• арбитражные суды РФ;
• лица, участвующие в деле (стороны; заявители и заинтересованные лица; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд);
• представители и содействующие осуществлению правосудия лица (эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания).
Арбитражное процессуальное право тесно связано с гражданским правом, гражданским процессуальным правом, конституционным правом. Есть мнение, что арбитражное процессуальное право является частью гражданского процессуального права в связи со схожестью предмета регулирования и принципов судопроизводства.
Основными принципами арбитражного процессуального права являются:
• принцип независимости судей: при осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону;
• принцип законности при рассмотрении дел арбитражным судом: законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов;
• принцип разумности сроков судопроизводства и исполнения судебного акта: разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок;
• принцип равенства всех перед законом и судом: правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств;
• принцип состязательности: лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство арбитражным процессом;
• принцип равноправия сторон: стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей;
• принцип непосредственности судебного разбирательства: арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта;
• принцип гласности судебного разбирательства: разбирательство дел в арбитражных судах открытое;
• принцип государственного языка судопроизводства: судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке — государственном языке РФ.
Источниками арбитражного процессуального права являются:
• международные договоры. Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора (например, Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992), Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993));
• обычаи делового оборота. Арбитражные суды применяют обычаи делового оборота в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Арбитражное судопроизводство — установленный арбитражно-процессуальным законодательством порядок судебного производства.
В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
• обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
• укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• формирование уважительного отношения к закону и суду;
• содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие
Потапова А.А. Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие
Потапова А.А. Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие
Внимание! Авторские права на книгу "Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие" (Потапова А.А.) охраняются законодательством!
Источники арбитражного процесса – это внешняя форма выражения правовых норм. Так как Российская Федерация принадлежит к романо-германкой правовой семье, соответственно, и самыми популярными источниками являются нормативные акты.
Виды форм выражения
Источники арбитражного процессуального права делятся на два вида:
- Законы.
- Подзаконные нормативно-правовые акты.
Кроме того, статья 3 АПК РФ определяет в качестве источников не только вышеназванные понятия, но и относит к таковым Конституцию государства, Федеральные конституционные законы, а также ряд международных договоров.
Необходимым условием, которым обладают все источники арбитражного процесса - принадлежность к рассматриваемой сфере деятельности. Таким образом, в качестве формы выражения правовых норм будут признаны лишь те международные договоры, акты и конвенции, которые регулируют описываемую область.
Неимоверно сложный по конструкции и стадиям является арбитражный процесс. Судопроизводство данного вида регулируется только федеральным законодательством. Регионы обладают небольшим кругом полномочий и вопросов, на которые могут повлиять путём издания соответствующих документов.
Особенности арбитражного процесса как отрасли права, включающей преимущественно процессуальные нормы, заключаются в том, что данная сфера деятельности регулируется только законодательством. Судебные прецеденты, обычаи, а также иные формы выражения права не являются авторитетными для арбитража.
Отдельные виды источников
Глава седьмая Конституции РФ закрепляет общие положения, которые регулируют деятельность всей судебной системы, в частности, арбитражный процесс. Понятие, виды, а также иные основополагающие разделы в Основном законе не встретишь, но на основе имеющейся информации можно сделать определённые выводы. Например, именно в этом разделе закреплены общие принципы функционирования судебной власти. Сравнительно недавно положения Конституции в данной области стали применять непосредственно на практике.
Особую роль в арбитраже играют постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда. Официальные документы, издаваемые данным органом, не являются источниками права, а также не содержат действующих правовых норм. Однако роль постановлений заключается в разъяснении спорных вопросов.
Роль ФЗ и ФКЗ
Источники арбитражного процесса включают в свою систему федеральные и федеральные конституционные законы. Одни из них непосредственно посвящены осуществлению судопроизводства, другие лишь косвенно касаются данного вида деятельности. В любом случае каждый из них является источником правовых норм. Среди всего многообразия, важнейшими являются:
Значение первого НПА заключается в том, что он устанавливает основы, на которых базируется вся судебная система в целом. Второй непосредственно определяет систему устройства арбитражного процесса: подведомственность, подсудность, состав суда и так далее.
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Источники арбитражного процессуального права включают АПК РФ. Данный нормативно-правовой акт содержит ряд процессуальных норм, которые непосредственно применяются в арбитражном процессе.
Относится ко всей судебной системе России независимо от принадлежности к конкретному суду. Данный закон устанавливает правовую защиту и гарантии для лиц, уполномоченных осуществлять правосудие.
Кодексы в арбитраже
Как говорилось ранее, арбитражный процесс как отрасль права базируется не только на федеральных законах, но и кодексах, которые обладают статусом вышеназванных нормативно-правовых актов. Основной массив норм, регулирующих и определяющих порядок ведения арбитражного судопроизводства, сосредоточен в тексте АПК РФ. Это базовый нормативный документ, где присутствуют понятия, сроки, условия принятия или непринятия заявления, круг лиц и так далее.
В связи с этим возникает вопрос: почему не аккумулировать все нормы в едином правовом акте и построить деятельность арбитражных судов в соответствии с ним? Ответ очевиден и прост. Многие источники арбитражного процесса имеют специальный характер. Они применяются и используются в отношении определённой категории дел. Таким образом, нет смысла закреплять в Кодексе ту норму, которая не является общеприменимой, а регулируется отдельным нормативно-правовым актом.
Международное законодательство
Огромным разнообразием пестрят источники арбитражного процесса. Таблица распределения их по юридической силе покажет, что нормативные акты международного характера возглавляют данный список.
Часть 4 статьи 15 Конституции РФ говорит о том, что международные договоры и соглашения, акты, конвенции, а также иные документы являются частью правовой системы государства. Сюда относятся не только общепризнанные принципы, но и нормы материального и процессуального права.
Ярким примером подобных положений является Соглашение, регулирующее порядок разрешения споров, возникших в результате осуществления хозяйственной деятельности. Немаловажным значением обладает Конвенция, которая отменяет требование легализации на территории иностранного государства официальных документов. Значение арбитражного процесса настолько велико, что источником является даже Европейская конвенция о защите прав человека. А именно статья 6 говорит о том, что у каждого гражданина государства имеется право на справедливое судебное разбирательство.
О судебной практике
Несмотря на то, что главенствующая роль регуляции общественных отношений принадлежит правовым нормам, судебная практика РФ в той или иной степени влияет на разрешении определённой категории споров. На сегодняшний день большинство юристов-учёных говорят о том, что судебная практика несёт не только правообразующее, но и правореализующее воздействие.
Она отражается и в решениях Международного суда, и в постановлениях Высших судов, и в решениях мировых судей. Исходя из анализа многочисленных судебных решений, судьи выносят определение или постановление наравне с нормами права, руководствовались ранее вынесенными решениями судов. Причём приоритет отдаётся тем органам, которые находятся на самом верху должностной лестницы, то есть Высшим формам правосудия.
Причины использования судебного прецедента
Казалось бы, в Российской Федерации созданы все предпосылки для того, чтобы источники арбитражного процесса существовали лишь в нормативных нормах и положениях. Однако судебный прецедент всё больше используется в судебной деятельности благодаря наличию следующих причин:
- Итоговые решения оказывают непосредственное влияние на деятельность законодательных и исполнительных органов власти. Причём воздействие оказывается не только на федеральном уровне, но и на региональном и даже местном уровне. Таким образом, судьи невольно осуществляют контроль за деятельностью иных государственных органов, хотя по факту такого быть не должно. Именно поэтому вероятность совершения ошибки полностью исключается. Для того, чтобы вынести правильное законное решение, которое соответствует всем правовым нормам российского законодательства, проще всего воспользоваться опытом своих коллег и поступить таким же образом.
- Правовая система государства находится на новом этапе развития. Постепенно расширяются границы и количество коллизий, которые нельзя урегулировать одними лишь нормами права. На сегодняшний день невозможно создать единый кодифицированный акт, который упорядочил все сферы отношений в обществе. Более того, каждая из них подразделяется на несколько видов. Например, в гражданском праве существуют имущественные и личные неимущественные отношения, среди которых в отдельную категорию выделяются исключительные и иные правоотношения.
Международная правоприменительная практика
Источники арбитражного процесса по юридической силе включают в себя судебный прецедент, существующий в международном праве. Российские судьи анализируют судебные решения Европейского суда по правам человека как одного из главенствующих органов правосудия.
Кроме того, Европейская конвенция, защищающая права человека, определяет, что решения вышеназванного органа являются обязательными для исполнения на территории Российской Федерации. Если гражданин исчерпал внутригосударственные способы защиты своего правового статуса, он имеет все основания для обращения в Европейский суд.
Процессуальные последствия решений международных органов правосудия
Практика применения международных решений Европейского суда порождает определённые последствия, которые обязательны для выполнения на территории РФ. Согласно АПК РФ, если производство по делу находится в разбирательстве международного органа правосудия, то на территории Российской Федерации все действия по данному делу прекращаются.
Если после вынесенного решения было возбуждено апелляционное производство, в результате которого были выявлены нарушения положений Конвенции, то данный факт является основанием для пересмотра судебного акта, вынесенного Европейским судом по правам человека, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Практика федеральных судов
Источники арбитражного процесса с примерами красуются на официальных сайтах федеральных судов. Особое значение в процессуальной деятельности арбитражных судов отдается вынесенным решениям Конституционного суда РФ.
Если ранее все полномочия по разрешению споров в сфере гражданского судопроизводства принадлежали Высшему Арбитражному суду, то сейчас данная сфера деятельности отнесена к компетенции Высшего суда РФ. Отличительная особенность данной категории решений заключается в том, что они обязательны не только для физических и юридических лиц на территории России, но и для представительных, исполнительных и законодательных органов, а также ОМСУ.
Специфика решений конституционного суда
Особенность данной категории решений заключается в том, что после провозглашения оно незамедлительно вступает в законную силу. Более того, все постановления Конституционного суда не подлежат обжалованию, не требуют подтверждения другими должностными лицами и какими-либо государственными органами.
Значение решений Конституционного суда заключается в том, что пересмотр отдельных положений Конституции напрямую влияет на законность правосудия, в том числе и при осуществлении арбитражного судопроизводства. Все вынесенные судом решения, которые базируются на той норме, что подлежит пересмотру Конституционным судом, подлежат отмене.
Стоит отметить, что практика Конституционного суда включает в себя множество постановлений, относимых к арбитражно-процессуальной деятельности. Чаще всего внимание обращается на АПК, положения которого иногда признаются несоответствующими Конституции РФ. Сравнительно недавно в законодательство были внесены изменения о пересмотре дел арбитражными судами по вновь открывшимся обстоятельствам.
Юридическая сила
Все источники правовых норм подразделяются по юридической силе. Конституция РФ возглавляет этот список, а судебная практика и вовсе имеет косвенное значение. В любом случае правовая система России развивается с течением времени и дарит новые способы и формы выражения правовых норм, а также нормативно-правового регулирования. Более того, широкий перечень общественных отношений, регулируемый арбитражным законодательством, постоянно расширяется. Об этом свидетельствуют многочисленные мнения учёных-правоведов, причём не только на уровне Российской Федерации, но и на международном формате.
Читайте также:
