Из за шлема можно сломать шею

Не так давно в одном из материалов я с грустью сетовал на то, что дебилизация социума в информпространстве принимает угрожающие масштабы. Перевожу: тупеет народ. И вот лишнее тому подтверждение.

Собственно, искал я совершенно не по этой теме информацию, но был просто шокирован, сколько народа в Интернете просто бездумно копирует чушь и дурь. Плодя мифы и легенды с такой уверенностью, что оторопь берет.

Просто как с цепи сорвались все эти дзеновские в особенности. Про соцсети молчу о лобовую броню танка головой, но тут ничего уже не поделать, судя по всему.

Остается только брать и развенчивать эти мифы, которые, в общем-то, вполне себе дурь. О касках, которые ломали головы солдатам, о пушках, которые не стреляли, о… да много тем сегодня.

Начну с мифа, потом поговорим о вещах не таких серьезных, но занятных. Уж простите, что все в один котелок, но речь идет о касках, потому вроде бы и нормально.


Итак, 9 из 10,5 пользователей Интернета (0,5 – это разместивший очередной миф) уверены, что рога на немецкой каске – это дань сагам и древнегерманским преданиям. Ладно, преувеличиваю, конечно, но история с рожками на касках – это показатель.

Стараниями интернет-воителей многие уже в курсе, что на эти рожки крепилась стальная пластина, которая усиливала броню и гасила воздействие винтовочной пули.

Вот тут и началось светопреставление…

Идея, типа, класс, исполнение вообще не торт, потому что бедным немецким штурмовикам чуть ли не головы отрывало. Но да, они быстро отказались от этой затеи именно потому, что жалкие шеи немецких пехотинцев им, пехотинцам, были дороже.

Что такого? Ну ничего особенного, за исключением того, что все это выдумка, от первого и до последнего слова.


Единственное, чего там нет, – это малейшего документика, ну хоть какой-то бумажонки, на которую можно сослаться, на основании которой можно твердо сказать, что солдаты отказывались использовать налобники, потому что им головы отрывало.

А что было на самом деле?

А на самом деле был год 1915-й и были проблемы у Рейхсвера. Шла война, для защиты голов солдат нужны были шлемы. То, что эта штука весьма полезна в окопной войне, поняли все. Ну, может быть, кроме русских, да и то мы заказывали каски Адриана союзникам.


Шлем надо было или утолщать (утяжелять), или применять более современные материалы.

Капитан Шверд писал в пояснительной записке по этому поводу, что, для того, чтобы шлем соответствовал всем требованиям, для его изготовления надо использовать 1,5%-ную хромоникелевую сталь.

А без никеля шлем был бы на 15-20% тяжелее, что тоже было не очень приятно. Плюс – опять же дополнительный расход стали, которую можно было бы употребить на что-то еще.

И тогда немцами был придуман довольно оригинальный ход. Была придумана эта самая стальная пластина, которая крепилась с помощью рожек и ремня на лицевой стороне каски.

Весила пластина около 1 кг, что, собственно, действительно было тяжеловато.

Однако никто и никогда не планировал посылать в атаку штурмовые группы или простых бойцов в касках с этими пластинами. Действительно, это просто глупость, а немцы глупцами не были.

В инструкции по применению, ведь немцы были мастера в плане придумывания инструкций, говорилось, что налобник должен применяться в особых тактических условиях в позиционной борьбе и против огня вражеской пехоты.

Налобник должен был переноситься солдатом в ранце или иным способом вместе с личными вещами, но так, чтобы его (налобник) можно было быстро прикрепить на каску.

Это тоже было регламентировано. Причем по-немецки просто и со вкусом.

1. Артиллерийские разведчики.
2. Артиллерийские и минометные корректировщики.
3. Окопные наблюдатели. То есть те, кто должен был во время артподготовки смотреть за перемещениями пехоты противника и (немаловажно в Первой мировой) за газовыми атаками.
4. Дежурные расчеты пулеметов.

Все логично, те, кто не уходили в укрытия и находились в ситуации, когда существовала возможность расстаться с жизнью, должны были получить дополнительную защиту.



Ни о каких штурмовиках с дополнительным килограммом стали на голове речь не шла. Ни о каких солдатах, идущих в атаку. Исключительно находящиеся в обороне солдаты, подверженные, как сейчас бы сказали, дополнительным факторам риска.

Это немцы, черт возьми, а не гвардия Папуа…

И потому щитков-налобников было запланировано к производству всего-навсего 5% от общего числа.

А налобники вполне успешно носили до конца войны и немцы, и их союзники.



Ничего ни у кого не ломалось, Рейхсвер продолжал заказывать налобники, более того, подобные приспособления были на вооружении французской и американской армий.

Да, вес был отрицательным моментом. В принципе, он-то и испортил все дело, но тем не менее, анналы истории не сохранили НИ ОДНОГО случая переломов шейных позвонков ни у одного солдата в воюющих армиях.

Ну а в наше время вообще сам бог велел постить сплетни и небылицы, не имеющие ничего общего с действительностью. Увы, это реалия дня сегодняшнего.



Итак, в плане вывода:

1. Щитки-налобники для стальных шлемов германской армии выпускались в мизерных количествах. Их всего-то было выпущено около 50 000 штук при общем выпуске касок более 6 миллионов.

2. Случаев переломов шеи при попадании пули в утяжеленную щитком каску не зафиксировано.

3. Точно так же каски усиливали и в других армиях. Каски провоевали всю войну.

4. Ни штурмовики, ни пехота не ходили в атаку с налобниками на каске, не совершали маршей в таком облачении. Налобник предназначался для использования в ограниченных предписанных ситуациях.

Рассказы о тяжелых травмах есть не более чем мифотворчество интернет-аудитории.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Согласен. Возможно использовал некорректное идиоматическое выражение. Исходил из текста, что американцы планируют заменить используемые ими используемые сейчас кевларовые шлемы. Значит, в каком-то смысле - он их не устраивает и вполне возможно(согласен с мнением Прохожий) - ценой.

Касок с поля боя, времен ВОВ, как наших, так и немецких, видел много. И простреленных, и с вмятинами, и расколотых. Только, вот у тех, кто носил их, сейчас, наверное не спросишь - как там насчет шеи. Нужно мнение хирурга (или в крайнем случае паталого-анатома)

quote: Originally posted by Sztych:

откуда каска = 7 кг?

quote: Originally posted by Sztych:
Прочитал и просмотрел всё, что выложили и на что сослались.
О применении демферов в шлемах известно давно, однако о применении изовера в качестве демпфирующего материала в шлемах и его всепоглощающих качествах в этом свойстве (пост spec) - к стыду своему, не нашел ничего.

quote: Originally posted by КамерадеВе:
Вообще, ЕМНИП, чем тяжелее каска, тем меньше её "откидывает" назад при встрече с пулей, соответственно, чем больше американцы облегчают свои шлемы, тем хужее ихним позвонкам.

quote: ускорение не должно превышать 400G

В в течении какого времени?

В в течении какого времени?

"В стандарте США NIJ Std-0106.01 в качестве эквивалента динамических нагрузок на голову принято ускорение, которое приобретает голова при ударе пули. Ускорение меряется акселерометром, устанавливаемом в центр головы. Допустимое ускорение - 400 g."

Довольно неплохая статья про защитные шлемы. А время действия ускорения - на период торможения пули от подлетной скорости до 0.

quote: Originally posted by Riksha2008:
Вроде как в журнале Оружие приводились примеры гибели личного состава при попадании 5.45 в шлем от перелома шейных позвонков. Происходило в Чечне

quote: Originally posted by Sztych:
[QUOTE]Originally posted by Прохожий:
[B]НУ вот интересная статья, КМН написал, так что пожалуй - специалист.

Спасибо. Познавательная статья.
Коль скоро нет среди нас мед. экспертов - полез к ним сам.
.

quote: Originally posted by Прохожий:

quote: Спасибо за приведенные цитаты - они как раз подтверждают мое мнение, что пулей в каску повредить шейные позвонки нельзя.

Да, пожалуйста. Я не отстаиваю теорию "шею сломает" (просто иногда очень хочется, чтобы так и было).
А если пойти другим путём. Понимаю, что "словивших " пулю в голову, пусть даже и в каске, на форуме вряд ли найдём (впрочем - чем рогатый не шутит). Хотя, как приводилось в одной их ссылок (приблизительно по смыслу), сравнение защитных свойств бронежилета и шлема нетактично, но оно нам и не надо. Нам надо - ощущение при попадании пули (пусть-любой, не обязательно по условиям задачи) в бронежилет, одетый на тело. Насколько сильно, болезненно, с чем можно сравнить? Сам - не испытывал (Бог миловал), но полагаю, с богатой историей нашей страны - такие везунчики среди нас найдутся.

Также я не верю в способность какого-то сраного полиэтилена (каким бы он ни был) остановить современные винтовочные пули с всячески упрочнёнными сердечниками.

Ну и даже если это произойдёт, то без всяких революционных "инопланетных" технологий ничто не мешает перейти на более мощные калибры и более бронебойные патроны и уйти уже наконец от этой мелкой херни 5,45 и 7,62.

Каждому солдату в руки по аналогу Баррета калибра 12,7 и пох бронежилеты и каски.

quote: Также я не верю в способность какого-то сраного полиэтилена (каким бы он ни был) остановить современные винтовочные пули с всячески упрочнёнными сердечниками.

Очень популярный миф гласит, что, если сделать солдатскую каску достаточно прочной, чтобы она держала попадание пули, то ничем хорошим это не закончится, так как энергии пули будет достаточно, чтобы сломать шею человека в каске. Потому то все современные солдаты и ходят лишь в противоосколочных касках.

Миф этот пошел вот от таких немецких шлемов с дополнительным бронеэлементом:


Они появились в войсках, но очень быстро пропали с фронта. Якобы именно потому, что солдата-то они и защищали, но стоило ему принять пулю на лоб, как он неминуемо становился обездвиженным калекой.

Ну а теперь разберемся как дела обстоят на самом деле. А на самом деле, никакая пуля, попав в шлем, никакую шею сломать не сможет.

Те, кто учился в школе моментально вспомнят про закон сохранения энергии. А энергии-то у пули хоть отбавляй. Так куда же ей деваться, кроме как ломать шеи?

Те, кто учился в школе чуточку лучше, вспомнят и то, что закон сохранения энергии не работает, если речь идет об ударе. То есть, в тех случаях, когда временем контакта ударяемого и ударяющего объекта можно пренебречь. Попадание пули - это как раз и есть удар.

В этом случае вся энергия пули тратится на разрешение объекта, в который она попала. В нашем случае - брони.

Так как мы говорим о гипотетической убер-каске, пробить которую пуля не может, то и энергию свою она и растратит в попытках это сделать.

Самой голове и, как следствие, шее, на которой эта голова покоится, передастся импульс пули. А вот импульс у пули очень и очень слаб. Да, голову запрокинет, может быть носитель каски даже потянет мышцу на шее, но ни о каком переломе речи быть не может.

Дальше читать не стал.

Шею не ломает из-за того что голова тяжёлая, а пуля лёгкая.
Пистолетик выпустивший пулю тоже тяжёленький. Если сделать пистолетик лёгким, то он будет прилетать стреляющему в лоб. Так же и с головой в каске, голова тяжёленькая, маленькой пульке её с места сдвинуть сложно. Ещё лямки в каске амортизируют.

В первонахе только одного не хватает - ВИДЕО!

Как этот самый теоретик на свою голову в этой самой немецкой усиленной каске пулю принял!

А то теоретически рассуждать - мы все горазды )))

Тут кто-то обязательно вспомнит про заброневые травмы при попадании в бронежилет. Причем травмы эти могут быть очень серьезными - от синяков и до переломов ребер и повреждения органов, вплоть до летального исхода.

Собственно говоря, вопрос: почему бронежилет может натурально покалечить своего носителя, даже если и остановит пулю, а каска нет?

Выше я уже говорил, что энергия пули полностью расходуется на разрушение брони. Этой энергии может хватить, чтобы произошел прогиб бронеэлемента. То есть, на его внутренней стороне образуется выпуклость, на которую и воздействует вся оставшаяся энергия пули.

Так вот такая выпуклость и наносит заброневую травму.

Если же бронеплита не прогнулась под пулей, то через нее, точно также как и со шлемом, человеку передастся только слабый импульс пули. Это будет ощущаться как несильный толчок.

Но предположим, что наша убер-каска оказалась не такой уж и надежной и таки прогнулась под пулей. Вот тогда хозяин каски получит по лбу так, что мало не покажется. Но, опять таки, достанется именно тому месту, где прогнулась броня и о переломе шеи речи не идет.

Так собственно говоря, почему немцы отказались от этих самых щитков и почему сегодня солдат не снабжают надежными касками? Тут все просто - их тяжело носить.

Любое приспособление массой больше килограмма, уже через час-два ношения на голове заставляет человека страдать. Именно не причиняет дискомфорт, а вызывает натуральные страдания. С куда большей вероятностью, травму шеи вы заработаете от ношения такого шлема, чем от пули, которую он остановит.

Впрочем, противопульные шлемы существуют и применяются штурмовыми подразделениями. То есть бойцами, которые нацепили шлем, зашли, куда надо, быстро сделали, что надо и вышли.

Вот, например, штурмовой шлем Алтын. В полной комплектации (с забралом и визором) весит 4 килограмма.

  • Версия для печати
  • Отправить по электронной почте…
  • Подписаться на эту тему…
    • Линейный вид
    • Комбинированный вид
    • Древовидный вид
  • Ликвидация безграмотности: сила удара пули

    Как-то раз, мы спорили про будет ли пуля сильно бить, отбрасывать тела и ломать шейные отделы позвоночников. Я, конечно, считаю абсурдной даже саму постановку вопроса, но к своему ужасу, я обнаружил, что большинство людей на свете знает законы природы не лучше, чем крестьяне 16 века и совершенно не поддаются обучению при этом.

    Попробую донести ошибку их рассуждений.

    Так вот. Счастливые обладатели низкого IQ считают так:

    Энергия пули - 1400 Дж. Теперь возьмем эту энергию и передадим ее кувалде, весом, допустим, в 6 кг - тогда получается, что скорость кувалды будет sqrt(E*2/(6м/с))

    78 км/ч. И довольные собой говорят, мол, вот пуля - это всеравно, что удар кувалдой со скоростью 78 км/ч (что действительно сильно).

    Только эти люди совершенно не понимают, что такое энергия, и что легкая пуля с энергией 1400 Дж и тяжелая кувалда с такой же энергией - это две совершенно разные вещи, которые будут действовать на мишень совершенно по-разному, и удары будут разной силы.

    Эти люди не учитывают, что энергия передается не так, как передается импульс, и что закон сохранения механической энергии НЕ действует при ударе, о чем написано даже в шукольных учебниках за 8 класс. Поэтому глупо сравнивать энергии, а сравнивать надо ИМПУЛЬСЫ.

    А вот импульс у пули мизерный. Если винтовочная пуля, из патрона 7,62х54 весит 10 грамм и летит со скоростью 800 м/с, то импульс ее составит 8кгм/с. Если передать его той же кувалде, то получится кувалда, летящая со скоростью 5 км/ч, т.е. как если бы пешеход шел и держал кувалду. Сможет ли такой удар сломать шею? Нет! Отбросить тем более.

    Чтобы было еще понятнее, лучше посчитать какой импульс передастся именно голове. Голова в шлеме Сфера будет весить 7 кг. Если в нее залетит пуля с импульсом 8кгм/с, и не пробъет шлем, то голове передастся скорость 4 км/ч.

    Тоесть, представьте себе, что вы идете со скоростью 4 км/ч, т.е. медленее среднего темпа, и ударяетесь головой о дверной косяк. Сломается шея?

    И так, на силу удара влияет импульс, а не энергия. Энергия - это вообще величина, которая сама по себе, и ни на что не влияет. Легкая пуля с большой энергией при попадании во что-либо не передает кинетическую энергию мишени, её энергия в данном случае преобразовывается в другие виды энергии. И когда мы говорим об энергии пули, то мы говорим не о её способности наносить удар, а о её способности пробивать препятствие и разрушать мягкие ткани вокруг раневого канала. А если мы хотим узнать силу удара, т.е. что чего как отбрасывает и толкает, то надо учитывать не энергию, а импульс. А импульс-то маленький у пули.

    Всё остальное - пиздеж и провокация! Смерть происходит от деформации шлема, ведущей затем к скоростной деформации черепа и мозга. Тоесть от быстрого прогиба каски и черепной кости, от чего последняя ломается, а мозг получает удар. А то и вовсе от пробития шлема/каски и ранения мозга.

    Если кто-то рассказывает, что видел на войне или на улицах Бруклина, как пуля кого-то отбрасывает - значит он врет. Потому что: "врут все" (с) Доктор Хаус.

    ВСЕ летчики имеют в своем арсенале историю про то, как он или его друг пользовался пачкой беломорканала вместо карты. Что это, если не пиздешь? Так врут же. Поголовно и многократно. Вот так и вояки врут про отбрасывание.

    Про то что каски не застегивают - народное поверье и только то. Улетать каска улетает, со скоростью аж в 20 км/ч может улететь. Это расчитывается по тем же формулам. Но есть одно НО. Если каска - это шлем весом в 3-4 кг, а она еще и на голову одета, такого же веса, между прочим, то скорость снижается в 7-8 раз!
    Тупоголовые или просто необразованые пролетарии, увидев слетающую каску, тут же представили и слетающую вместе с ней голову. Но это уже проблема исключительно их больного воображения.

    Последний раз редактировалось Cliff; 24.08.2010 в 12:37 .

    Очень популярный миф гласит, что, если сделать солдатскую каску достаточно прочной, чтобы она держала попадание пули, то ничем хорошим это не закончится, так как энергии пули будет достаточно, чтобы сломать шею человека в каске. Потому то все современные солдаты и ходят лишь в противоосколочных касках.

    Миф этот пошел вот от таких немецких шлемов с дополнительным бронеэлементом:

    Они появились в войсках, но очень быстро пропали с фронта. Якобы именно потому, что солдата-то они и защищали, но стоило ему принять пулю на лоб, как он неминуемо становился обездвиженным калекой.

    Ну а теперь разберемся как дела обстоят на самом деле. А на самом деле, никакая пуля, попав в шлем, никакую шею сломать не сможет.

    Те, кто учился в школе моментально вспомнят про закон сохранения энергии. А энергии-то у пули хоть отбавляй. Так куда же ей деваться, кроме как ломать шеи?

    Те, кто учился в школе чуточку лучше, вспомнят и то, что закон сохранения энергии не работает, если речь идет об ударе. То есть, в тех случаях, когда временем контакта ударяемого и ударяющего объекта можно пренебречь. Попадание пули - это как раз и есть удар.

    В этом случае вся энергия пули тратится на разрешение объекта, в который она попала. В нашем случае - брони.

    Так как мы говорим о гипотетической убер-каске, пробить которую пуля не может, то и энергию свою она и растратит в попытках это сделать.

    Самой голове и, как следствие, шее, на которой эта голова покоится, передастся импульс пули. А вот импульс у пули очень и очень слаб. Да, голову запрокинет, может быть носитель каски даже потянет мышцу на шее, но ни о каком переломе речи быть не может.

    Тут кто-то обязательно вспомнит про заброневые травмы при попадании в бронежилет. Причем травмы эти могут быть очень серьезными - от синяков и до переломов ребер и повреждения органов, вплоть до летального исхода.

    Собственно говоря, вопрос: почему бронежилет может натурально покалечить своего носителя, даже если и остановит пулю, а каска нет?

    Выше я уже говорил, что энергия пули полностью расходуется на разрушение брони. Этой энергии может хватить, чтобы произошел прогиб бронеэлемента. То есть, на его внутренней стороне образуется выпуклость, на которую и воздействует вся оставшаяся энергия пули.

    Так вот такая выпуклость и наносит заброневую травму.

    Если же бронеплита не прогнулась под пулей, то через нее, точно также как и со шлемом, человеку передастся только слабый импульс пули. Это будет ощущаться как несильный толчок.

    Но предположим, что наша убер-каска оказалась не такой уж и надежной и таки прогнулась под пулей. Вот тогда хозяин каски получит по лбу так, что мало не покажется. Но, опять таки, достанется именно тому месту, где прогнулась броня и о переломе шеи речи не идет.

    Так собственно говоря, почему немцы отказались от этих самых щитков и почему сегодня солдат не снабжают надежными касками? Тут все просто - их тяжело носить.

    Любое приспособление массой больше килограмма, уже через час-два ношения на голове заставляет человека страдать. Именно не причиняет дискомфорт, а вызывает натуральные страдания. С куда большей вероятностью, травму шеи вы заработаете от ношения такого шлема, чем от пули, которую он остановит.

    Впрочем, противопульные шлемы существуют и применяются штурмовыми подразделениями. То есть бойцами, которые нацепили шлем, зашли, куда надо, быстро сделали, что надо и вышли.


    Вот, например, штурмовой шлем Алтын. В полной комплектации (с забралом и визором) весит 4 килограмма.

    Кроме этого, стоит ли говорить, что во время боевых действий, причиной основной доли потерь являются вовсе не пули, а осколки. Поэтому и защита от них приоритетней.

    Перелом шеи является очень опасной травмой. Позвонки выполняют защитную функцию для костного мозга, а так же работают как амортизатор во время движений головой и туловищем. Когда возникает перелом шейного отдела позвоночника, то может стать причиной сдавливания позвоночного канала, а вместе с ним и спинного мозга. Такое повреждение носит прямую угрозу жизни пострадавшего.

    Чтобы обезопасить себя от подобных травм и последствий, необходимо знать, в каких ситуациях может произойти перелом шейных позвонков и какие возникают симптомы перелома шеи. А так же какие действия необходимо предпринять, если человек сломал шейный позвонок.


    Причины

    Шейный отдел позвоночника можно сломать из-за таких причин;

    • При ДТП, особенно если отсутствует подголовник над сиденьем. В момент резкого торможения или удара автомобиля, голова водителя или пассажира делает резкий наклон вперед, а потом назад, вследствие чего происходит перелом шеи.
    • Из-за прямого удара по шее. Это может быть как случайностью, так и преднамеренным нападением.
    • По причине сильного удара областью шеи обо что-то твердое.
    • Во время удара или прыжка с определенной высоты. При этом совершенно не обязательно ударяться шеей;
    • При ударе головой об дно во время ныряния.

    Кроме главных причин перелом шейного позвонка могут спровоцировать:

    • У людей пожилого возраста можно чаще встретить данную травму, поскольку позвонки имеют свойство изнашиваться с годами. Структура позвонков становится более слабой и подвергается дегенеративным изменениям, приводящим к ее разрушению.
    • Люди, занимающиеся спортом, часто получают различные повреждения костной ткани, они часто ломают руки, ноги и шею.
    • Водители личного или служебного транспорта подвержены переломам шейного отдела, так как авария может произойти не только по причине алкогольного опьянения, но и от усталости, либо невнимательности человека за рулем.
    • Быстрое снижение веса может послужить фактором травмы. Хорошо развитая мышечная ткань поддерживает и равномерно распределяет нагрузку в отделе шеи. При получении человеком удара в шею, мышечная ткань, сокращаясь, предотвращает возникновение перелома. У людей астенического телосложения такой защитной функции не наблюдается.

    Каковы бы не были причины, приводящие к травме, перелом шеи может стать причиной инвалидности или даже летального исхода.

    Анатомия шейного отдела


    Шея человека состоит из трех отдельных столбцов. В переднем отделе расположены передние трети позвонков, диски и фиброзное кольцо. Средний отдел состоит из задней трети позвонков, фиброзного кольца и межпозвоночных дисков. Задний отдел состоит из дужек, пластины и остистых отростков. При возникновении перелома в одном столбце спинной мозг защищается от повреждения двумя остальными столбцами. Если же повреждаются сразу 2 столбца, то происходит разделение позвоночника на две части. При такой травме очень легко может произойти разрыв спинного мозга.

    Все позвонки в медицине обозначаются буквой С и цифрой (порядковым номером). Всего позвонков в шее семь:

    1. Первый позвонок называется Атлантом или С1. Данный позвонок служит связывающим звеном между позвоночником и черепом человека. Перелом атланта встречается довольно редко, но является очень тяжелым.
    2. Второй позвонок имеет название эпистрофей. Другое название данного позвонка — остистый позвонок или С2. Перелом второго позвонка может стать причиной повреждения спинного мозга.
    3. Позвонки от С3 до С6 собственных названий не имеют, они небольшие, имеющие короткие отростки. Наиболее часто возникает перелом с4, хотя перелом 5-го и 6-го шейного позвонка тоже не является редкостью.
    4. Позвонок С7 неофициально называют выступающим, он имеет длинный отросток, его можно нащупать внизу шейного отдела.

    Самой опасной является травма, произошедшая вверху шеи, первого или второго шейного позвонка.

    Клинические проявления

    Симптомы перелома шеи зависят от того, в каком именно позвонке произошло нарушение целостности костной ткани. Однако есть и общие признаки, характерные для повреждения любого из позвонков. К ним относится нарушение двигательной функциональности в области шеи, а также значительные болевые ощущения, которые постепенно становятся сильнее.


    В зависимости от локализации травмы клиническая картина выглядит следующим образом:

    • при переломе самого верхнего позвонка будет болеть не только шея, но и область затылка;
    • перелом шеи в области второго и третьего позвонка протекает с нарушением движений головой или параличом;
    • перелом 4-го, а также 5-го шейного позвонка, как и шестого, сопровождается отечностью тканей и резким болевым синдромом. Человек утрачивает возможность совершать движения головой, шеей и плечами. Есть риск возникновения неврологических нарушений;
    • когда ломается 7-й позвонок, это можно понять даже без рентгена, тем более, если перелом сопровождается смещением. При травме седьмого позвонка кость выпирает и визуализируется сквозь кожный покров.

    При возникновении любого признака, указывающего на травму шеи, следует вызвать медицинских работников и оказать пострадавшему первую помощь.

    Оказание доврачебной помощи

    До приезда нельзя медиков перемещать человека, сажать его и всячески двигать.

    Поворачивать потерпевшего в положение на живот можно только в том случае, если из-за отечности шеи у него произошел сбой дыхательной системы. Для предотвращения травматического шока следует дать человеку обезболивающий препарат, если он в состоянии совершать глотательные движения. Пострадавшему, находящемуся в бессознательном состоянии недопустимо пытаться давать какие-либо препараты или воду.

    Постановка диагноза


    При повреждении среднего отдела шеи, например, четвертого или пятого позвонков, доктор может обнаружить повреждение во время пальпации. При переломе в седьмом позвонке травму видно невооруженным взглядом. Для постановки диагноза при повреждении первых двух позвонков необходимо проведение рентгенографии в боковой проекции и в передней через рот пациента.

    Помимо осмотра врач направляет больного на рентген, компьютерную и магнитно-резонансную томографию. Благодаря данным методикам диагностики доктор определяет точное место расположения травмы, ее тип, а также может обнаружить сопутствующие осложнения, к примеру, повреждение спинного мозга.

    Лечебные мероприятия

    Во время лечения пациенту придется пребывать в специальном шейном воротнике, поддерживающим позвонки, обеспечивающим неподвижное состояние и фиксирующим анатомическое положение шеи. Выздоровление невозможно без соблюдения пациентом постельного режима. Также для купирования болевого синдрома прописываются анальгетики, а при сильно выраженной боли и наркотические обезболивающие средства.


    При нарушении в спинном мозге доктора прибегают к хирургическому вмешательству, в ходе которого восстанавливается правильное положение позвонка. При этом освобождаются нервные корешки, и увеличивается позвоночное пространство. При переломе с костными отломками тело позвонка восстанавливается или заменяется имплантом. После окончания операции на шею пациента надевают специальный бандаж на срок около трех месяцев.

    Возможные последствия

    Последствия перелома шейных позвонков могут возникнуть не сразу, а через какой-то промежуток времени. Одним из опаснейших последствий является пневмония не бактериального характера. Данное воспаление легких происходит из-за плохой их вентиляции по причине дыхательной недостаточности. Так как образование бактерий не происходит, то болезнь не поддается лечению с помощью антибиотиков и часто приводит к смерти пациента.

    При длительном вынужденном лежачем положении высок риск появления пролежней, а также обострения хронических заболеваний. При минимальном повреждении спинного мозга при переломе шеи последствия проявляются в виде нарушения полноценной двигательной активности и чувствительности конечностей. Выполнение врачебных рекомендаций и реабилитация способна улучшить состояние больного и хоть частично справиться с параличом.

    Читайте также:

    Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
    При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.